阴谋论下的新零售：物美站队、独立都是死路一条？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新视界 >

阴谋论下的新零售：物美站队、独立都是死路一条？

2018-05-02 08:49

2018年联商大会在杭州如期举行。大会上，物美集团负责人许少川进行了关于“大卖场的数字化转型”的演讲。演讲中透露着焦虑，这是因为，面对“新零售热”，传统商超开始转型，作为国内十大商超之一的物美也加入转型行列。然而，物美在转型过程中却面临一个问题：市场正在强迫物美做出选择。
巨头阴谋论，零售行业的腥风血雨
事实上，新零售的出现用另一种角度解读也可以被看作是互联网巨头的阴谋论。随着线上流量红利的削减，互联网巨头需要寻找新的出路，贸然从线上进入线下是突兀的行为，而新零售的出现很好的解决了这一问题。为什么这么说？ 这一结论的根据来源于人的动物本性。
我们都知道动物具有强烈的领地意识，一旦在自己地盘上发现入侵者就会将之驱逐，尤其是实力越强的动物，对于领地的占有欲和控制欲就越强。这也意味着，如果红利减退的互联网巨头直接从线上杀入线下，可能会遭遇到来自线下巨头的驱逐，而且为了清除入侵自己地盘的势力，线下巨头进行联盟的可能性非常高。
尽管互联网巨头实力强大，但线下巨头联合后所拥有的实力，会增加互联网巨头进入线下零售市场的难度。为了不引起线下巨头的警戒心理，减少进入线下所需的成本，互联网巨头需要一个过渡。也正是在这种阴谋论的环境下，新零售就此而生。
经过激烈的角逐，现如今，新零售市场已经形成了阿里、腾讯两大势力对峙的局势。为增加自身的砝码，两大势力都在扩大自己的领土，传统大型商超成为阿里和腾讯首要的目标。一来，大型商超以自营为主，线上线下的融合最容易实现。二来，大型商超是历史悠久的零售品牌，有着大量的用户基础。三来，大型商超拥有的完整产业链和丰富的实体运营经验正是互联网巨头发展新零售的关键。
基于这些好处，阿里和腾讯两大互联网巨头对大型商超展开了进攻。如今，国内十大传统商超基本已经站队完毕，而物美是目前市场上还没站队的大型商超之一。在寡头逐渐显现的市场环境下，物美已经到了必须作出选择的时候。从表面上看，物美似乎处于优势，毕竟站不站队的选择权就在物美手上，然而事实上，对于物美来说，站队或者不站队似乎都是“死路一条”。
顺从市场，物美就能否极泰来？
目前整个新零售行业的市场环境形势分明，主要是借助互联网巨头实现新零售的转型，且这似乎是传统零售商转型路上唯一的选择。在这些传统零售商看来，转型就像是湍急的河流，稍有不慎就会被冲到悬崖底下，而巨头则是转型路上的救命稻草，只要抓住这根稻草生存发展的机会就会变大。于是，传统零售市场上掀起一股“傍巨头”热潮。而物美如果选择顺应市场发展趋势，选择站队，真的能够实现新发展吗？
事情远没有这么简单，假如物美选择站队，就意味着要在阿里和腾讯两大势力中做选择，然而无论选择哪一家，物美似乎都很难讨到好处。
一方面，物美选择站队就意味着可能被巨头掌控，甚至被逐步收购，失去自主权。这种局面出现的原因并不难理解，世上不存在无缘无故的好处，对于物美来说，选择投靠互联网巨头很大程度是看重巨头背后的资金、技术、思维等长处，而巨头显然不会做赔本的买卖，他们愿意和物美合作的前提是物美能够给予巨头足够的利益。
比如站队阿里，那盒马鲜生与阿里旗下其他新零售模式将是未来物美转型新零售后的业态模式，反之，站队腾讯亦会如此。物美与站队巨头频繁合作的后果很明显，即随着物美对自有体系的开放程度越高，站队巨头对其的渗透力度就越强。而巨头一旦掌握了物美的内部体系，物美将失去话语权，被阿里和腾讯整合就再正常不过了。
此外，还有另外一个现实情况是，物美一旦选择站队，那就意味着物美将失去与其他企业再合作的权利。以大润发和家乐福为例，这两大已经站队的商超除了与阿里、腾讯收购或者参股两大巨头旗下的企业合作，其他合作的可能性较小了。
另一方面，从目前转型的零售行业市场发展状况上看，巨头帮助物美转型的效果似乎不大。所谓的合作、融入绝不仅仅是掏钱投资收购这么简单，物美要转型主要源于业务升级，而巨头具备业务赋能能力。比如阿里的盒马模式赋能，腾讯的小程序对外输出模式等。但就目前的赋能状况来看，无论是阿里赋能的苏宁、银泰、新华都、三江购物，还是腾讯赋能的京东、永辉、家乐福，都还没有展现出明显的效果，巨头是否能真正帮到传统零售商还是个未知数。
与巨头抗衡，物美的辛酸日子
但假如物美选择独立、不站队，日子依然不好过。因为不站队物美很可能会受到排挤、没有资源，最终走入死胡同。
一是缺乏线上经验，电商业务不好开展。物美作为历史悠久的线下零售店，一直以来发展重心都聚焦在线下，这也使得物美缺乏线上发展经验。电商经验的缺乏使得传统零售商在自建电商业务、连接线上的过程中困难度会有所增加，也正是基于这一点，物美在转型新零售的道路上会比较困难。
以高鑫零售为例，在联姻阿里之前，高鑫曾独立运营围绕飞牛网展开的电商业务，然而，尽管每年烧钱10亿以上， 高鑫仍无法挽救自建的电商陷入持续亏损的循环圈。如果物美选择不傍任何互联网巨头，那转型过程中就有可能会遭遇和高鑫一样的处境。
二是转型乏力，缺乏巨头资本和业务方面上的支持。尽管前面说巨头对传统商超业务升级改造的效果不明显，但仍比自己什么都不懂，像个苍蝇一样乱撞一通的强。而且除去业务方面，巨头的资金支持对于转型中的企业而言才是最为关键。物美的不站队就表明了无论是在资本上还是业务上，都不依赖巨头。那物美在转型过程中就可能得面对资金断链、业务不达标等问题。
三是，随着行业寡头局势越演越烈，物美可能会遭到来自阿里和腾讯的狙击。成为市场的龙头意味着能够获得更多的市场份额，实现更大的盈利，加速自身企业的市值。在这种诱惑下，阿里和腾讯都不会允许市场再出现第三方，来分享自己即将取到的胜利果实。物美如果不站队，等待它的结局，只会是沦为擂台下的看客或是擂台上的“尸体”。
夹缝求生，物美的第三个选择
面对两条“死路”，物美应该如何应对才能够走出困局，实现新的发展？
一方面，联合还未站队的传统零售商，建立独立于阿里、腾讯两大势力外的“帝国”。捆绑巨头并非传统零售商实现新零售的关键因素，消费体验、线下获客、供应链等方面才是传统零售商的优势，利用自身的优势构筑起“帝国”的堡垒才是能够与巨头抗衡的关键所在。当然，“帝国”的构筑是一项很艰巨的任务，毕竟不是所有的零售商都有勇气对上阿里和腾讯这两大巨头。在“帝国”建立的过程中，最好找到志同道合，又懂新零售的盟友，比如多点之类的新型平台。
另一方面，做好新零售的转型工作，加强自身实力。首先，对于自己的定位、优势和发展要有明确认识，要根据适合自己拓展的方向去改进，利用自身优势构筑壁垒。其次，强化电商，推进线上线下全渠道流通。最后，最大程度上优化用户的消费体验。通过联合线下传统供应商，利用互联网的技术方案和大数据应用，强化传统零售业在区域覆盖、供应链、消费者信任和面对面方面优势，同时，解决传统零售商在结账排队、商品升级等痛点，增加更多的应用场景，提高用户的消费体验。
其实，很多个行业的改革和进步多源于资本、巨头的阴谋，但这种阴谋无论是对于行业来说还是受众者而言，都是利大于弊，新零售的出现也是如此。物美面临的困局其实是每一个传统零售商的缩影，只不过在选择的过程中各自的考量不同。作为在行业中具有一定影响力的零售商，我们更希望看到物美在解救自身的同时，也能够指引陷入同样困局的传统零售商走出新的康庄大道，让零售行业未来实现更多的可能。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110

共有评论0条

相关推荐
忍辱前行，中兴跪着“苟活”背后的博弈与重生
广州HFE展会巨头混战酒店+新零售，尚客优品如何打开百亿市场？
沉默成本的代价，目标市场“潘金莲”为什么成了西门庆的生死劫
腾讯布局新零售要划清 “边界”，步步高和家乐福有话要说
沃尔玛转型突围前路维艰 “双雄争霸”局面或持续
马东敏：重振百度之路还要走多久？
这位65岁的董事长，正在带领公司进行第四次转型
对标纽约设计中心，城外诚转型的另一种思路
频繁转型无目的地的猎豹，还能持续奔跑多久？
万达“轻资产”转型困局：比起文旅项目，更擅长资本操作
传统企业数字化转型的秘钥在哪里？
传统企业数字化转型的秘钥在哪里？
英伟达第三季度股价持续增长，正逐步朝着人工智能公司方向转型
悟空、酷骑、小蓝···这一年倒下的共享单车们有点凄凉
软价值，如何引领企业转型升级？
搭上新零售的顺风车，传统商超也玩“改头换面”
乐视销量跌出前十，小米暴风分食乐视，互联网电视格局将被改写！
昔日巨头沦落卖地自救，康佳背后究竟遭遇了怎样的冲击？
一线城市，有多少人正在“被创业”？
骗婚漩涡中的百合网业务重构， 能打开盈利瓶颈吗？
投资32个亿，恒大也是健康产业的“野蛮人”
致环保风暴中的小企业主，压力下转型的启示录
周宏远：热闹过后，医疗器械创业公司靠什么生存
家电业如何向娱乐圈学会造星术
营收触底下滑 乐高裁员、转型救急
可口可乐的转型：由制造思维向创新思维
百合网没有合，珍爱网没有爱，婚恋网站会被时代淘汰？
悲催的餐饮业，为啥以“干死自己”为前进方向？
联想赌上身家性命押注AI，时也势也！
从筚路蓝缕到精耕细作，网络大电影风口转型路在何方？
除了效仿滴滴，车企的转型还有哪些？
“穷人的孩子”乐视影业转型IP运营
智高文创变更主营 转型进军动漫行业
直播在走下坡路？更多是处在转型阵痛期
“芝麻糊老大”收购新三板电商礼多多因盈利已达天花板
凯立德进退两难：导航业务萎缩 转型盈利模式不清晰
变革已到 图书零售要么沉沦要么践行新零售
论布局，只服它！埋伏6年，制药企业IPO华丽变身“新能源概念”
不就转个型嘛！别不好意思，又不是第一次
转型无果 索尼求生仍未走出困境
搜狐计划3年回归互联网中心，但颓势拐点仍未到来
Snap要把重点转向硬件，广告业务高管在 IPO 前离职
刘强东发家书：春节不打烊，京东坚守“正道成功”
盘点垂直电商的2016：转型能否摆脱垂直魔咒
国内大企业创新转型难在哪？
银行网点转型变“富人银行”，互联网银行等来了“上位”的机会？
校园贷步入整顿或酝酿转型：“拨乱反正”后该如何走？
滴滴再陷裁员风波，或是面临转型的一个信号
要么转型要么淘汰，短视频也许只有这三条出路了
经济寒冬里失落的一代人 正在经历一场“隐性失业潮”
利润大涨20%，电商销售翻两倍！波司登如何度过转型阵痛？
授权TCL甩掉硬件包袱，黑莓终于可以轻装上阵了
互联网风起，保险中介转型谋生
申昱环保1元甩包袱 主办券商：甩得不值且没甩干净
电竞和IP帮巨人撑过转型及格线 但想成尖子生还得走多远？
电竞和IP帮巨人撑过转型及格线 但想成尖子生还得走多远？
2017年全国50%的孵化器将面临倒闭或转型
全零售生态圈要怎么搞？ 国美互联网暗藏三大杀招
格力造车,美的搞智能家居,TCL又要怎么转向互联网呢?
裁员、欠薪、转型，VR行业新的转机在哪里？
【七年之痒】从传统行业进入互联网7年来的思考
京华时报确认停刊，纸媒转型或成唯一出路
传统行业凛冬已至，服装企业转型迫在眉睫
从游戏到广告的悄然转型，腾讯未来会成为一家什么样的公司？
裁员20%后又试水VR，光线传媒的转型之路如履薄冰
小米东山再起困难重重 未能转型科技主导型企业
传统企业品牌转型，到底怎么转？
校园贷平台退出不断 转型未必完成自救
大象的华丽转身：文化重塑引领苏宁互联网蝶变
关闭手机业务对黑莓是解脱，反有利于业务转型
一个时代终结：黑莓不造手机了
“校园贷” 平台被严整，为活命只能谋求转型
多地整肃“校园贷” 平台纷纷转型寻求“替代市场”
田溯宁谈亚信转型焦虑：传统软件公司如何面对变革
里约奥运开幕，看看那些奥运冠军转型投资的正确姿势
人工智能爆红，能否成为联想转型的一支奇兵？
凤凰网再换高管，能否助其走出移动战略困境？
小米说要转型卖万元品质手机，你会买4000元的小米手机吗？
漳泽电力首季量价双降 转型金融和新能源求增长
黑莓营收又双叒叕下跌了，但貌似转型曙光已现
黑莓营收又双叒叕下跌了，但貌似转型曙光已现
海尔困局 互联网转型之路走歪了吗？
人人网玩互金前景堪忧 社交网站神话或覆灭
就这四张图，陈春花把要命的管理难题讲透了
美的“瘦身”这五年 从狂热扩张到冷静转型
或许你还不知道英特尔已经在转型的路上了！
持续亏损，黑莓手机是时候说再见了？
互联网酿就恶果，以下四大行业正面临被互联网取代窘境
转型 | 辉煌十年MSN转型失败 入土为安
政府负起监管责任，百度塞翁失马焉知非福
国货之殇，消费者为啥崇洋媚外？
从iPhone销量下滑，看科技巨头转型之困
百度频繁调整背后，究竟是为了什么
中国品牌女鞋难破藩篱 战火蔓延至线上
刘润：你家有大学生吗？你支持他创业吗？
这些年，联想未能实现的4个战略转型
造一个千亿互联网巨头，苏宁是怎么做到的？
苏宁转型启示录：广积粮，缓称王
阿里双十一发感谢信，给运营商带来什么启示？
一个微商唱赞者的2015年微商行业大盘点
从鬼吹灯重返说起，再论天涯社区如何开发IP金矿
房产O2O吃力不讨好，国际化战略如何玩？
天涯成立IP子公司，攘外不可忘记安内
Q2营收断崖式暴跌，黑莓应学诺基亚果断转型
断臂转型图谋游戏后市场 魔游游深藏什么?
微软为何这么着急推Windows10
百度O2O转型前瞻：营收稳健，不惧资本
传统企业如何转型？这家公司选择埋葬自己
对话青橙手机CEO王迅：一旦决定转型，坚决不留退路
互联网老兵会“IT江湖”聚会干货实录
“稳中求进”基调下，中兴“复兴”的亮点与隐忧
跻身全球第四，TCL通讯可有寒意？
【大趋势】十张图告诉你传统企业与互联网怎样融合
在线招聘进入2.0时代，传统网站如何提速转型？
不疯魔不成活：荣耀并非华为牺牲品
旅游电商侵蚀不断 传统旅行社亟需转型
人人内讧不断，转型之路在何方？
天音、爱施德们的春天来了吗？
海尔中层大清洗，转型路上的舍本逐末
乐淘或将出售：生存面临大考 转型成定局
揭秘网秦转型背后的真相
转型失败的苏宁只能苟延残喘了
转型失败的苏宁只能苟延残喘了
传统媒体，你如今被谁抛弃？
传统媒体转型都是瞎掰 媒体是个泡沫巨大的行业
HTC衰败是国产手机转型互联网的警告

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 14:58:43