“内涵段子”被永久关停，《奇葩大会》被下，我们丧失了“低俗”的权力

2018-04-11 00:16

人民正在丧失选择低俗的权力。
今天，“内涵段子”被永久封停，《奇葩大会》第二季也被下架，抖音官方宣称将在本周内上线第一期防沉迷系统。而在昨天，今日头条、网易新闻、凤凰新闻、天天快报也被下架！每一天，都是整个互联网内容产业遭遇到的最强监管！
4月10日，国家广电总局下发通知称：“内涵段子”客户端软件和相关公众号存在导向不正、格调低俗等突出问题，引发网民强烈反感。总局责令“今日头条”永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号，并要求该公司举一反三，全面清理类似视听节目产品。

随后，今日头条和“内涵段子”先后回应：根据监管部门要求，今日头条将永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号。在此向内涵段子的用户及公众致歉。今日头条将对全线产品进行严格审查，举一反三，积极整改，坚持正确的价值导向，营造风清气正的网络环境。

消息一出，舆论哗然，关于“内涵段子”被封杀的话题也迅速登上微博热搜，有网友对此次封杀拍手称快：“以前就觉得这垃圾软件怎么还不被封。”

不过，更多网友讨论的是“内涵段子”该不该被封杀？该由谁来决定？“低俗”的标准是什么？下一个是谁？
网友“雾里少年”直言：“阳春白雪和下里巴人都有各自的市场需求，一切都应该按规则按法律办事，光凭领导一张嘴就这样扼杀底层人民的一项爱好真的好吗？周总理有句话：人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”

也有网友提出理性的质疑：“谁来决定导向是否正确，格调是否低俗，无上公权力出拳，还有人为此欢呼呢。”

“内涵段子”属于今日头条旗下，今日头条近段时间因为“二跳虚假广告”、“未成年妈妈”事件一直处在风口浪尖，其所存在的违法行为确实令人不齿，应当下架、整改。
但是，“内涵段子”被永久关停则是另一回事，它所有的“罪责”都被“低俗”这个模糊的词汇一带而过，APP内容中并没有出现越过法律红线的事情。更可怕的是，在永久关停的处罚之后，还坠有“举一反三”的附加条件。也就是说，“内涵段子”被封杀只是打个样，之后，类似“存在导向不正、格调低俗”的APP都有可能成为下一个待宰的羔羊。
那么，下发通知时为什么不同时附加上所谓“低俗”的标准？还是“低俗”本身就没有标准？
目前，快手，今日头条都招聘了数以千计的审核人员，抖音也将推出防沉迷系统，整个行业风声鹤唳，求生欲卑微，又强烈。
镜像娱乐（ID：jingxiangyule）自然支持一切打击违法犯罪的行为，但在没有任何标准下，只凭一纸空文，就将所有的“低俗”内容置于不可见光之地，则让人无法认同。
今日，被关停的“内涵段子”确实比较“接地气”，也有网友直呼大快人心！然而，任由权力机构强行干预文化多元发展，民众所能见到的内容总有一天会变成权力机构所强行摆在你面前的内容。不要忘了，《厉害了，我的国》强制包场产出4.56亿票房，而在前不久，《河神》消失了，《嘻哈》消失了，甚至《见字如面》也曾消失过。就在今日，已经转向正能量的《奇葩大会》第二季也被下架！
中国当下的新闻环境既不允许刺痛敏感的社会问题，也不提倡迎合受众下限，发展极受限制。而“一刀切”地封杀“低俗”，其实是限制了我们获取合法信息的自由权利。今天封杀的看似是“低俗”的内容，明天他就会封杀他不想让我们看到的任何内容。

严肃题材不能碰，低俗内容也遭禁
中国新闻注定只能“高不成低不就”
“内涵段子”诞生于2012年，与悟空问答、西瓜视频、时光相册、抖音、火山小视频等产品一起构成了今日头条的“内容矩阵”。

然而自3月31日至今，今日头条旗下产品已经接二连三因内容问题遭遇监管的直接打击。
3月31日，央视报道了快手、火山小视频等短视频平台上存在的大量未成年孕妇现象。

4月4日，国家广播电视总局会同属地管理部门严肃约谈了“今日头条”、“快手”两家网站主要负责人。并公告要求立即整改。
4月6日，快手、今日头条旗下火山小视频等平台遭到安卓版手机各大应用商店下架。
4月9日，今日头条、网易新闻、凤凰新闻、天天快报四款新闻应用从安卓应用商店下架（次日从苹果应用商店下架），具体下架时间为3天至21天不定。其中，今日头条的下架时间最长，达到3周。
4月10日，今日头条旗下“内涵段子”被广电总局责令永久关停，快手从安卓应用商店下架。

而在去年，悟空问答也曾下线整改。今日头条的整个“内容矩阵”几乎全部遭到重创。
“内涵段子”中，既有各类短视频、脑洞神评论、图片、段子，也注入了社交属性，是一个搞笑娱乐社区。
实际上，每个内容输出平台都会或多或少产出“接地气”的幽默内容，比如知乎的“抖机灵”，微博的“神评论”，但只有“内涵段子”是将这些纯搞笑的边缘内容聚合起来，并作为平台核心价值吸引关注，这些内容所黏连起来的段友文化，成为社区发展至今的强大生命力。

2017年，“内涵段子”的用户规模已经超过2亿。段友之间以高粘性，高活跃度著称，“啤酒小龙虾，段友是一家”，线下聚会也很“生活化”、“接地气”。“内涵段子”更像是一个将生活小事放大化的娱乐社区，不高端，但很真实。
“内涵段子”给情感不顺、工作不顺、家庭不顺甚至只是单纯无聊的人一个“笑”的地方，这种简单粗暴的解压方式虽不励志，也没鸡汤，但很有效。对“内涵段子”直接关停实际上也是对“低俗”的曲解。
今日头条作为新闻传播平台，实际上并不生产内容，而生产内容的优质媒体团队也在逐渐消失。腾讯作为互联网巨头之一，有足够资金支持，也曾从决心做好新闻内容，从传统媒体挖来不少人才，后来“天降通知”，栏目就这么消失了。
一方面，真正去调查、反应现实的严肃新闻不让媒体去做，另一方面，迎合人们下限的低俗内容又被“一刀切”地严禁封杀。如此下去，中国的新闻事业注定只能高不成低不就。

人们需要“低俗”
权力不应越过法律干涉文化
在现实生活中，朋友之间也很少会“看星星，看月亮，从诗词歌赋谈到人生哲学”，交流的内容反而大多“低俗”，如果社会不能容忍“低俗”的存在，人与人之间的交流将会缩减大半，乐趣降低的同时也会影响到幸福指数。

“内涵段子”被关停，扣的正是“低俗”的帽子，对“低俗”文化的打击也并非从“内涵段子”开始，相信以后还会继续打击。但“低俗”文化不会因为任何一次强力的打压就停止发展，它的生命力在于每个普通人都需要“低俗”。
互联网的海量信息和便捷触达确实给了人们更平等地获取信息的机会，但由于成长环境的不同，人们之间的信息鸿沟很难填平。喜欢看《乡村爱情》的人，很少会去选择《百年孤独》这样的内容。人们去索取信息各有方向，偏爱娱乐是天性使然，娱乐中，难免会有“低俗”内容，但若无伤大雅，又何必强行压制？更何况，“大俗”即“大雅”。
在法律允许的范围内，人们不仅应该有选择看什么的权力，也应该有选择拿什么给别人看的权力。法律的存在是为了保护人们的权力不受侵害，而监管机构则需要监督法律的实施，以防止法律不能公平的执行。
然而，在“内涵段子”被永久关停的事件中，法律的存在显得毫无意义。权力机构肃清网络环境则正义满满，刻不容缓。但实际上，“低俗”成了文化审查的依据，民众在看似正义的力量带动下，也成为助推权力越过法律干涉文化的力量。

至今为止，“反低俗”既没有法律明文条款，也没有道德谴责界限，是否“低俗”，全凭权力机构掌控者的感性评判，但因为坐拥权力，便可轻易达到目的。在打击“低俗”的背后，是凌驾于法律之上的权力压制，这才是“反低俗”的可怕之处。
“反低俗”尚且可以成为一个幌子，也可以成为权力机构借此以达到某种目的的手段。那么，如果“低俗”换成了“民主”、“自由”等内容之后呢，人们被剥夺的权力会带来怎样的后果？就像给观看《厉害了，我的国》强加上“爱国”的名义，你能拒绝“爱国”吗？你不看就一定不“爱国”吗？
“低俗”文化常有，但并未影响中华五千年文化绵延至今，反倒是“焚书坑儒”、“八股文”、“文字狱”等有计划、有预谋的权力干预事件对文化的负面影响来得更可怕些。人们需要的，是在合法范围内享受文化争鸣，无条件的“一竿子打死”只能让人生畏，但自古至今，没有人会去拥戴只能让人生畏的人。
封杀“低俗”，其实是限制了我们获取合法信息的自由权利，而且，今天封杀的看似是“低俗”的内容，明天他就会封杀他不想让我们看到的任何内容。
原创文章，转载请标注来源和作者，违者必究！

共有评论0条