先别急着质疑新世相，这里或许有内容付费的真相_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

先别急着质疑新世相，这里或许有内容付费的真相

2018-03-20 13:10

题图来自：视觉中国
新世相营销课刷爆朋友圈后，紧接着被微信暂时封禁的消息也刷爆了朋友圈。
通过“逃离北上广”等裂变式营销“经典教科书”一步步走红的新世相，再次缔造了一场超过10万人参与的内容付费营销超级事件——伴随而来的还有大量舆论质疑的声音。
3月19日，微信做出封禁决定后，新世相发表了官方回应，一方面表示对微信决定的尊重，对已参与活动用户权益的保障，另一方面表达出仍将继续打造优质内容，并在“经得起考验的内容产品”基础上拓展销售渠道的态度。
主动回应官方、保障用户权益，新世相的态度无疑十分积极，而在这份官方回应中，新世相始终强调持续、优质的付费内容，也侧面反映出如今的内容付费市场鱼龙混杂，已经难寻真正的优质知识内容。新世相表露出在内容付费领域的正面态度，可能恰恰来自于其对本身优质内容的自信，在“跟风黑”之前，我们也许能从新世相这次事件中窥见内容付费的一些真相。
移动互联网时代的爆款营销，只能建立在产品优质基础之上
爆款营销并不是移动互联网的新鲜词汇，前PC时代的三株口服液、PC互联网时代的脑白金都乐此不疲。这些低质高价产品打造爆款的最终都依赖于信息不对称造成的消费者盲目，使得营销占据了绝对主导地位。
而移动互联网时代最大的共享就是信息不对称的逐渐消失，一个品牌很难做到在没有产品表达的情况下，仅靠营销就能征服市场，很多时候只会招来鄙夷。移动互联网环境下，用户最常接触到的内容产品尤其如此。
由此，营销营销地位发生了根本变化，由主导变成了“锦上添花”，最终决定用户认可的唯有产品的优质。
网易的“丁家猪”营销活动十分经典，2016年年底连续三天每天一头黑猪肉“起拍价1元”，最终以十一万的拍卖价格结束。很多人把这次活动奉为营销经典，殊不知，采购优质种猪、无饲料、无激素、洁净环境、运动化养殖，这种健康猪肉几乎无法寻觅，在健康理念越来越重要的今天，肯为了口服和健康花钱的人并不缺乏，说到底，还是产品真的好，营销只是加速了推广的过程而已。
在内容付费领域，这个道理尤为适用。
内容付费之路坎坷，有内外双重原因
新世相创始人张伟3月19日也在朋友圈同步对整个事件做了回应。从回应中除了可以看出张伟对新世相内容产品的自信外，还捕捉了到了两个关键词：“内容逻辑”与“销售逻辑”。

事实上，虽然张伟讲的是新世相内容付费运营态度，其背后去反映出整个内容付费行业重重阻力的根源所在。与“内容逻辑”与“销售逻辑”相对应的，是内容付费道路不畅的内外双重因素。
1、内容卖不好，内在的根本原因是内容产品“不行”
虽然内容付费叫了很多年，但真正挣钱的却少之又少，除了几个头部流量在初期挣了一笔，后续内容付费产品真正可观盈利的不多，究其原因，这个行当里真正把内容创造当回事的创作者不多，更多的是生意人，它们往往有这么几种做生意的套路：
强行包装：例如孙宇晨把自己打造成90后行业领袖，却在《孙宇晨：财富自由革命之路》显露出浓烈的读稿痕迹以及十分个人化的三观分享；
名不符实：例如《30天追到女神》《如何做到月入百万》等抄袭了信息流标题党一贯手法的内容付费产品，内容空洞毫无价值；
疯狂抄袭：例如把原本就是免费的内容搜集、整合成所谓自己的观点，包装成高含金量的知识卖给用户，这种二道贩子在内容付费界隐形但数目尤为众多；
……
这样的内容，正如前文所说，在信息充分对称的移动互联网时代，大众最终一定不会为其买单，再强的营销，没有“锦”，“花”也无处着落。
而反观新世相的内容，即便我们认为张伟所说的“最好的内容”、“光录音花了两个星期”、“一定值”等可能带有为自己辩解的色彩，但无论如何，有过逃离北上广、新世相图书馆、凌晨四点的北京、佛系青年、丢书大作战等经典项目操盘经验的新世相，在营销这个内容方面，对人群画像、创意生产、情感共鸣以及如何落地执行等都有着足够的思考，出产的内容在含金量上不会有大的偏差，内容质量过硬才是这场裂变营销的底气。
2、新知识内容被旧营销理念耽误
这是外因，也即，我们期盼用户付费的、那些真正有质量的内容往往都反映了时代最前沿的思考，是新观点、新思想、新价值观的碰撞，而恰恰尴尬的是，这些内容通往用户、让用户知晓并购买的营销之路，却还在坚守陈旧的营销理念。
靠花钱砸来流量这种互联网产品烧钱玩法，反倒在内容付费领域这里风行起来，内容付费变成了比谁膀子粗有钱引流，这本身就与知识平权的内容付费理念背道而驰，而且更多优质的内容产品却因为“没钱”而“卖不出更多钱来”，这对内容付费来说有点讽刺。
移动互联网都经历这么多年了，利用其思维来让内容产品更好地营销却鲜被践行，这不得不令人遗憾。不可否认，在具体操作方式上，新世相这次触犯了微信的规则，并惹来本可以避免的非议，有点“玩脱了”，但新世相这次裂变式营销，短时间内积累到10万+的用户，仍然是教科书般的营销案例。
优质的内容产品，本就应该用最好、最“硬”的销售尽可能覆盖到更多的人群，如此才能发挥其最大的知识价值。
知识焦虑下，学习更需要仪式感
除了内容质量及销售策略，内容付费还面临一个经常被谈及的问题：用户认可、购买内容产品后，学习的主动性却有点“糟糕”。
虽然创造与销售环节结束意味着内容付费市场行为的完结，但只有全民学习热情与学习习惯长久保持，内容付费才能最终成为长久事业。
在生活重压下，不少购买内容产品的用户都源于知识焦虑，渴望快速“充电”，渴望在激烈的职场、商场中占据领先机会，“快知识”成为普遍需求，也是内容产品在被创造时着力“照顾”的需求。然而，即便如此，很多用户还是巴不得知识能够直接注入大脑，对学习往往只有热情没有持续性。
解决问题的办法，就是增强学习的仪式感。回想起来，学生时代才是学习知识最勤奋的时候，而教师、黑板、上课、考试等一系列学生特有的生活元素，本质上都在营造一种学习的“仪式感”，大学乃至工作后，这种仪式感逐渐消失，学习变成了一件完全自律的事。
自律是重要的，但内容付费显然不能只依靠用户的自律。新世相这次营销策划，除了裂变带来的几何效应，还有一层用户端的意义：用带学习目的的社交关系网络延展，不断强化学习的群聚效应，带来类似学生时代的学习仪式感，降低个人自律性的比重。
说白了，在一场众人学习的狂欢中，没有人会愿意自己掉队，仪式感带来的人群属性定位区隔直接激发了学习热情。显而易见，未来的内容付费，除了产品和营销，将更偏重用户学习氛围的营造，它才是内容付费长久发展的基础保障。
【来源：钛媒体 作者：曾响铃（微信ID：xiangling0815），AI新媒体“智能相对论”创始人。】

共有评论0条

相关推荐
法国率先立法：互联网平台要为新闻原创内容付费
2019中国网络视频精品报告出炉，付费用户发达到3.4亿人
火热和焦灼之外，我们来聊聊短视频内容付费
新世相的刷屏"神油"真的该歇歇了
视频网站双雄争霸：全民内容付费离我们有多远？
厮杀的2018：内容成竞争的焦点，在线视频决胜局开打
喜欢新世相喜欢咪蒙，就该被你拉黑吗？
新世相“刷屏”输了口碑 知识付费微商模式折射焦虑
拉人头赚返利这次新世相栽了 知识付费还能玩多久？
先别急着质疑新世相，这里或许有内容付费的真相
潮水刷屏or自杀营销？2018知识付费市场的“残酷流量法则”
封杀！新世相做微商？微信可不答应
从薛兆丰到新世相张伟，这届知识营销有点招黑
新世相被质疑背后：有内容付费的真相
新世相分销者两小时返现破万，但被指传销遭封，知识付费的逼格正在坍塌
被微商营销大法笼罩的知识经济
新世相又来刷屏了！然而这次与知识经济没半点关系
科技晚报：赢时通获滴滴出行投资 Facebook总部扩张即将动工
新世相营销课刷屏了，但已与知识经济无关
新世相刷屏营销链接被封，违反微信平台规则
擅于制造营销话题的“新世相”又刷屏了
文化“老字号”推付费产品 内容付费迈入情怀时代？
付费专栏年赚4800万，“知识经济”的边界在哪里？
咪蒙、新世相都在转型破局，小号们还有希望么？
十点读书创始人林少：知识付费是流量为王，还是产品为王？
百度也推出付费音频课程，看起来卖点都是“速成”
高烧退去，知乎的旧学问与新引擎
姬十三：关于分答的新功能、知识付费、果壳、和自己
内容付费进入下半场，知识掮客们慌了？
罗振宇的“硬伤”：他是不是骗子？这个行业是不是就是个骗局？
衍生品到底有多赚钱？流媒体巨头Netflix也要开始涉猎
阿里文学的3+X阵型孵化IP，能否迎战网文下半场？
新世相为什么只有这一条路可以走？
新世相也挤进知识付费赛道：上线一小时售出4000多份
卧底1个月，我们扒出了付费内容的地下黑产
变现！变现！变现！——来自短视频创业者的呐喊
短视频下半场寻求变现，垂直深耕模式有戏吗？
关于知识付费，是的，我就是来砸场子的。
“性价比”最高的职业？！工作自由度高，报酬还惊人！
重塑移动阅读市场的，是内容付费还是时间付费？
“婷婷唱古文”获2200万元天使轮融资，投后估值过亿
一天的时间就能赚你一年的收入，这不是科幻小说！
知乎CEO：现在看内容付费，就像2003年的淘宝
32个问题赚23.8万，知识经济下“草根素人”崛起，你入局了吗？
十年央视员工离职创业，获张泉灵投资，携于丹等大咖入局内容付费
风来了，创业媒体人如何飞得更高更远？
投资人的养蛊游戏：二次爆发的内容付费
新世相、荔枝FM、夜听，这些孤独款内容产品如何发行情感社交货币？
搭上内容付费的车，互联网电台或成传统曲艺知识库
错过无数风口，它哼都不哼一声；然而这回，微信急了
还在议论新世相的营销，他已经要拍逃离北上广IP网剧
新世相亮剑、papi酱乐捐、张小龙失宠…一代自媒体人的黑色星期五
5天“时间”卖了100万，卖艺不卖身的豆瓣“下海”能捞到金吗
又玩逃离北上广！新世相这点“牙慧”还要嚼多久？
内容付费观察：付费时代的创业者该做什么？
内容创业者须知：互联网知识经济的六个面向
从被封杀到坐拥200万粉丝，新世相做对了什么？
“无用”的付费内容，能激活已经慢了十二年的豆瓣吗？
人文类短视频也想从内容付费分一杯羹，你会为它的“有用”买单吗？
大V内容付费很可能昙花一现，大规模UGC才有机会
内容付费这阵风，究竟谁能从中获益？
“豆瓣时间”走的还是内容付费的老套路吗？
黄健翔说欠他钱的都是体育媒体，这个行业的泡沫或许比娱乐圈更大
从咪蒙、新世相到吴晓波频道，你想和谁过一辈子？
别指望用付费筛选出优质内容，它只是真爱粉的“爱的供养”
微信订阅号付费会改变自媒体的商业生态吗？
内容付费迎来井喷，但它可能也面临着泡沫
从过去看未来，这波内容付费潮是春天还是泡沫？
内容付费迎来新玩家：微信证实公众号付费阅读已在测试 或于近期推出
知识独角兽势能释放，内容付费迎来春天？
后自媒体主义时代，自媒体人向左还是向右？
内容付费时代，你会为“知识”埋单吗？
内容付费全面兴起，却并非人人唾手可得
内容付费全面兴起，却并非人人唾手可得
微博问答的姗姗来迟，意味着内容付费只是门“小生意”
内容付费风起：到底会是谁的春天？
内容付费：知识经济在资本寒冬里的春光乍泄
内容付费并不是所有人的春天，它贩卖的实际是圈子文化
内容付费风起：到底会是谁的春天？
内容付费风起：到底会是谁的春天？
成瘾加服务，付费内容的两颗“原子弹”
我看新世相丢书营销：被收割的精神中产们
书是什么？拆解新世相的2万本丢书活动
知识技能类分享平台到底该付费还是该免费？
消失的分答终将归来，但内容变现的热度恐难持续
微信“付费订阅”悄悄内测，内容平台会遭截胡吗？
内容付费：依赖道德自觉的变现方式能走多久？
内容付费时代，如何从耳朵里淘金？
付费会员经济全面崛起，屌丝文化即将谢幕
马东10天卖出千万元课程 内容生产者有机会变现了？
前有“躺枪”现有“躺钱”，付费问答是改变世界还是昙花一现？
内容付费渐成常态，但模式不健全仍需改进
内容付费渐成常态，但模式不健全仍需改进

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 23:15:10