版权合作后，手机真的迎来了只装一个音乐APP的时代？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

版权合作后，手机真的迎来了只装一个音乐APP的时代？

2018-03-19 21:09

最近，音乐APP产品领域发生了两件大事。
先是3月6日阿里音乐与网易云音乐宣布达成音乐版权互相转授权合作，阿里转授滚石、韩国SM、BMG等版权，网易转授天娱、AVEX、丰华、华研等版权。值得的一提的是，2月份华研刚刚结束同阿里的合作。
后是3月10日号称“在线音乐第一股”的多米音乐宣布停运，其死亡同样与版权息息相关：一边是连连亏损没有找到盈利方式，另一边激烈的版权斗争过程中，多米音乐被逐渐边缘化，最终在意料中出局。
看起来，版权问题过去一直是音乐APP们的竞争焦点。而腾讯、阿里、网易三大音乐巨头相互版权转授，某种程度上，这意味着音乐APP的竞争开始转入下半程。
除了早已实现盈利的腾讯QQ音乐外，商业化变现正成为三巨头旗下各家音乐APP新的竞争赛场，像网易云音乐最新5.0版本的两个大动作就是最好的体现：评论区插广告，以及短视频菜单独立成页。只是以情怀著称的网易云音乐这个激进的举措让人有些意外，这条路对它来说到底是好还是坏呢？
版权互授并非对音乐APP都是好事
除非用户群体被各家APP完全固定，否则竞争无非是从A领域走到B领域，只是玩法不一样罢了。不玩版权了，还会有别的更复杂的行业PK，如果应对不力，倒不如回到原来的竞争环境中。
1、版权之后 运营为王
2月份，国家版权局力推腾讯、阿里、网易等达成版权合作，此举目的无疑在于减少版权竞争带来的资源内耗，尤其是版权方坐地起价形成恶性竞争。在国家意志下，版权合作是大势所趋。
如今，版权合作基本达成，音乐APP之间的竞争重心转向同版权下的精细化运营PK，毕竟，如果版权都99%一样了，用户很可能放弃过去为了全曲库安装多个APP的情况转而只使用一家的产品，让不堪重负的手机清爽起来。但是谁才能成为那个唯一，比拼的还是谁的运营让用户感觉更好、带来更多娱乐甚至实体价值。当然，各家作为千万级曲库的拥有者，如何运作手上差异化的1%独家曲库也成为更重要的事情，毕竟一个用户真要听完10万首歌也得花很多时间。
其实这种玩法要麻烦得多。以数字音乐专辑为例，一方面，目前有声音认为网易云音乐对音乐和用户的理解强，但实际上在运营方面还是有很多提升空间，另一方面，是当下QQ音乐显然更胜一筹。

2、除了朝下，音乐APP还要朝上
在版权合作后，表面上最受伤的莫过于版权方，不能坐地起价也就不能获得超额利润，但事实并非如此。即便是在版权大战时，版权方卖独家代理权，也绝不仅仅是拿个固定的版权费用，一般都附带有合作方将版权转授给他人自己获取分成比例的条款。
也即，大多数时候，版权方是对版权合作是乐见其成的，毕竟，人家想挣点额外分成，自然不想被拿来当枪使，华研拒绝续约阿里转投网易可能就有相关的因素。
所以在版权互授的背景下，版权方很快也会将重心转移到授权音乐APP的内容运营和传播能力上。对版权方及其旗下的艺人来说，庞大的用户基数上，音乐APP兼具销售渠道与推广渠道双重属性，艺人被运营有目的调起热度后（比如音乐专题），将会是一个反向的再宣传过程。
3、产品特质从被忽略到被争抢
一心不能二用，早前所有人沉迷在版权大战，标榜音乐曲库规模的时候，某些各自所属的产品特质会被默认，例如网易云音乐的情怀等。
但随着版权PK逐渐解除，配角成了主角，音乐APP产品某种程度上开始走向同质化，这种同质化包括三个层面：产品理念、广告变现以及对视听热点的追逐（目前是短视频）。
当年腾讯《弹指间 心无间》央视广告感动了无数人，腾讯可以说是互联网产品谈情怀的鼻祖。如今QQ音乐也开始走起情怀来，狗年春节返程潮拉开序幕之时，QQ音乐在北京三里屯太古里举行“音乐连接爱”音乐故事会，四支音乐故事短片以及一座“QQ音乐·站”大打情怀牌收获好评无数。这直接对垒的，可能是网易云音乐。
情怀没有门槛，所以当QQ音乐也打起情怀的时候，网易云音乐原本的情怀优势就可能被大幅削弱。但是反过来就不一定。网易云音乐5.0版本的推出是产品本身发展需要和外部入侵的双重结果。
插播广告，一个有点尴尬的现实
一个音乐APP的升级换代本来是例行公事，但网易云音乐5.0版本更新后引发的舆论风波着实不小。音乐APP插播广告本来就稀松平常，到了网易云音乐这里，味道就有点不一样，这其中反映出的是商业逻辑的真相。
1、简洁并不是大势所趋，广告无可厚非
任何一款产品在上线之初，为了用户体验，大多都提倡并践行着极简化设计，APP之王微信就是如此。但是随着后续开发的推进，一方面原有基础上的优化空间越来越小，另一方面新的功能不可避免要占据一个位置，支付宝就是典型。
所以，除非做公益永不更新，否则从商业逻辑上来说，简洁就不是大势所趋，也因此从商业化角度出发，广告也无可厚非。
2、但逼格越高，广告影响越大
但是！虽然简洁化不是趋势，但一个互联网APP产品能够走多远，与产品功能的添加能够有多克制直接相关。
拿微信来说，一个发展超过6年，月活10亿的APP产品，如今的界面仍然没有多处很多冗杂的东西，新增的九宫格也在二级菜单低下不点进去就无法发现，就连朋友圈放入广告也十分小心翼翼。
事实上，在互联网产品的逻辑里，先端起再滑落比至始至终没有端起更容易受到冲击。微信的极简设计已经被捧上神坛，如果张小龙不小心一点，微信受到的冲击将远大于那些从一开始就没有标榜自己是极简主义的产品。
所以，在音乐APP领域凭借独特的情怀属性杀出一条路的网易云音乐，在用户数破4亿后寻求商业化突围，卖周边、卖专辑、卖音乐门票之外再加一点广告，虽然从逻辑上说无可厚非，只是，被“格调”捧起来后，再走下来，用户会怎么选就变得不确定了。而这个课题，或许是网易云音乐团队在产品之初就应该考虑清楚的战略问题。
3、一抬一降，音乐APP回到了同样的产品逻辑
在评论区插播广告，某种程度上也反映网易云音乐与其他产品趋同化的开始：QQ音乐谈起了情怀“朝上走”，网易云音乐卖起广告“朝下走”，更聚焦小众的虾米音乐则很早就开始放下身段引入各种广告。
其他领域的APP产品竞争早就是这样一种形态，无论是团购、直播还是信息流。某种程度上可以认为，音乐APP特有的版权之争阻挠了这个过程的发生，版权合作后，一切回到了竞争本来应有的样子。
Low形象根深蒂固，短视频并不那么好玩
伴随着广告出现在音乐APP中的还有如火如荼、哪里都少不了的短视频。不过，短视频诞生之初带来的low逼格形象挥之不去，音乐APP玩起短视频可能不那么好玩。
1、短视频不是恶魔，MV并未远去
随手百度一下用户对音乐APP加入短视频评论，除了一片批判声，总能发现类似“我只想要一个听歌软件”的声音。用户在听歌时总会表现出对短视频的嫌恶，这是一种莫名的优越感。
但是，从来就没有人说过音乐只能用来听的，配合视觉效果，音乐还能有更多发酵空间，否则MV就没有存在的价值了。音乐与短视频本身就是天然亲和的，只是短视频率先在泛娱乐领域起步，带来了不好的形象基因。
李宇春访谈、林俊杰一段即兴演唱、周杰伦演唱会互动、地下通道里比西单女孩还好的声音……这些增加音乐文化厚度的短视频内容无论如何也应该有一席之地，音乐APP们做短视频，只要主题不偏差，并不是一件应当批判的事。
2、在音乐APP这里，短视频不是入口
短平快的“奶头乐”式内容特征让短视频成为今日头条等信息流产品的大流量入口，但在音乐APP这里，短视频的逻辑并不相同。
音乐APP先入为主的外壳使得用户并不如今日头条那样带着葛优躺的心态来消遣短视频，这使得短视频用户需要反向从音乐受众中析出，范围被局限，新增流量的效应有限，其玩法逻辑应聚焦于如何与音乐催化出新的商业模式。
例如，用户通过短视频进行创作获得更多社交成就感，增强产品的社交和情怀属性以提升留存率，这可能是QQ音乐、虾米音乐、酷狗及酷我乐见其成的。无论是PGC还是UGC，短视频只能作为音乐APP赋能的手段（具体赋什么能，不同产品侧重点不一样），而无法当做粗暴的流量入口。
3、头部用户和长尾用户有不同的短视频逻辑
即便是音乐主题的短视频，其受众也是分裂的。音乐APP的用户分为三种类型：明星、独立音乐人的忠实粉丝，只跟着偶像走；社交化的情怀群体，与APP特质绑定；对APP态度无所谓的长尾用户（相对前二者的头部用户），他们用什么APP仅仅是出于习惯。
面向不同用户的短视频运营策略会有明显的区别：粉丝用户，需要明星的高质量音乐花边，如李宇春的一次边歌边舞；情怀用户，需要带来音乐质感的感官体验，如久石让的交响乐现场；长尾用户，需要娱乐化的音乐内容，如RAP歌手的绯闻解密，这部分人群趣味更接近信息流短视频。
4、垂直算法大战可能是下一阶段赛点
拥有“奶头乐”式娱乐产品思维，完全围绕用户而展开内容规划的今日头条，作为短视频最大的流量主，是不会想着去改造短视频形象的，某种程度上，low形象反而是信息流短视频立身之本，最符合无法控制自己延迟满足的用户的口味。
只有垂直的、专业的形象介入才能挽回短视频的形象，飞碟说、沙盘知识、秒懂百科等短视频形态就是最好的证明。音乐APP上线短视频目的不出意外都是为了保持用户量高速增长并留住用户，在功能上寻求突破，而短视频形象本身不佳，导致某种程度上假设音乐APP选择了短视频，就必须顺带完成改造短视频low形象的任务。
这需要算法的协助让音乐APP内嵌的短视频内容高质量化，最终对产品本身也有正向的形象价值。只是，今日头条和百度的信息流算法大战余烟还未散去，调教音乐垂直类短视频无疑是一件技术门槛十分高的事，但从5.0版本的网易云音乐来看，并无优势。

短视频而非曲目的算法很可能是下一阶段竞争赛点之一，当然，谁能胜出还是未知数，只有拭目以待。
作者：曾响铃

共有评论0条

相关推荐
流媒体制胜论：原创内容向上，版权内容向下
欧盟新法规：平台有义务阻止用户上传侵犯版权内容
“抄袭”花粥与“做号”露露，揭开的是内容创业的版权伤疤
游戏直播的版权到底应该归谁所有？
短视频下半场，版权争霸战开打，谁将首发“阵亡”？
6609首歌从KTV下架，《十年》《泡沫》均中招，原因不止版权那么简单
在线音乐的版权后遗症
爱奇艺优酷频繁维权，折射出独家版权背后的流量焦虑
年票房559亿，配乐产值却不足4亿 配乐怎么成了孤岛？
视听版权摩擦屡见不鲜，侵权方输了官司赢了钱或是主因？
《湄公河行动》等作品遭擅播 优酷索赔900万元
爱奇艺诉哔哩哔哩擅播《中国有嘻哈》，索赔100万元
版权意识究竟保护的是作者，还是版权大鳄的盘中餐？
版权意识究竟保护的是作者，还是版权大鳄的盘中餐？
版权局：网游成网络版权刑事司法案件高发领域
繁荣市场离不开版权监测 视频内容传播呈现三大趋势
繁荣市场离不开版权监测 视频内容传播呈现三大趋势
腾讯音乐IPO在即，资源封锁、版权战就是它要讲的资本故事？
不肯作罢版权战的腾讯音乐，真正的焦虑是什么？
网易突撤周杰伦歌曲背后：99%版权虽已互通，但1%的独家才是精华？
成也版权，败也版权，看网易云音乐的版权迷局
成也版权，败也版权，看网易云音乐的版权迷局
陷入盗版纠纷泥潭，喜马拉雅FM到底发生了什么？
匪我思存维权案的启示：IP开发正规化迫在眉睫
匪我思存维权背后的IP乱象：剧组假开机、五年贵百倍、处处有红线
匪我思存再维权 网文改编为何屡发版权官司？
在线音乐仍是一场持久战
区块链并非万能，至少在解决版权问题上路程尚远
独家版权“大战”硝烟散去 音乐平台进入“守城”时代
区块链并非万能，至少在解决版权问题上路还长
在线音乐三国乱斗，赤壁之战一触即发
区块链并非万能，至少在解决版权问题上路程尚远
国内音乐版权之争已经结束，但后面的战争将会更加激烈
音乐巨头在版权方面“互通有无”，行业或产生颠覆性转变
音乐巨头在版权方面“互通有无”，行业或产生颠覆性转变
音乐巨头在版权方面“互通有无”，行业或产生颠覆性转变
网易腾讯阿里音乐版权互授之后，版权内容创新运营将成护城河关键
版权和解下的“暗涌”：网易云与阿里音乐互授权，大战下半场将来
内地数字音乐平台生死两重天 成也版权败也版权
国家版权局协调网络音乐平台版权问题，数字音乐市场格局将因此改变？
腾讯、网易互授音乐作品版权，融合渐成在线音乐行业新趋势
版权之争落幕：一首凉凉送给QQ音乐
A站的倒下恰恰反映了行业的进步
“三生”版权争端 百文和唐七公子再续前仇
苹果公司为何不告小米公司侵权，反被国内手机厂商告侵权？
后版权时代的腾讯音乐、虾米与网易云 谁会是下一个赢家？
后版权时代，网易云、虾米、QQ等音乐流媒体巨头怎么玩？
2017 年盗版排行榜公布：《权力的游戏》仍旧最多
院线电影版权监测前置已成趋势 版权保护是票房保证
迪士尼百年霸权：四次自我救赎，缔造并购帝国
数字音乐搜索版权新玩法 业内热议更有效运营模式
Facebook发布透明度报告: 包括版权和商标投诉数据
音乐版权这座大山难撼动？合作共赢解音乐平台盈利魔咒
风口上的短视频，比变现更迫切的是版权之困
“好声音”纠纷再升级 香港仲裁能否保住唐德1.2亿版权费？
“好声音”纠纷再升级 香港仲裁能否保住唐德1.2亿版权费？
“好声音”纠纷再升级 香港仲裁能否保住唐德1.2亿版权费？
“好声音”纠纷再升级 香港仲裁能否保住唐德1.2亿版权费？
剧集单集售价900万，10年间，网络版权费用暴涨千倍
继世界杯版权转手后 乐视总部大厦或将加入甩卖阵营
网易云音乐版权之困的背后
网易云音乐版权之困的背后：分销独家利益难平
葫芦娃再“惹”官司：30年了，谁一直在救爷爷？
版权之争缠斗“好声音”：透视中国电视节目“抄袭”乱象
缠斗“好声音”：透视中国电视节目“抄袭”乱象
揭秘营销号“洗稿”链条：原创者为谁做嫁衣？
成本高，没版权，私人影院资本故事讲不圆
文学、视频和音乐之后，图片市场将掀起下一个版权风暴
音乐产业的“戈尔迪之结”：区块链是解决版权问题的救命稻草吗？
央视拿下两届世界杯独家转播权，这三年版权发展史
避免独家授权，网络音乐市场将呈现百花齐放势态
网络音乐避免独家版权新政：旧人不必哭，新人值得笑，皆大欢喜
内容版权纠纷迎来拐点？向优质内容生态靠拢
版权管理司副司长段玉萍：音乐版权不应搞独家授权
国家版权局反对“搞垄断”，畸形的音乐市场格局怎么破？
Kobalt D轮1400万美元融资到位，版权市场“准独角兽”给了我们哪些行业启示？
解读中国网文：上一个20年疯长，下一个20年发财？
罪案题材大火 细数国内知名悬疑小说家的影视版权归属
UFC现场首次落户中国，小众运动如何打开中国市场？
版权争夺战即将结束？音乐平台的战局最终会走向何方
版权争夺战即将结束？ 音乐平台的战局最终会走向何方
版权争夺战即将结束，音乐平台的战局最终会走向何方
阿里腾讯联手围攻，网易云音乐即将因版权问题溃败？
你写的微博究竟归你吗？“霸王条款”与内容平台竞争之痛
微博版权大混战，短短三天发生了什么？
争议音乐独家版权 国家版权局介入网络音乐平台乱战
国家版权局推动开放版权 让音乐不再受限
阿里腾讯的联手围攻之下，网易云音乐会因版权问题溃败吗？
多家网络音乐服务商被约谈：不得哄抬价格避免采购独家版权
听歌辗转多个App 音乐版权合作让创作者和用户都受益
版权局约谈音乐服务商，版权之争出现新的转折
网易云音乐再遭下架，情怀难过版权大山
动画片著作权之争的思考 保护版权就是保护原创力
腾讯音乐占有中国总曲库的90%，但版权垄断将彻底毁掉音乐市场
Facebook投资6.1亿美元争夺IPL印度版权 可惜没成功
中国音乐版权垄断失控，来看看资深玩家欧美怎么搞
中国音乐版权垄断失控，来看看资深玩家欧美怎么搞
网易云音乐回应版权：没造成太大影响，不存在没钱买版权
未来一定阶段内，独家版权将促成音乐产业的繁荣
独家版权下蒙眼狂奔 中国在线音乐入“生死劫”
中作华文手握6000余部影视版权，影动游全版权全方位运营
“侵权”的罪名，能将字幕组和资源网站们扼杀吗？
腾讯三大音乐平台缘何屡侵权 用户自行上传功能成隐患
国内最大网站著作权案破获，这场版权保卫战带来了哪些启示？
刚开季就见盗播，新英体育们已经哭晕在厕所
版权上屡屡受挫，网易云音乐路在何方？
腾讯再踏一脚 网易云音乐这次怕是要栽在版权上了
版权上屡屡受挫，网易云音乐该如何翻身？
版权上屡屡受挫，网易云音乐路在何方？
响铃：内容平台硝烟不断，版权注定成为资讯内容平台的终极之战
迅雷程浩：创业公司做智能音箱是九死一生
北京首届VC动漫IP版权拍卖成交2790万元
“剑网行动”两周年，在线音乐市场的暗波和洪流
《中国有嘻哈》被曝已买韩国版权，爱奇艺为避“限韩令”不敢声张
乐视网版权欠款12.55亿元 华策影视是其最大债主
B站大量海外影视资源被下架 官方称不予置评
《中国有嘻哈》被曝已买韩国版权，爱奇艺为避“限韩令”不敢声张
迪士尼营收超BAT总和，究竟何方神圣要收购它？
为什么在图片市场独占鳌头的是视觉中国？
收购亚神遇纠纷，太合音乐面对的最大隐忧仍是版权
7年服务24家影视机构 瑞德传媒用“版权+”抢占千亿IP市场
版权迎拐点，巨资、名导纷入局，超级网剧将成为下一个爆点！
7年服务24家影视机构，“版权+”加出千亿IP市场
侵权官司多寡，可能比补贴力度更能决定内容产业的未来
10年间暴涨超2000倍，电视剧版权的暴利生意要怎么做？
优酷土豆起诉乐视擅播《微微一笑很倾城》 索赔千万
网文超级IP屡陷争议：抄袭风真的刹不住吗？
吴京公司遭侵权起诉索赔千万 《战狼2》或将更名
丢掉版权 用户流失 乐视体育还剩下什么？
“好声音”版权之争再生枝节，投资综艺8亿的唐德有点骑虎难下
每年近9000集电视剧无法播出 背后有哪些缘由
《战狼2》版权纠纷案，一场法律与“行业旧规”的艰难对决
从被告变原告，百度带来中国娱乐版权保护的颠覆改变
浙江台诉唐德：好声音争的不仅是版权更是文化归属
打架事件风波渐息，但视频平台的焦虑才刚刚开始
跳出版权的圈子，在线音乐才能找到正确的出路
打架事件逐渐平息，但视频平台的焦虑才刚刚开始
除了娱乐属性，博彩更是拯救体育产业的良药
腾讯研究院司晓：IP热潮下的机遇和版权保护之道
音乐版权费水涨船高 扶持原创成潮流
或裁员50%，结束版权时代的乐视体育回到了原点
数字音乐颠覆了唱片业，却又陷入了版权迷茫？
数字音乐颠覆了唱片业，却又陷入了版权迷茫？
欧冠版权再亮红灯，漩涡中的乐视体育会被战略放弃吗？
《人民的名义》收百封邮件举报盗版 网盘成重灾区
是谁泄露了《人民的名义》全集？媒体深入“传销组织”调查版权流失
融资后的网易云音乐，能形成新的平衡吗？
野蛮生长的私人影咖：版权混乱 消费体验两极化
《传奇》版权乱成一锅粥 新三板时光科技加入乱局
好声音正面交锋泡汤 Voice版权门余波未了
互联网的下半场，版权越来越重要
困扰设计师的版权问题究竟该如何解决？
文化产业规模超8万亿 创作者如何保护IP内容权益
内容创业盛世存版权隐忧，版全家注入一剂强心针
IP热与版权劫，版全家如何捍卫知识工作者？
没有版权，在线音乐平台一切都是空谈？
换个角度看乐视体育危机：有泡沫总比一滩死水好
资金魔咒基因疼痛，乐视体育342天生死焦虑
苏宁体育传媒拿下2017年中超联赛独家新媒体版权
没有了版权保护，原创作者还剩下什么？
丢掉了亚冠独播的乐视体育，还剩下什么？
暴风体育董事长冯鑫：今年将争夺CBA版权
从买IP到养IP，版权乱局下新浪体育的突围之路
Hulu买下了50多部迪士尼经典动画片版权，想回味童年的赶紧去看
乐视体育如果倒下，下一个扛旗的是谁？
平台之争愈演愈烈版权仍待解，你的内容被低估了吗
从好声音版权之争：窥在线视频曲折维权之路
亚马逊要搅局体育直播，版权竞争加剧
付费图片这桩生意，能趁着内容创业的风口飞起来吗？
奥运背后：央视放出版权并要价1亿是为了自救？
版权、自制、直播和明星，里约奥运会背后的体育媒体战争
张番番：筹备6年的电影《三体》，人类的好奇
雷军很焦躁：手机销量没解决，英超版权又陷罗生门
雷军最近有点烦：手机销量低迷，英超版权陷罗生门
中南文化《鬼吹灯》纠纷或涉信披违规 知识产权裹挟危机
央视放大招，里约奥运新媒体版权要价1亿元！
网易云音乐们的“生财之道”，各出“绝招”
泰勒-斯威夫特牵头声讨YouTube纵容盗版
酷狗音乐一直在为版权做努力，但离做好似乎越来越远
也谈版权保护：对一点资讯不全是坏事
百度音乐借助太合版权优势 能否摆脱颓势局面
QQ音乐与网易云音乐合作，推动在线音乐版权转授
互联网企业跨界做体育，再掀优质赛事版权争夺战
网络电台版权“口水战”吵出了啥
画家起诉爱奇艺侵犯版权 索赔20万
单兵作战时代落幕，在线音乐三国杀局面渐成
国家版权局《关于规范网络转载版权秩序的通知》：会颠覆中国网媒现有的生态模式吗？
QQ音乐与网易的版权官司：谁都成不了赢家
苹果音乐流媒体亡羊补牢：苦求歌星独家版权
又是版权问题！暴风影音下一步该怎么走？
迅雷缘何卖掉亲生骨肉迅雷看看？版权太贵
版权支出大幅提升，优酷土豆点播收入翻了六倍
天天动听、虾米音乐合并成阿里音乐，2015年版权之争仍为重点
AcFun被告侵犯版权，面临生存危机
爱奇艺腾讯视频争夺春晚网络版权 高额投入逐利更争名
改革版权制度，让市场去调节版权问题吧！
版权问题无解，射手网的时代已经走开了
深陷版权纷争，人人影视离关停还有多远
字幕组之殇——版权问题
迅雷上市后市值缩水近22亿，头上仍挂一把达摩克里斯之剑
收回网络版权，电视大军在怕什么？
受困版权问题，小米已被十面埋伏
小米盒子盗播案败诉 暴露出小米版权软肋
今日头条：5亿美元之下的“技术与心理”博弈
今日头条版权事件幕后黑手大起底
快播有大未来吗?专注内容死路一条

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 15:25:27