文化“老字号”推付费产品 内容付费迈入情怀时代？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

文化“老字号”推付费产品 内容付费迈入情怀时代？

2018-03-15 10:48

在自媒体公号大行其道的当下，一些曾经陪伴一代人成长的“老字号”杂志正在厚积薄发中谋求逆袭。最近，《三联生活周刊》联合旗下“中读”APP将原价368元的付费年卡以68元的超低“白菜价”在朋友圈刷屏。用两杯咖啡就能换十年内容，让人不禁感慨内容付费在哄抢中迈入“情怀时代”。而120岁的商务印书馆、115岁的中华书局以及人民文学、人民美术等一大批文化“老字号”能否通过内容付费焕发生机？
“口碑”变现
两杯咖啡换十年内容
最近，上班族周瑶的朋友圈被“三联红”海报刷屏了。在这张标榜着“打包你的2018求知、阅读、成长计划”的海报上，多位文化大咖出现在一如既往的灰黑底版上，大红字标注着原价368元的年卡限时特价68元，为读者提供十年来（包括2018年全年）的《三联生活周刊》电子版。
“用两杯咖啡就能换十年三联，超值！”周瑶是三联的一枚“铁粉”，“以前每周跟同学跑到报刊亭买杂志的时光，真是比现在刷资讯APP美好多了。”
记者发现，像周瑶这样的文青“铁粉”并不在少数，他们早已从当时的青涩读者成长为当下的消费主力。“三联红”海报在微博、微信等社交平台亮相后，宛如一根无形的线，将一批“失散”的三联老读者连接起来。
三联此次采取的是社交分销的模式：价值68元的付费订阅，每邀请一位好友加入，可获得34元奖励金，而好友的好友再次加入，则可继续获得17元奖励金。而当五位好友完成购买，可获得170元的额外现金奖励。
多年积累下来的内容口碑，加上超低的价格和受众群体的社交裂变，共同成为这场“变现”的助攻手。活动仅推出半天时间，用户订阅量就突破了5万。
“三联在用过去十年的积累，换取未来的流量。”一位业内人士说。

“老字号”入局
内容付费挤泡沫
随着内容付费进入下半场，三联在去年不慌不忙地上线综合知识服务平台“中读”APP，低调杀入这片“红海”。
去年6月，商务印书馆的《新华字典》APP登陆市场。除了与纸质版一样的红底白字经典版式外，还由《新闻联播》原播音员李瑞英播读，不仅能查阅生字释义，还支持语音输入、摄像头取字和手写输入，使用费为40元。
同时，中华书局也在去年推出了“中华经典古籍库”的微信版，打造面向个人用户的“古籍图书馆”。其中包含了如“二十四史”系列、“新编诸子集成”等古籍，每年的使用费为120元。
“老字号”扎堆儿上线内容付费为哪般？这两年，在分答、知乎Live、喜马拉雅FM、得到等入局者抢滩捞金过后，内容付费进入了“大浪淘沙”的洗牌期。一批头顶大V光环的“知识掮客”们，因严重低估了生产知识的难度而纷纷宣布停更。这无疑给传统文化“老字号”带来了机遇。
相较于自媒体网红开设《教你月薪五万》课程，或假借“知识”之名，打着“五分钟包教包会”等“速成”“干货”标签，传递“投机”信息碎片，稳扎稳打的“慢知识”重新获得受众群体的青睐。
情怀难透支
精细化运营成关键
然而，仅靠着满腔热忱与情怀向互联网转型，前路恐仍需闯关。
“我们目标订阅量是5万，预估需要七天时间，没想到半天就达到了这个数，而且服务器受到了挑战，准备不足，给了我们一次非常大的教训。”前《三联生活周刊》资深主笔、“中读”APP主创者之一朱文轶坦言。
媒体观察人士测算，此次三联总收入有369万元，除去分成收入约为250万元，算上内容生产和运营成本，这个数字可能并不算乐观。而商务印书馆的《新华字典》，尽管功能强大，但40元的付费使用相较于免费的网络查询，曾一度让一些用户望而却步。
在业内人士看来，用户情怀难透支，内容质量不可松懈，技术、产品和运营，都要适应互联网的游戏规则，精细化社群运营成关键。“传统”二字不能成为挡箭牌，“迎难而上”才能“迎刃而解”。
三联正在摸索一条转型之路。“我们希望做的，不止是‘移动报刊亭’，我们探索知识新的生产和传播方式。未来，我们会有社区，还有电商，以及通过人工智能构成的捕捉知识需求，提供知识服务的生态。”
朱文轶坦言，除了吸引三联20多年的忠实读者，还希望能触及到那些没有实质接触过三联的“90后、00后”，告诉他们在这个千万公号铺天盖地“10万+”的时代中，还有精耕细作的老牌媒体。
来源：北京日报 作者：范晓

共有评论0条

相关推荐
法国率先立法：互联网平台要为新闻原创内容付费
2019中国网络视频精品报告出炉，付费用户发达到3.4亿人
火热和焦灼之外，我们来聊聊短视频内容付费
视频网站双雄争霸：全民内容付费离我们有多远？
厮杀的2018：内容成竞争的焦点，在线视频决胜局开打
喜欢新世相喜欢咪蒙，就该被你拉黑吗？
新世相被质疑背后：有内容付费的真相
先别急着质疑新世相，这里或许有内容付费的真相
付费专栏年赚4800万，“知识经济”的边界在哪里？
十点读书创始人林少：知识付费是流量为王，还是产品为王？
百度也推出付费音频课程，看起来卖点都是“速成”
高烧退去，知乎的旧学问与新引擎
姬十三：关于分答的新功能、知识付费、果壳、和自己
内容付费进入下半场，知识掮客们慌了？
罗振宇的“硬伤”：他是不是骗子？这个行业是不是就是个骗局？
衍生品到底有多赚钱？流媒体巨头Netflix也要开始涉猎
阿里文学的3+X阵型孵化IP，能否迎战网文下半场？
卧底1个月，我们扒出了付费内容的地下黑产
变现！变现！变现！——来自短视频创业者的呐喊
短视频下半场寻求变现，垂直深耕模式有戏吗？
关于知识付费，是的，我就是来砸场子的。
“性价比”最高的职业？！工作自由度高，报酬还惊人！
重塑移动阅读市场的，是内容付费还是时间付费？
“婷婷唱古文”获2200万元天使轮融资，投后估值过亿
一天的时间就能赚你一年的收入，这不是科幻小说！
知乎CEO：现在看内容付费，就像2003年的淘宝
32个问题赚23.8万，知识经济下“草根素人”崛起，你入局了吗？
十年央视员工离职创业，获张泉灵投资，携于丹等大咖入局内容付费
风来了，创业媒体人如何飞得更高更远？
投资人的养蛊游戏：二次爆发的内容付费
搭上内容付费的车，互联网电台或成传统曲艺知识库
错过无数风口，它哼都不哼一声；然而这回，微信急了
5天“时间”卖了100万，卖艺不卖身的豆瓣“下海”能捞到金吗
内容付费观察：付费时代的创业者该做什么？
内容创业者须知：互联网知识经济的六个面向
“无用”的付费内容，能激活已经慢了十二年的豆瓣吗？
人文类短视频也想从内容付费分一杯羹，你会为它的“有用”买单吗？
大V内容付费很可能昙花一现，大规模UGC才有机会
内容付费这阵风，究竟谁能从中获益？
“豆瓣时间”走的还是内容付费的老套路吗？
黄健翔说欠他钱的都是体育媒体，这个行业的泡沫或许比娱乐圈更大
别指望用付费筛选出优质内容，它只是真爱粉的“爱的供养”
微信订阅号付费会改变自媒体的商业生态吗？
内容付费迎来井喷，但它可能也面临着泡沫
从过去看未来，这波内容付费潮是春天还是泡沫？
内容付费迎来新玩家：微信证实公众号付费阅读已在测试 或于近期推出
知识独角兽势能释放，内容付费迎来春天？
内容付费时代，你会为“知识”埋单吗？
内容付费全面兴起，却并非人人唾手可得
内容付费全面兴起，却并非人人唾手可得
微博问答的姗姗来迟，意味着内容付费只是门“小生意”
内容付费风起：到底会是谁的春天？
内容付费：知识经济在资本寒冬里的春光乍泄
内容付费并不是所有人的春天，它贩卖的实际是圈子文化
内容付费风起：到底会是谁的春天？
内容付费风起：到底会是谁的春天？
成瘾加服务，付费内容的两颗“原子弹”
知识技能类分享平台到底该付费还是该免费？
消失的分答终将归来，但内容变现的热度恐难持续
微信“付费订阅”悄悄内测，内容平台会遭截胡吗？
内容付费：依赖道德自觉的变现方式能走多久？
内容付费时代，如何从耳朵里淘金？
付费会员经济全面崛起，屌丝文化即将谢幕
马东10天卖出千万元课程 内容生产者有机会变现了？
前有“躺枪”现有“躺钱”，付费问答是改变世界还是昙花一现？
内容付费渐成常态，但模式不健全仍需改进
内容付费渐成常态，但模式不健全仍需改进

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 01:14:58