音乐巨头在版权方面“互通有无”，行业或产生颠覆性转变

2018-03-12 16:36

近期，在线音乐市场颇为“动荡”。3月6日，网易云音乐与阿里音乐达成了音乐版权相互转授的协议。网易云音乐将天娱、丰华、华研国际等音乐版权转授给阿里音乐，阿里音乐则将S.M.、滚石等音乐版权转授给网易云音乐。
在2月9日，腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，两家互相授权的音乐作品高达各自独家音乐作品数量的99%以上，并将进行长期的版权合作，也向其他在线音乐平台开放音乐作品授权。
而在去年9月12日，腾讯音乐与阿里音乐宣布达成版权转授合作。腾讯音乐将其独家代理的索尼、华纳、环球等优质音乐资源转授给阿里音乐，阿里音乐也将其独家代理的滚石、寰亚等音乐版权转授给腾讯音乐。
如此一来，三家音乐巨头之间都相互达成了版权转授的约定，三巨头联手平分了在线音乐行业90%的市场份额。版权转授的决定更是会给用户、厂商和行业带去巨大的变化。
一、音乐平台版权互授成常态，优势互补市场渐趋规范
近年来，版权之争的战火蔓延到音乐、小说、影视剧等许多领域。尤其是在线音乐平台之间，正版盗版之争，版权归属之争，都是可以引起“厮杀”的导火线。毕竟互联网市场竞争初期，野蛮圈地和烧钱是必经之阶段，因此各大在线音乐平台之间产生“恩怨”也属必然。
然而随着行业的发展，在线音乐市场走向规范化，逐渐向互联网的本质靠拢。早期圈地的巨头们多数手握“独家版权”的形态已然无法满足用户与市场的需求。说起“独家版权”的现象，在开放的互联网时代其实应该算是一种倒退。这种不合理不仅止于音乐领域，在视频、小说等内容领域也同样频繁出现。
不论是对于内容方还是平台方，“独家版权”都是不符合市场进化的现象，甚至可以说是一种狭隘的商业行为。诚然，获得独家版权的平台在短期内能够获得巨大的流量，也能给内容方带去大笔的版权收入。但从长远来看，此种现象不利于内容的传播，更会极大损伤用户体验，无益于行业的长足发展。

在市场的逐步完善和激烈的竞争中，音乐平台也意识到了这种不正常的竞争不应该是常态，因为最终的结果是耗损内力两败俱伤，因此合作的苗头开始显现。
实际上，早在2015年10月，网易云和QQ音乐就有过合作。当时合作的主要内容是QQ音乐向网易云音乐转授音乐版权150万

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页