炒币疯狂的背后，如何解决区块链技术落地问题？

2018-03-01 14:42

领英2018年数据显示，自2015年区块链技术被广泛应用以来，全球对于区块链人才的需求量开始出现增长，并且在2016-2017年经历了爆发式的显著增长，近三年中，在领英档案上标注有区块链相关技能的人才数量增长了近19倍之多。
区块链技术，即是利用块链式数据结构来验证和完成分布式数据的存储和传输、节点共识算法来生成和更新数据，并且通过密码学的方式来保障各节点之间的数据传输以及用户访问信息安全性。换言之，区块链就是一个去中心化后的新型数据库，在去除了绝对中心平台的运作之后，各节点之间相互直接联系的形式能带来安全高效的数据传输，因而区块链技术在多元化的信息时代成为了众多领域炙手可热的研究对象。
比特币之后，区块链的疯长
区块链的概念诞生于2008年，但其在国内被大众所认知并开始风靡是在比特币市值不断增长之后。比特币是从八年前国外某程序员花一万枚比特币购买两个披萨之后才拥有了市场价值，而经过八年漫长的增值期，曾经市值仅有40美元的1万枚比特币，在如今最高峰值价值已接近两亿美元。但由于虚拟货币本身存在巨大风险，币值起伏过大，加之国内政策的限制，众多国内企业和玩家的专注力也开始由比特币转向其背后的区块链技术。
在对区块链技术深入了解之后，我们不难得出，比特币之所以取得成功，是因为区块链的去中心化和利用密码学加密后带来的高效性和安全性，比特币持有者在进行每一次交易过程都能得到相应的利益和效率保障。而在诸多企业和玩家在对区块链深度解读和研究，并将区块链技术运用到其他领域之后，区块链在除去ICO之外的领域中能碰撞出什么样的火花呢？
一方面，去中心化后为用户带来高效透明的信息来源。区块链技术的根本就是去中心化，也就意味着在区块链中，中心平台将不复存在，用户成为区块链中的每一个节点，而节点之间可直接进行数据交互。以淘宝电商为例，在传统消费中，消费者需要通过成为淘宝用户并在淘宝上索引自己想要购买的产品信息，并且在下单之后又要通过淘宝来了解商品物流信息，在此次交易过程中，商家和消费者均需要通过淘宝发布交易需求，由淘宝平台对信息进行分派，交易流程会因淘宝这个中心平台的存在而延长。
而在区块链中，消费者和商家之间要出现一笔交易，消费者可以通过区块链将交易信息广播给区块链网络中的所有用户，当所有用户验证同意后，该消费者创建的区块链就会被添加到主链上，区块链中的每位用户均可以通过搜索来获得透明化的交易记录。同时，去中心化后的交易能够为消费者和商户节省掉他们与中心平台之间的交互以及信息发布时间，提高交易效率。
另一方面，加密算法保障交易过程信息的安全性。对于用户而言，个人信息的安全性尤为重要，但是在目前诸多中心化的交易平台上，用户信息安全成为了各类事件的导火索。近日，有报道称，B站用户的账号和密码在360旗下的快视频APP上无需注册即可登录，并且不少未曾在快视频上发布过视频的UP主，却能在该平台上找到与B站相一致的视频内容，由此引发的一系列用户信息泄露事件正在不断发酵。而此前淘宝上低价售卖爱奇艺会员事件也是由用户信息安全所引发的……
但将区块链技术融合之后，用户在这个数据库中会被视为一个节点，用户添加区块链需要经过所有节点的共同维护和记录，单一节点不具备篡改信息能力；同时，由于节点之间的信息交互遵循固定加密算法，交易过程中数据交互会由区块链程序进行判断活动是否有效，因此交易双方无需公开身份信息来获取对方的信任；此外，区块链的区域自治性能解决传统中心化平台中的认为干预信息安全的问题。
消费者与商家之间将形成公开公正的交易流程，这将有效解决消费者与商家之间因信息不公开而形成的诸多矛盾，换言之，区块链时代就是信息公开后的信任共享时代。区块链技术带来的优势让各个领域需求的呼声越来越高，国内众多企业巨头也纷纷加入研发区块链技术行列，试图抢占市场先机。
由“三点钟无眠区块链”带来的一系列争议
2017年2月17日，也就是农历的大年初二，汇聚众多行业的企业家、资本家、技术研发者等知名人物建立的“三点钟无眠区块链”微信群成为了热议话题，各界大佬在微信群中的争论内容也被整理和流传出来，网络上对此也是各抒自见，褒贬不一。
但从目前来看，区块链技术在国内的运用并不像比特币那样大获成功，稍有成就的也只是像腾讯在去年4月份利用区块链形成的“公益寻人链”等诸如此类的少数公益应用例子。究其原因在于，区块链体系中的去中心化理念带来的争议。
争议一，目前市场上是真区块链还是伪区块链？
区块链技术在其他领域应用的初期，不少企业蹭着区块链的热潮进行市场炒作。以长岛冰茶为例，长岛冰茶并不是真正意义上的茶或者饮料，实则是一款在色泽上很像红茶的鸡尾酒，2018年1月，长岛冰茶更名为长岛区块链集团。借着区块链的热度，长岛冰茶股票市值由去年年底的238万美元一路飙升至1亿美元。
区块链技术应用初期，消费市场对“区块链”一词的敏感程度较高，但是大部分消费者对区块链技术的认知存在一定局限性，不断滋生的伪区块链企业会消耗消费者对区块链技术应用的市场容忍度，而当真正的区块链技术应用出现时，市场上则会出现“真假美猴王”的区块链分辨问题，彼时消费者或已在伪区块链上因利益受损后失去了兴趣，区块链得不到消费者的市场支持，其发展也必将受限。
争议二，信息公开化后，商家的利益是否受损？
区块链的核心是去中心化，而在去中心化后的消费市场上，消费者和商家之间的交易流程和信任均由自己在区块链中发布完成，交易效率大幅升高。但信息公开化程度如何把握，才能保障商家利益不受损？
若要双向保障消费者和商家利益，将成本黑盒子化后又是否符合区块链理念？将区块链技术带入电商或零售领域是为了让消费者提供商品信息来源，也就是让消费者和商家形成共享信任的模式，但商家以微利形式存在必将打击其动力，而若将商家某项成本幕后化，虽能提升商家营收，但商品若在该项流程中出现问题，区块链技术又将遭受消费者质疑。
争议三，共识机制是否会带来羊群效应？
对于区块链而言，共识机制可以说是整个区块链的灵魂所在。简单来说，共识机制就是区块链中的所有用户在某一个时间内对实物的前后顺序达成共识的一种算法。由共识机制形成的多方数据来保障区块链体系中数据的透明性。
但在目前的互联网环境中，要想正确引导众多差异化的消费者建立区块链体系的数据库，仍需要长时间的市场培育。并且在目前市场上，存在有不少的“羊群效应”网民，百度百科就是很好的例子，虽然拥有不少拥趸，但其权威性仍尚待商榷；另外，互联网带来的多元化影响也让众多消费者趋向差异化，而这些差异化人群发布的区块链在小体量信用征集过程中极易出现恶意支持，进而形成恶化市场环境的不良信息链条。同理，某些具有权威性的机构发布的信息也会因受到恶意反对而无法出现在区块链中。
在此看来，区块链在虚拟货币上能够取得成就，是经过了近八年的市场考验，而且在比特币区块链的发展过程中已经形成了符合虚拟货币的区块链生存方式，但目前市场上出现的以区块链为噱头的伪区块链、如何把握信息公开化的程度、共识机制是否会带来羊群效应等具有争议性的问题都将成为区块链未来发展中的阻力。
如何成为区块链中有野心的成功者？
区块链在除虚拟货币领域外的创新应用虽颇具争议，但作为互联网新时代的产物，未来也必将成为一个巨大风口，由此在这个风口中也将涌现出大量的互联网创业者，而众多创业者和当前运用区块链技术的企业，要想在共享经济余热之后发挥更大的作用，仍需不断努力地去寻找突破口。
一来，加强建设平台区块链中的价值“枢纽”。在区块链初建期，绝对去中心化在目前看来仍无法完全实现，从虚拟货币领域来看区块链技术，虽然没有了占据绝对位置的企业去主导或者影响市场，但虚拟货币“比特币”却取而代之成为该领域的重要枢纽，并且无论是对于B端用户还是对于C端用户，其中心枢纽均能为他们带来不错的收益。因此价值枢纽的建设是吸引B端用户入驻的关键所在。
二来，加强对技术型人才的培育。领英数据虽阐述了近三年中市场对区块链人才市场的高需求量，但其平台也说明了目前市场上的区块链人才总量仍然较少，仅相当于领英平台上全球AI人才数量的2%左右。对于在区块链新风口中的众多企业而言，企业竞争的核心要义是提高自身的技术水平，只有在技术水平得到提升之后，才能在竞争不断白热化的区块链市场中牢牢抓住市场，为市场提供技术支持，进而将区块链无限延伸，使市场规模得以扩张。
三来，量力而为才能规避风险。在诸多“炒币者”将目光从比特币转向区块链技术之后，区块链的风口也在诸多资本的鼓吹之下不断扩大，而从共享经济的教训中我们可以看出，成功者绝不会是大多数。因而在区块链风口下，创业者需要度量自身的市场资源，如开发技术在市场上的公信力等；而投资者则需要辨别满天飞的各种区块链创业项目是否为“伪区块链”技术。
总而言之，区块链技术带来的风口已经是大势所趋，国内外众多企业、创业者、资本等均在紧锣密布地筹备着，准备在区块链风口到来之时大干一场。但目前市场上仍存在不少仅仅是看到由区块链技术在某些领域取得的成就而急切涌入市场的投资者和创业者，而在这样鱼龙混杂的市场中，心浮气躁、盲目投入者也将注定无法成为区块链市场大浪淘沙后的幸存者。
（来源：创事记作者：刘旷）

共有评论0条