学生自制力差，易被高息套路，校园贷需银行正规军_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新金融 >

学生自制力差，易被高息套路，校园贷需银行正规军

2018-01-30 22:08

因“校园贷”引发的恶性事件去年屡屡登上新闻媒体，撩拨着公众敏感的神经。 连日来，在北京市第十五届人民代表大会第一次会议上，如何整治“校园贷”乱象的话题引发了代表们广泛的热议。
今年的政府工作报告中明确把“履行地方金融监管职责，坚决打击违法违规金融活动”写入其中。北京青年报记者了解到，连日来，“校园贷”引起了代表们的广泛关注。各位代表所议的 “校园贷”可分为三类：电商背景的电商平台，如淘宝、京东等提供的信贷服务；消费金融公司推出的产品；P2P贷款（快速审批秒下款）平台（网贷平台）。其中，消费金融公司和P2P网贷平台等推出的部分产品，因其渗透校园力度大，催收方式等一度备受争议，违法违规的“校园贷”因此被政府纳入到严厉整治的范围。
2017年，教育部等多部委出台规范校园贷管理的文件，明确任何网络贷款机构不允许向在校大学生发放贷款，并鼓励正规商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。同年12月，央行和银监会又联合下发通知，要求网贷平台不得为在校学生、无还款来源或不具备还款能力的借款（享低息贷款）人提供借贷撮合业务。
与会的代表们认为，在防范不良校园贷风险时,唯有在源头上对学生借贷合理需求进行“疏导”,在过程监管中对制度的漏洞和借贷投机行为进行“围堵”，加大在校生的财商教育，银行系“正规军”进入校园市场，满足大学生群体日益旺盛的金融需求。
现象

贷款公司链条化犯罪成套路
市人大代表、北京城市学院校长刘林，除了本职工作，平时也做过多起公益诉讼，他接触很多在校大学生因为无法偿还贷款引起的纠纷，他们来自很多不同的高校，他所接触的案例中有的学生需要偿还十多万贷款，他还听到过有的高校学生因为躲债而辍学，还有的甚至因此走上轻生的道路。
刘林表示，在他了解到的案例中，很大一部分都是有的贷款公司利用学生求知欲强和求职心切，声称前期零投入提供免费培训帮助学生就业，学生培训后，对方帮他们“顺利地”找到了一家公司工作，这时贷款方声称培训是需要花钱的，很多时候都以万计。他接触过一名有类似遭遇的学生，被索要2.4万元培训费，当时还没毕业的大学生，很难一下子拿出这么多钱，这时贷款方就会让学生贷款来偿还这笔钱，之后利滚利，需要偿还的数额越来越多。之后，学生找到工作的这家“公司”就跑路了，这时学生才发现自己被骗了。刘林表示，值得注意的是，“学生经历了培训、求职、贷款三个过程，每次都是和对方单独签合同，看起来三方各是各的，比如公司跑路了，贷款方会和学生说，“我不管这些，我就要还钱”，但是，这三方背后是同一个幕后操纵者，可见一些贷款公司的犯罪已经呈现出链条化、集团化、套路化严重的特点。另一部分贷款是有的学生消费超过了自己的经济条件，借了高利贷，后来利滚利。他接触过的案例中，有的学生到后来发现自己需要偿还十几万元，完全无法解决。
市人大代表、光大银行信用卡中心总经理刘瑜晓还揭秘了一些非法校园贷的“关系催收”催款方式。“因为大多学生贷款时并未注意违约风险，而一旦发生违约，学生父母和朋友的电话，就成为网贷公司催债的‘重要武器’。”刘瑜晓表示，校园网贷公司已形成一套体系化的催款“十部曲”，分别为：给所有贷款学生群发QQ通知逾期、单独发短信、单独打电话、联系贷款学生室友、联系学生父母、再联系警告学生本人、发送律师函、去学校找学生、在学校公共场合贴学生欠款的大字报，最后一步，群发短信给学生所有亲朋好友。“一般到第四步，学生就会还款了。”
探因

校园贷门槛低 商家设“高利息”陷阱
大学生之所以如此偏爱校园贷，是它几乎没有任何门槛，无需任何担保，无需任何资质，只需动动手指、填填表格，就能贷款几千甚至几万元。市人大代表、光大银行信用卡中心总经理刘瑜晓向北青报记者分析道，“有些校园贷还会人为设置陷阱，用‘滞纳金’‘服务费’等字眼掩饰其高利息的本质，引诱大学生落入高利贷陷阱。”
刘瑜晓还表示，校园贷的较长分期还款方式和用户财经知识的匮乏，还造成了学生们对真实利率的高低并不敏感。“事实上，涉及校园借贷的平台借款利率普遍较高，个别项目借款学生所付年利率达25%以上，这是高于银行的信用卡分期的。”
学生自制力差 禁不起消费诱惑

采访中，多位市人大代表表示，变了味的校园贷盛行，另一个原因在于学生自制力差，禁不起消费主义的诱惑。校园贷本应是助学、创业，为学生的学习和生活提供资金上的帮助。但现实的情况是，大部分贷款资金被学生们用于网游、网购、聚会等消费。
据市人大代表、北京林业大学书记王洪元的观察，学生使用校园贷，80%都不是为了满足真正的刚需。“现在绝大多数用校园贷的学生，都不是因为贫困，或是创业。贫困生，学校有助学渠道。创业的话，也有很多创业项目支持。我知道的，比如有用来打游戏的，这哪是刚需？”
市人大代表、北京建筑大学教授秦红岭则在对学生的调查中发现，不光是穷学生，富裕家庭的学生也会频频使用学生贷。比如有学生因为无照驾驶被罚3000元，只能用蚂蚁贷款交罚款；有的买iPhone8的贷款还未还清，又跟风贷款买了iPhone X；一些基于虚荣心理攀比消费，只能贷款购买奢侈品。“基于完成学业而贷款的，几乎没有。”
一些借款平台采取放任态度

市人大代表、北京市互联网金融行业协会党委书记许泽玮表示，“校园贷”的本质是给没有借贷能力的人高额贷款，大学生是没有收入的，他的偿债能力非常微弱，如果只借给他1000块钱，他能想到办法还钱，但是如果一个大学生负债10万，他就只能想办法欺骗，做坏事，甚至出现像“裸条贷”这样的极端情况，一些女孩因此走向了色情交易。“裸条借贷”的问题不仅是利息超过了合法范围，大学生没有偿还能力的问题，它还涉及对女大学生基本人身权益的侵犯，以及通过互联网非法收集、传播、交易不雅信息，击穿了社会伦理的底线。
除了“校园贷”之外，“现金贷”也在高校和农村地区蔓延。对此，许泽玮表示，“现金贷”的主要问题是收取了过高的利息，一些“现金贷”成了变相的高利贷。在“校园贷”被禁止之后，一些学生通过伪造身份信息获得借贷，但实际上这在技术上是可以查出来的，但有些不良的平台对此采取放任、默许的态度，只要你敢借它就敢放，使得实际上“校园贷”并没有真正消失。实际上有一个很简单的办法，比如打印借款者一年的银行流水，学生没有收入是很难造假的。“校园贷”应该被完全禁止，“现金贷”需要加强监管。
许泽玮表示，“校园贷”往往伴随着多头借贷的情况，比如一个大学生借2000元他可能有偿还能力，但他在多个平台借款，比如10个平台就有2万。这是互联网借款平台本身的缺陷，互相之间并不掌握对方的信息，就造成了风险。
建议

学校需加大在校生财商教育
如何防止学生们不理性地使用校园贷？王洪元代表提出，高校需要从学生们入学开始进行教育，就要给学生们打“校园贷”的预防针。以北京林业大学为例，老师还会对学生们进行分组，设小组长，日常监督，老师们也随时和学生们在微信群里沟通，一旦发现什么苗头，能尽快介入。“即使毕业了，有些大学生都还不是合格的‘劳动生产者’，更何况在还没进入社会，心智都还不成熟的大学阶段，所以学校的管理一定要重视起来”。
秦红岭曾调查过多个学生贷款的原因，一部分人将原因归结于需要用钱但又不希望家里知道，又相信自己有能力偿还；而另一部分则认为，家里父母也在刷信用卡，提前消费也没什么错。秦红岭对此提出高校其实应该开设有关财商的课程，丰富学生们的金融知识、提高理财（注册领红包）能力。“应该让学生们在走出校园前建立理财观念和资产合理支配的能力。”
行业内应建信息共享机制
整治校园贷，光“堵”还不行，还需要“疏”。银监会主席郭树清就曾表示“校园贷要开正门”。 监管层面和从业机构层面都意识到，校园贷的需求是客观存在的，且需求量还很大。
市人大代表、光大银行信用卡中心总经理刘瑜晓告诉记者，2017年以来，交行、中行、建行等多家银行针对学生群体推出相关金融产品，校园贷的“正规军”开始扩容，中国银行推出了中银E贷·校园贷产品，建行广东省分行也发布了校园贷产品“金蜜蜂校园快贷”，光大银行推出首张针对大学生的“光大正青春信用卡”。
刘瑜晓介绍，基于政策要求，正青春信用卡先是采取了“保守”的态度，采取零额度形式发行，需要先存款后消费，消费行为可计积分。“既要保证风险可控，又要能在一定程度上引导学生培养良好的消费习惯，这是我们所一直在思考的。”
为落实银监会提出的“银行机构发行大学生信用卡必须要先落实‘第二还款来源’”要求，部分银行欲采取与保险公司担保的形式推出有额度大学生信用卡，在保险公司担保的前提下，再将根据学生资质情况匹配对应额度。“大学生群体有其特殊属性，虽然大部分已经成年，但是几乎没有信用记录，传统的风控及授信模型与大学生群体的审批需求存在一定偏差。所以对大学生的资质评判会更加侧重于客观的事实依据，比如学生可查询到的学历情况，包括就读学校层次、学历层次等。还会调用到国家认证的官方学历校验平台信息。”
市人大代表、华夏银行监事长成燕红提醒重返校园的银行业，应将风控放在首位，呼吁政府牵头建立行业内统一的信息共享机制，避免“多头借贷”。“同时，教育部门应积极配合，做好在校大学生毕业流向等信息共享，有助于毕业后重建信贷关系，银行不担心找不着人，学生也不可逃避还款。”
【来源：北京青年报】

共有评论0条

相关推荐
美国校园贷平台CommonBond宣布裁员18%
校园贷受阻，汽车分期能帮趣店挽救困局吗？
校园贷受阻，汽车分期能帮趣店挽救困局吗？
填几张表挣300元？30多名大学生陷校园贷骗局
辍学大学生为还巨额校园贷 9次潜入高中母校行窃
国内严禁校园贷 这个团队到泰国做了个“分期乐”
罗敏和趣店又搞错了：该反思的不是公关水平而是商业模式
女大学生深陷裸贷迷途 逾期未还被敲诈
钱站顶风作案：无视校园贷禁令 变相收取砍头息
爱钱进砍头息后再涉校园贷 把“学生“改为“无业”
都说校园贷是个坑 校园金融产品究竟意义何在？
网络车贷竞争“刺刀见红” 2018交易量或断崖下降
朱啸虎:投资人要有准则 校园贷很火但不应去赚这个钱
校园贷再曝乱象：仍有网贷平台违规开展业务
情怀PK乱象 教育贷款如何叫好又叫座？
对人人网来说，互联网金融是馅饼还是陷阱？
校园贷整顿进行时 仍有小广告“盯”上校园共享单车
金融科技这杆大旗，已沦为校园贷的一块遮羞布
金融科技这杆大旗，已沦为校园贷的一块遮羞布
趣店上市的背后：现金贷换汤不换药 监管危机临近
这些贷款千万不能碰!校园贷何以"借尸还魂"?
额度小，门槛高，审核严，银行版校园贷成“鸡肋”？
五大行进军校园贷 联姻互金导入场景成趋势
五大行进军校园贷 联姻互金导入场景成趋势
8年后重新杀入校园贷，传统银行能重振行业吗？
8年后再度杀入校园贷，传统银行能重振这个行业吗？
8年后再度杀入校园贷，传统银行能重振这个行业吗？
8年后再度杀入校园贷，传统银行能重振这个行业吗？
现在的风投最看中P2P的哪个属性？是社会责任！
正规军再入校园贷:银行如何取代网贷平台开展业务
银行系加速挺进校园贷市场，网贷平台还有翻身机会吗？
以身犯险！校园贷禁令下学生仍可在分期乐、趣店获得贷款
校园贷后又现整容贷，校园金融到底怎么了
校园贷后又现整容贷，校园金融到底怎么了？
又是校园贷！高中女生借款8000 四个月变成一百多万
年内两次发布新规严控，但有了这些网贷就安全了吗？
校园贷平台暗渡陈仓 警惕换马甲继续行骗
强监管后的校园贷现状：违规经营、新变种与泛滥的中介
现金贷乱象：催收滥用暴力 逾期费动辄每天上百
面对校园贷超高利润，部分P2P平台仍不死心
校园贷遭遇一刀切 获4轮投资的爱又米为何却大打擦边球？
江西暂停网贷机构校园贷 督促银行开发学生金融产品
大学生因无力偿还“校园贷”被催债人拘禁殴打
414名“学生”被贷款322万 吉林警方抓11名嫌犯人
414名“学生”被贷款322万 吉林警方抓11名嫌犯人
借8000校园贷到手3500 逾期后遭催债拘禁殴打
“校园贷”，致命的青春债
天上不会掉馅饼，为什么那么多大学生栽在“校园贷”上？
借款人画像：20余万条校园贷记录全剖析
借款人画像：20余万条校园贷记录全剖析
借款人画像：20余万条校园贷记录全剖析
借款人画像：20余万条校园贷记录全剖析
校园贷最严禁令下，为何仍有平台暗度陈仓、学生身背巨债？
广州网贷平台被勒令下架校园贷产品 清退待还余额
裸照、裸条、暴力催收并不是真的校园贷
校园贷最严禁令下 多家平台暗渡陈仓
校园贷下半场：仍有非持牌机构做分期
学生卡走了，校园贷来了
多家网贷顶风作案 仍有平台向大学生放贷
政策“紧箍咒”下大洗牌！校园贷平台何处觅出路？
政策“紧箍咒”下大洗牌！校园贷平台何处觅出路？
校园贷大变革：P2P平台转型升级 银行成主力
告别草莽时代 互金巨头们不再轻易谈颠覆了
大学生多头借贷严重：有人从47平台借款 裸条仍然活跃
校园贷几经风云变幻，那些曾经的巨头都去哪儿了？
校园贷治理“堵邪门” 非银监会批准持牌机构不得提供
59家网贷机构退出校园贷 银行跑步进场
银行来了 网贷走了：校园会安静下来吗？
校园贷被叫停! 银行低利率进驻可能“赔本赚吆喝”？
成都仍有平台偷偷做校园贷 贷1.5万到手仅1万
银监会扶正校园贷主力 P2P平台只能玩辅助了
校园贷治理：网贷系叫停 银行系重生
校园贷治理：非银监会批准持牌机构不得提供
互联网校园贷渐进式转型 又瞄上了白领分期消费市场
“校园贷”之死：撑不起放贷机构巨头梦的小众市场
“校园贷”之死：撑不起放贷机构巨头梦的小众市场
监管暂停网贷平台涉足校园贷 存量业务需明确退出时间表
国有银行重返校园贷 风控放首位利率低一半
传马上消费金融暂停校园贷业务，对方称未做校园产品
如何拯救被“堵偏门”的校园贷？
P2P忍痛“离场” 银行抢占谁的校园贷“香饽饽”
国有大行入场校园贷 网贷潜规则迎末日
5问银行版校园贷:如何控制风险 裸条乱象能终结？
国家队进场，校园贷“打开正门”之后……
滚蛋吧，裸条君！建行入场校园贷 中行也在路上了
校园贷市场，商业银行来了！
中行建行杀入校园贷市场 为何是90后的胜利？
舍不得高校这块肥肉!中国银行推“中银E贷·校园贷”
校园贷“玩砸了”？看看美国、印度的经验吧
美国“校园贷”超信用卡成第一大消费贷
校园贷高坏账率催生高利息 服务费比利息还高
校园贷本身就是个伪命题，商业银行打开正门也无解
校园贷整治满周年后，相关业务平台锐减至21家
农村学生陷校园贷1年欠22万 父亲哀求私贷公司
退即进？麦子金服旗下名校贷暂停校园业务的背后逻辑
血腥化的校园贷让大学生走上不归路
当自杀取代“裸条”成为校园贷的“标配”
大二女生陷校园贷自杀 多家现金贷平台卷入风波
借贷额度失控恶性事件频发 47家校园贷知趣退场
校园贷如今也成为重点“保护对象”
“校园贷”变相软着陆 “现金贷”却走进风暴口
揭校园贷"利滚利"陷阱:借800元 20天后被迫还20万
校园贷事件频发，乐信推绿色校园金融能否根除症结？
部分校园贷虚假宣传:宣称月息0.99% 实则达40%
媒体揭校园贷虚假宣传:宣称月息0.99% 实则40%
学长高佣金诱惑 贫困大学生陷“传销式”校园贷
模式差问题多转型难，为何校园贷仍能融资?
盘点2016校园贷十大现象，重灾区名副其实
盘点2016校园贷十大现象，重灾区名副其实
校园贷步入整顿或酝酿转型：“拨乱反正”后该如何走？
趣分期母公司快乐时代谋上市，校园贷赚钱难估值虚高？
校园贷三年兴亡史：从集体狂欢到万劫不复
校园贷遭整治多个平台退出 监管下原有业务难维持
校园贷平台集体变脸 转战工薪阶层将遇巨头夺食
校园贷平台退出不断 转型未必完成自救
“校园贷” 平台被严整，为活命只能谋求转型
多地整肃“校园贷” 平台纷纷转型寻求“替代市场”
外媒看中国校园贷：行业正在“摸着石头过河”
校园贷频发极端事件 趣分期等称敏感期不便发声
校园借贷乱象调查：女大学生为买衣服欠7万元债务
学生借款校园贷：五天没吃饭 晚上睡公园
九张图读懂网贷资金存管征求意见稿
校园贷再爆乱象：学生刷单负债百万
校园贷再爆乱象: 客户经理伙同线下代理 学生刷单负债百万
网贷日报：大学生疑卷入骗贷 安徽平台被罚15万
校园贷玄机多 有人步入还贷死循环
揭秘疯狂的校园贷：借1万到手仅6500元
裸条事件过后，校园贷为什么被妖魔化？
裸条借贷周息30%屡爆风险 打着P2P幌子实际为高利贷
借钱交裸照，欠款被逼自杀，校园贷成为大学生噩梦？
七问校园贷：女生裸照借款背后的冷思考
P2P把手伸向“校园贷”：是弊大于利的双刃剑
校园现金贷成本“爆表” 部分平台实际年化利率超70%
校园现金贷成本爆表 部分平台实际年化利率超70%
校园网贷或成高利贷，超前消费背后乱象丛生
学生贷成高利贷？个别利率超25% 有学生证就能办
校园贷款门槛多低：有的平台看QQ等级就放款
大学生欠款自杀，校园贷的原罪在哪?
畸形的校园贷：有卡就放款 学生背沉重偿还压力
揭秘校园贷如何“套牢”大学生：年息可高达30%的？
揭秘校园贷如何“套牢”大学生：实际年息超20%
校园贷站上风口浪尖：平台身份核实形同虚设
校园贷站上风口浪尖：部分平台身份核实形同虚设

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 13:25:34