夫债妻还成为历史，司法解释能够真正拯救甘薇们吗？

2018-01-18 10:17

新年伊始，曾经有两个大新闻刷遍了朋友圈，一个是前乐视创始人贾跃亭在2017年的最后时间，委托妻子甘薇回国帮助其解决债务问题，另一个新闻是前小马奔腾创始人突然离世引发了遗孀背负巨额债务的问题，当时消息一出引发了市场的广泛热议，中国古语有云：欠债还钱，天经地义。但是，在当前的情况下，夫债妻还真的是符合当前法律的吗？难道真的是这种债务都该由妻子偿还吗？
夫债妻还成为历史，司法解释能够真正拯救甘薇们吗？
终于，1月17日最高法院给出了解释，最高人民法院17日发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定，并合理分配举证证明责任，平衡保护各方当事人合法权益。今天，我们就来聊聊夫债妻还的历史是怎么终结的？
<blockquote> 一、夫债妻还历史的终结
</blockquote> 我们仔细看看司法解释的细则，主要有以下几个方面：
首先，司法解释明确规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。（这就是说，如果夫妻双方一同签字确认或者在时候追认表示愿意承担此类债务，这个债务就会是双方共同债务问题。）
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。（这一点的关键在于，如果债权人有办法证明这个债务为夫妻双方日常生活所使用的债务，这种债务就应该为夫妻双方共同债务）
夫债妻还成为历史，司法解释能够真正拯救甘薇们吗？
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（这一点在于超出日家庭日常生活需要的债务，例如之前小马奔腾事件中其创始人遗孀金燕所需要偿还的超过2亿元的债务，在某种意义上已经超过了夫妻家庭日常生活的水平，所以这种债务有可能就会被法院不予支持）
司法解释的出台，让最近异常红火的夫债妻还成为了历史，夫妻双方之间的债务问题变得更加明确，可以说司法解释的出台对于当前市场来说有着非常重要的现实意义。
夫债妻还成为历史，司法解释能够真正拯救甘薇们吗？
<blockquote> 二、司法解释出台到底意味着什么？
</blockquote> 从甘薇为夫还债，到金燕夫债妻还，我们最近看到了太多类似的情况，

余下全部

共有评论0条