智能电视操作系统“后智能时代”的困惑

2018-01-06 16:48

2017年中国OTT行业发展峰会上发布的数据预测，到2020年国内智能电视存量将超过2.8亿台，传统非智能电视占有率快速下降，这意味着智能电视市场占比接近60%。但是早年上市的智能电视由于其操作系统版本较低和开放性不足，并且不同品牌预装的智能系统平台在功能上各有缺憾，市场上存量的所谓智能电视并不能全部能够适应产业进入后付费时代的最低要求，在硬件逐年升级的智能电视产业中，操作系统的升级换代也值得内容产业重新思考。
早产的智能电视
早期的智能电视从被市场看成是“新马特”逐渐变成如今的“主流势力”，但是最近十年间销往市场的产品中，智能电视操作系统的“智力”却千差万别，TV-OS发生巨大变化的同时，早期概念性系统已经事实上被认为是有缺陷的伪智能系统，或者被称为早产的“智能电视”。
在安卓为首的专为电视优化操作系统版本出现之前，电视厂商开始预装的智能电视系统更像一个“控制平台”，通过实现连接互联网，在指定“内容平台”选择点播节目，但是对于第三方平台的APP安装功能却鲜有开放。是时的智能电视操作系统就是进化成不止是收视直播有具有联网点播功能的播放器。

但是在现实中发现，单一品牌内容平台所能覆盖的影视资源十分有限，加之OS版本在硬件掣肘下再难升级，电视厂商开始不得不推出更为开放式的操作平台，向第三方软件开放了安装权限，事实上这与彼时相关政策的松动也不无关系，而独立的互联网视频平台突然崛起，提供超丰富和及时更新的内容，才标志着中国智能电视OTT业务的正式开始。但此时智能电视系统仍然徘徊在以“内容”为核心的适度开放中，对于用户行为数据却仅仅限定在品牌的私有云中。
为流媒体内容付费曾一度在电视行业中产生巨大的想象热潮，事实上从为内容付费在有线电视时代就己经约定俗成，不同的是有线电视以月租的方式收费，而且仅限观看直播视频。在完全进入电视智能时代前，内容而言所有内容收视均需要用户付出费用，且收费价格较高各地广电的收费标准也各不相同。但是市场认为流媒体视频收费可以从地方广电抢夺内容付费的蛋糕，改变一线独大的格局，至此智能电视操作系统才出现了进入智能电视“后付费”时代的冲动。
智能电

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页