ABS渐成消费金融发展“润滑剂”，未来重在风控与定价_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新金融 >

ABS渐成消费金融发展“润滑剂”，未来重在风控与定价

2018-01-04 13:19

【编者按】本文作者杨望为瀚德金融创投金融科技研究院金融研究总监，郭晓涛为瀚德金融创投金融科技研究院金融研究员；本文刊登于《当代金融家》杂志2017年第12期，原题为《资产证券化护航消费金融创新发展》，现由亿欧编辑转载，供业内人士参考。
当前，在经济“新常态”背景下，消费对支持经济增长、促进经济结构转型升级将发挥重要作用。随着以家庭为单位的社会财富的积累，居民可支配收入逐年上涨，我国消费者的消费意愿及消费能力呈现快速增长态势；客观上为我国消费金融行业的发展提供了坚实的发展基础。
对于消费金融的从业机构而言，如何有效解决资金问题成为影响业务开展的重要因素。近年来，随着资产证券化在国内金融市场的兴起，消费金融资产证券化（Asset-backed Securities, ABS）迅速崛起，已经形成千亿“盛筵”，逐步成为消费金融重要的资金来源。因此，分析消费金融ABS业务，使投资者明晰其中的交易结构及关键要素，对于保障我国消费金融市场稳定、良性、快速发展，具有重要的现实意义。
消费金融市场巨大，痛点犹在
2017年4月，国家金融与发展实验室发布的《中国消费金融创新报告》显示，我国当前消费金融市场规模近6万亿元，以年均20%的增速预测，至2020年，我国消费信贷的市场规模将超过12万亿元。随着消费者线上消费习惯的养成，以互联网为基础的消费金融模式正在趋于成熟，呈现出如下特点：
第一，服务主体层面，既有持消费金融牌照的专业化金融机构，也有以阿里、京东为代表的互联网巨头通过自身的电商系平台切入消费金融业务；同时，传统的商业银行也开始通过小额现金贷款等方式进入消费金融市场。
第二，服务对象层面，消费金融服务主体的目标人群集中在20〜35岁，他们是具有较强消费意愿和还款能力、伴随着互联网成长起来的青年人群，也是现阶段经济社会的中坚力量。
第三，在业务开发模式上，以小额、短期的现金贷款和互联网电商平台的应付账款分期服务为主。
第四，在服务定价层面，电商系互联网消费金融平台能为在其平台消费的客户提供较低利率的分期服务，对信用优秀的客户甚至会提供免息分期服务，具有一定的普惠金融特点。
对于消费金融业务的放款方，从市场回笼垫付资金，可通过P2P、信用卡ABS、消费金融ABS等业务形式落地完成。
第一，P2P模式近年在我国的发展经历了较大的变动。从行业急速扩充到大批从业机构“跑路”、破产，从校园贷兴起到“裸条”事件等负面新闻的曝光，P2P业务模式已受到监管层的密切关注，针对该领域的监管政策呈逐步趋严态势。市场上的投资者也对P2P产品的安全性存在一定疑虑。
第二，信用卡的发展历史较长，业务模式较为成熟，风控环节把控较严，适于信用基础较好的人群；发卡银行可通过信用卡ABS快速回笼前期垫付的资金，进行业务扩充；该业务模式主要适于各商业银行，并不适用于市场上其他消费金融机构而言。
第三，消费金融ABS与信用卡ABS在基础资产来源上具有较多的共性，两者的差别主要集中在风控层面。此外，消费金融ABS的发行渠道多样，适用于市场上多数消费金融机构，而成为众多消费金融机构的首选融资模式，并已发展成为我国资产证券化市场的重要组成部分。
ABS渐成消费金融发展“润滑剂”
《国金ABS云2017半年报》显示，2017年上半年，资产证券化市场发展势头强劲，信贷ABS发行51只，发行总额1909.71亿元；企业ABS发行185只，发行总额2639.97亿元；基础资产层面，信贷ABS的基础资产以企业贷款、汽车贷款、住房抵押贷款为主，企业ABS的基础资产则以小额贷款、应收账款、信托受益权为主。
企业ABS业务发展迅速
2017年上半年，企业ABS发行额同比增长61.77%；市场存量达7331.62亿元，同比增长102.45%。对基础资产分布的分析显示，小额贷款发行846.97亿元，占企业ABS发行规模的32.08%，同比增长14倍；应收账款发行437.62亿元，占比为16.58%，同比增长40%；信托受益权发行401.06亿元，占比为15.19%，同比10%。
企业ABS业务的快速发展主要得益于以小额贷款为基础资产的ABS产品的发行；其中，“阿里系”旗下的“重庆市阿里小微小额贷款”和“重庆市阿里巴巴小额贷款”作为原始权益人，共计发行32只产品，总额达794亿元，占小额贷款类ABS发行规模的93.74%；可以判断，以个人小额消费贷款为基础资产的消费金融ABS已成为我国资产证券化市场发展的重要组成部分。
消费金融ABS的市场体量
随着持牌消费金融公司、电商系互联网金融服务平台、互联网系消费金融服务机构等市场主体对资产证券化业务的布局，消费金融ABS的市场体量呈快速放大趋势。
《国金ABS云2017半年报》显示，我国消费金融类ABS市场体量可观，截至2017年6月，消费金融ABS累计发行总额约1500亿元，已成为资产证券化市场主要的基础资产类型。
在消费金融ABS的交易结构中，基础资产、发起主体（原始受益人）、计划管理人（通常也是承销机构）、风控评级，通常是影响消费金融ABS业务的要素，也是市场投资者关注的核心点。
消费金融ABS业务分析
发起主体。据《中国消费金融创新报告》显示，2016年，各类消费信贷类ABS产品发行数量达51只，发行总额936.32亿元；互联网电商的发行量占据主导，蚂蚁金服、京东金融等新金融主体的业务布局迅速，以“阿里系”的表现最为突出。
在基础资产层面，新金融主体主要对个人消费贷款进行资产证券化。“阿里系”业务主要源于以电商为基础的互联网个人消费；仅蚂蚁金服旗下的“借呗”，在2016年年底累计放款已超过3000亿元，为其消费金融ABS的发行提供了充足的、可选择的基础资产。
在消费金融ABS领域，“阿里系”能在市场取得快速发展，得益于“阿里系”平台“花呗”、“借呗”等面向网络消费群体产品的贡献；根源则在于其电商业务对相关业务领域的投资、合作保障了业务渠道的畅通。例如，通过开发芝麻信用，对自身电商平台积累的客户，进行信用评分，保证风控环节；通过与德邦证券合作，保障了发行渠道的畅通。
承销机构。Wind数据统计显示，截至2107年上半年，92家券商累计承销债券1.65万亿元，债券发行规模同比下降33.6%。在债市面临监管政策趋严的大背景下，ABS产品逐渐成为市场青睐的固定收益类产品，借助承销资产证券化ABS产品，中小券商迎来业务机遇。《国金ABS云2017半年报》显示，2017年上半年，德邦证券作为计划管理人，在企业ABS承销中，以829亿元、36只产品的发行业绩占据券商承销企业ABS榜首，占市场总发行规模的31%，处于市场领先地位。
德邦证券在ABS业务领域的快速突破，在于其与“阿里系”开展的ABS业务合作。2016年8月，“德邦花呗消费贷款资产支持专项计划”在上海证券交易所挂牌，成为上海证券交易所首单互联网消费金融ABS。该计划挂牌总额达300亿，首期发行规模达20亿元。根据上海证券交易所的信息披露，2017年上半年，德邦证券承销的“德邦花呗”、“德邦借呗”系列消费金融ABS产品，合计达20只。
消费金融ABS的基础资产分散、预期收益稳定，且借助于产品发起主体的强大信用背书，以“德邦花呗”为代表的互联网消费金融ABS有望成为券商在ABS业务领域的主要开拓方向。
基础资产。消费金融ABS与信用卡ABS在基础资产来源上具有较多的共性，差别主要集中在风控层面。可将两者进行对比分析。
信用卡ABS的基础资产由大量消费者（持卡人）每个月偿还信用卡消费的应付款构成。绝大多数持卡人利用信用卡支付购买的商品和服务主要集中在日常消费领域；单个持卡人的月消费额跨度较大，且对应付款分期的需求不同，造成单个信用卡账户的月度应收账款现金流波动幅度较大。因此，发卡行通过将海量持卡账户进行汇聚，大幅降低月度合计应收账款现金流的波动幅度，提高了基础资产的现金流稳定性。
从信用卡应收款层面分析，信用卡ABS具有以下特点：第一，信用卡消费的去向，主要用于购买日常生活所需的商品和服务。第二，信用卡消费金额不等，单笔消费以小额为主。第三，信用卡额度可循环使用，应收账款随信用额度的变化，具有波动性。第四，不同于房屋贷款、车辆贷款，信用卡应收账款通常没有抵押品，担保基础来源于持卡人的个人信用。
信用卡ABS基础资产的风控主要集中在前端把控。信用卡的发卡银行在发卡阶段就对持卡人进行了较严格的信用调查，信用数据来源于央行的个人征信报告、社保、工作情况等维度，同时对于授信额度也较为谨慎。
消费金融ABS的基础资产与信用卡ABS相类似，但其涉及领域更加宽泛，既包含日常消费小额贷款，还包含教育贷款、旅游贷款、校园贷款等新型业务。消费金融类的基础资产，具有入池笔数多、金额小、同质性高等特点，适合通过资产证券化方式帮助相关消费金融运营平台回收垫付的资金。
传统消费金融ABS基础资产的风控主要集中在中后段的监控；消费金融涉及的人群既包括信用卡的持卡人，也包括个人信用体系不完善的人群，互联网系消费金融平台主要利用申请人在互联网上产生的信息数据（历史消费记录、消费行为模式、网络社交等维度）作为信用判断依据，风控主要集中放款后的贷后管理阶段。
信用评级。消费金融ABS的基础资产具有入池笔数多、同质性高等特点；专业的评级机构对于该类产品的主要评级步骤如下：
第一，将入池资产特征、发起机构同类型资产的历史表现、经济走势的预期等影响因素，进行综合评估；以对资产池的整体信用风险，进行定性判断。
第二，结合产品具体的交易结构，进行现金流模型的构建；对于不同运营状况下的预期损失，进行定量测算。
第三，在对影响因素定性判断、定量测算的基础上，参考理想损失率确定指示级别，最终确定信用等级。

未来，消费金融ABS重在风控与定价
消费金融ABS的投资者最为关注的是产品的预期收益、回款周期以及安全性；专业的信用评级机构可通过持续跟踪产品发行后基础资产的实际表现情况，发挥重要的监督作用，直至基础资产的本息清偿完毕；消费金融ABS具有入池资产笔数多、同质性高的特点，通常一个具体的消费金融ABS产品入池资产可达数千至上万笔，评级机构只能对消费金融ABS的基础资产进行归类化的分层评级，很难具体到单笔入池资产。
在具体实践层面，投资者通常不能直接接触入池资产，对于入池资产的具体运营情况并不明晰，多数情况下只能依靠计划管理人披露的书面信息了解产品的运营状况；基础资产的真实运营状况往往只有发起人最为清晰。如果产品发生大规模违约，最终承担损失的往往是该产品的投资者；发起人在此之后发起的消费金融ABS将难以再找到合作伙伴，发行渠道很大程度上会受阻，而市场上的投资者同样不会再对该发起人的消费金融ABS进行投资。
消费金融ABS的本质是垫资人通过金融手段出让原始受益权，从而进行融资；金融的本质正是资金融通和借贷交易，核心是信用风险管理。没有信用的支持，融资必将成为空谈，离开金融本源的理论则是空中楼阁。信用是金融市场交易的纽带，蕴含着多元化的商业和金融风险。因此，必须通过先进的技术手段，持续完善风控系统，构建完善的“风控—信用”体系，才能保证消费金融ABS的良性发展。
对于消费金融ABS基础资产的原始受益人（通常为发起人），只有对入池的基础资产，从源头进行严格的风控，才能在资产证券化市场始终保持强劲的竞争优势。
对于消费金融业务的从业机构（通常为消费金融ABS基础资产的原始受益人），则呈现以下发展趋势：
第一，结合了金融科技的新型消费金融平台成为主要的业务载体；平台通过连接电商、银行、支付公司、互联网征信平台等相关业态，将消费金融的关键业务主体进行协同合作。
第二，消费金融业务线上趋势明显，切入消费应用场景的新型技术，成为业务发展的关键。借助移动互联网、大数据技术的快速发展，为消费金融业务风控模式的完善，提供强大的技术支撑。
传统消费金融ABS基础资产的风控主要集中在中后段的监控；消费金融互联网化使消费金融ABS基础资产的风控前置成为可能。以现阶段我国消费金融ABS最受市场关注的“阿里系”为例，通过旗下电商平台积累了海量客户；通过切入消费场景的应用推广，成功将客户导入自主开发的支付宝、花呗、借呗等具体的消费支付类产品；通过将客户在“阿里系”生态品平台中数据建模，推出互联网征信产品“芝麻信用”，为不同风险级别的客户平台授信，引导有需求的客户进行小额消费贷款；通过旗下小额贷款公司放款，将前置风控后的消费贷入池，形成基础资产池，与券商等合作方合作，通过交易所发行消费金融ABS，回收垫付资金。
本质上，“阿里系”与商业银行的风控均属于前置风控；通过对客户的风险级别评定进行额度授信。不同的是，以“阿里系”为代表的互联网消费金融平台通过大数据技术、人工智能技术，实时对入池资产进行跟踪，使风控贯穿消费金融ABS的前中后端全流程。
对消费金融ABS而言，风控和定价能力始终是业务核心。以大数据技术、人工智能技术为代表的金融科技（FinTech），帮助新型消费金融平台实现了从资产获取到资金对接的业务贯穿。未来，数据驱动下的风险定价，将成为消费金融领域的核心竞争力。

来源：当代金融家 作者：杨望/郭晓涛

共有评论0条

相关推荐
央行提醒金融消费者：用个人隐私换便利得不偿失
消费金融脱实向虚：过度借贷下的狂欢与风险
上市遭破发，披着“光芒”的维信金科缘何不受股市青睐？
科技化浪潮下，金融牌照还有没有价值？
流量难以转化为用户，消费金融机构趋于管道化
流量难以转化为用户，消费金融机构趋于管道化
宏观政策转向，消费金融行业能否送别“至暗时刻”？
消费金融受阻，乐信们的分期电商故事还能讲多久？
消费贷占新增信贷近50% 消费金融公司利润增速普降
捷信发行2018首期金融债券:总金额15亿,票面利率6.74%
消费金融行业格局或重塑：持牌机构“补血”渐入佳境
中国首家消费金融公司还在亏损，它是如何跌落的？
消费贷占新增信贷近50% 消费金融公司利润增速普降
6家消费金融公司2017财报：这2家净利超10亿
马上消费金融CEO赵国庆：幸好持牌经营，将开展新一轮增资
进军乘客端信贷 新网联手滴滴跨界合作抢场景
消费金融公司去年业绩:2家净利超10亿 3家扭亏为盈
消费金融业绩爆发后，如何跨过千亿门槛？
消费金融：业绩爆发后如何跨过千亿门槛
严监管下，消费金融进入能力大比拼时代
消费金融业绩大爆发！马上净利增88.6倍
消费金融背后的高风险，技术局限性成最大阻碍
消费金融背后的高风险，技术局限性成最大阻碍
日本如何做消费金融？Orient公司及行业启示
消费金融的暗黑时代和供应链金融的“黄金赛道”
消费金融进入暗黑时代，而供应链金融一路小跑，挤入“黄金赛道”
消费金融进入暗黑时代，而供应链金融一路小跑，挤入“黄金赛道”
消费金融行业首现“语音催款”机器人
5家持牌消费金融机构齐发声：监管应支持ABS融资
资金卡喉、风控缺失 业内呼吁P2P等持牌经营
净利润增长达89%！这几家信托公司靠消费金融赚翻了
消费金融市场规模超万亿，瞄准中低产用户撬流量红利
朱少平：适应消费金融发展创新业务监管
消费金融的“暗黑时代”：银行抽贷、通道暂停、P2P离场
银行抽贷、通道暂停、P2P离场：消费金融陷“资金断流”困境
会员卡、手机壳、保险，现金贷砍头息又换马甲登场
互联网租房的消费金融，挣钱快也面临巨大风险
“消费分期”将消失？信用租赁模式崛起，开始抢夺分期市场
互金十年，九死一生
警惕过度消费 背后“金融之手”
消费金融新场景：车险分期引来持牌、上市系公司布局
乐信正式登陆纳斯达克挂牌上市 开盘涨 31%
现金贷整顿波及消费金融 四大禁令逼行业洗牌
消费金融回归场景化，玖富万卡联姻银联能否抢占先机？
PPmoney胡新：消费金融爆发 新中产最爱“买买买”
趣店现金贷监管悬剑未落 罗敏36天身家蒸发百亿元
华融消费金融拟增资至16亿，招联增资正等待监管批复
淘当铺王一：消费金融70%的贷款都是现金贷
金融分期领域乐信集团计划IPO，拟融资5亿美元
贷款总额仅10亿，这家持牌消金公司总经理出走了
分期消费市场多火？大学生：90%以上同学都用过
如日中天的现金贷，该拿你咋办？
人民日报：分期消费应避免超前和过度消费
现金贷获客已“疯狂”：平均成本超100元
个人消费贷款ABS前三季发行超1600亿
场景分期大洗牌：巨头离场，玩家败退，纷纷抢滩现金贷
对接央行征信系统 又一传统机构布局消费金融
投资人崩溃：三次错过趣店是什么感受？
阿里小贷上半年狂赚26亿 秒杀14家上市银行
流向楼市之路被堵，消费金融接下来的方向在哪儿?
消费金融FinTech路径：大数据破解效率瓶颈
阿里、京东、百度发力 消费金融ABS年增千亿
巨头入局：传统银行该如何玩转消费金融
垄断非洲40%手机份额后，这家公司布局消费金融
阿里、京东、百度发力 消费金融ABS年增千亿
这三个问题，可能是消费金融行业的最大迷思
关店者均为非持牌机构 消费金融牌照将争夺激烈
消费金融风控大忌：把大数据做成技术秀
关店者均为非持牌机构 消费金融牌照将争夺激烈
消费贷机构纷纷裁员关店 消费金融牌照将争夺激烈
消费金融两极分化：线下业务收紧 线上闷声发财
消费金融“黑马”起底：“最强风控大脑”是怎样炼成的
消费金融“三国杀”，银行要凭什么占领下一个制高点？
现金贷宜疏不宜堵
消费金融两极分化：线下业务收紧 线上闷声发财
消费金融“三国杀”，银行要凭什么占领下一个制高点？
消费金融“台风过境”，银行业如何站稳脚跟？
欲抢12万亿元市场，传统银行的消费金融“肉搏战”如何打？
消费金融ABS大爆发：前三季规模同比涨3倍
消费金融ABS大热，是福还是祸
消费金融下半场：得风控者得未来
消费金融涨潮，银行系正在发起一场存量“活”客与智能“获”客的革命
消费金融ABS水涨船高 警惕底层资产是否合法合规？
聚美优品“颜值贷”，单骑救主还是不务正业？
凤凰金融悄悄上线现金贷产品
互金平台疯狂涉农背后 为何洗牌淘汰率达40%
玩转消费金融，银行也许更有底气
站在消费金融风口之上，银行系与电商系如何实现共赢？
消费金融大潮来了，银行必须打出这套进攻+防守的组合拳
消费金融，为何欺诈高发不止?
上海银行联手携程组消费金融公司 两大PE背后支持
拿到消费金融牌照，携程能圆了自己的金融梦吗？
超速放贷引危机 湖北消费金融被曝大面积停止进件
消费金融上半年赚钱到手软，秘密武器竟是现金贷
消费金融:大数据风控分得清好人和坏人吗
消费金融“蓝海”镜像：大数据风控分得清好人和坏人吗？
抱“大腿” 携程入伙拿下银行系消费金融牌照
拿到消费金融牌照 携程能圆了自己的金融梦吗?
骗贷横行，平台数月被薅干，这可能是消费金融最后一个万亿分期场景
这是最后一个万亿分期场景，却骗贷横行，平台数月被薅干
23家消费金融公司里20家都是银行系，却难逃获客渠道桎梏
硝烟渐浓！区块链和消费金融的碰撞
消费金融新战场：科技驱动规模效益 骗贷问题待解
消费金融：科技驱动规模效益 骗贷问题待解
6月网贷平台消费金融TOP-40数据排行榜
信贷收紧、提现“困难”：消费金融蓝海遭遇釜底抽薪
2017年，消费金融现金贷的瓶颈期即将到来
信贷收紧、提现“困难”：消费金融蓝海遭遇釜底抽薪
从履约险到砍头息，保险企业对消费金融“爱得深沉”
消费金融引发嬗变，未来将会呈现哪种可能？
消费金融引发嬗变，金融行业未来将有哪些可能？
消费金融成银行“必争之地” 但门槛可不低
消费金融影响生活方式 或将改变金融体系格局
人人贷张适时：深耕一般消费信贷需三大核心竞争力
王者荣耀一天皮肤就卖1.5亿，千亿游戏江湖里消费金融为何啃不上一口肉？
逃离北上广，二三线城市成消费金融发展新天地
3年暴涨70倍 互联网消费金融或启亿万级市场
消费升级背后，互金公司如何做推手？
美团进军现金贷，消费金融成巨头游戏？
中介去消费金融公司卧底，一场关于金钱和欲望的“无间道”
业内：银行消费金融不良率远低于银行业均值
ABS成消费金融资金“补血”主力，发行额已达1500亿元
消费金融风控：大数据和人工智能缺一不可
富士康进军消费金融半年了 员工：没听过 不想用
我国消费金融市场的未来
消费金融伪应用调查：人工智能理想与现实存差距
从大潮退去到巨头初现，租房分期行业到底经历了什么？
银行破局消费金融 获客同时实现“活客”布局
消费金融市场分析：城市已成红海 农村依然是蓝海一片
从信而富财报看消费金融行业的四大难题
没有牌照 P2P做消费金融其实就是在“裸奔”
车贷、消费金融成红海，这家P2P的混战策略厉害了！
金融“炼金术”——漫步消费金融ABS
消金领域十大VC盘点：看好现金贷，按人群选平台
与美国相差甚远的汽车金融，能否借互联网打个翻身仗？
消费金融“大乱斗” 17家中小银行持牌上战场
条件辣么好，千亿网游市场的消费金融却仍只小打小闹，问题出在哪？
消费金融占GDP比重仅为8% 超12万亿规模可期
消费金融何以能够千树万树梨花开？
金融科技推动下 高利贷该褪去普惠金融的外衣了
消费金融将迎“挤泡沫”时期
京东金融区力：消费金融不是高利贷“皇帝的新衣”
“自融放贷，隐性收费堪比本金，分期随意延长...”这个消费金融故事带血
消费金融何以能够千树万树梨花开?
消费金融哪家强？
消费金融公司“比武招亲”，但这可能就是未来的趋势
带来更多中国顾客 微信支付实现泰国全覆盖
K12在线外教平台价格悬殊背后，谁能抓住消费升级风口？
降温有必要，但要守住现金贷的"清誉"
消费金融万亿级市场的ABS Fintech 保险公司怎么玩？
现金贷整治“2345贷款王”躺枪 二三四五铁心砸钱图的啥?
消费金融公司的2016年： 线下缠斗线上 渠道快速扩张 服务人群下沉
手机销售背后的小额放贷者
数读消费金融：持牌“正规军”和互联网“野战军”哪家强？
破局同质化 消费金融突围的“七字诀
51元享受463元消费 月入数万的羊毛党长啥样？
中银消费金融闷声发大财 银行玩家如何抢滩消费金融
备受追捧的消费金融 最终是一家独大还是多头并立？
华融消费金融亏损3680万 成立一年仍水土不服
上市公司占有六成小贷牌照 却难驾驭消费金融
消费金融是蜜糖还是砒霜 全看平台本身
消费金融成银行业转型风口
苏宁云商转型7年苦等拐点 消费金融业务被曝再亏1.9亿
消费金融风口下的机会：现金贷和消费分期将融合出新玩法？
网贷互联：中小型P2P平台玩不转消费金融
辱母杀人案，会成为互联网消费金融的里程碑还是转折点？
一站式贷款信息服务平台崛起，能否解决大众“借钱”难题？
“线下场景”骗贷横行，如何破解风控命门？
“线下场景”骗贷横行，如何破解风控命门？
医美骗贷狂欢：拉农妇去套现，中介医院勾结撸15亿
消费金融公司收取高额费用 消费者能否提前还款？
消费金融成上市公司利润新增长点
盗刷银行卡的黑产人员涌入消费金融，月入百万的暴利是唯一动力源
教育产业消费金融化 B端机构审核成百度金融严管核心
互金消费金融资产质量分化已开始
P2P转型消费金融 找好“同伙”比“干爹”更管用
掘金万亿消费金融，先看看大数据揭示的七个消费真相
房地产资产证券化全面展开不可阻挡！
消费金融深析：没有场景化的金融无法做大
如何在蚂蚁、京东、微信都在撒网的消费金融领域分得一杯羹？
消费金融年度盘点：行业将洗牌，风控是命门
二手车布局的金融和新车生态，这些趋势你必须要看
场景，消费金融的制胜之道？
消费金融潜力不少 “泛红”言之尚早
互联网金融进军消费金融：合规操作仍然是问题
消费金融的大蛋糕吃起来不容易
在中国，谁将为这场互联网消费金融的狂欢埋单？
白条、花呗、任性付，双11大战一决雌雄？
下一个独角兽是谁？4.7万亿蓝领消费金融等你入场！
BAT争着借钱给你，然而借法却如此不同
资产证券化将成国企改革突破口 30万亿国资或入股市
万亿商业地产存量资产证券化冲动
二房东迎来翻身解放，租房市场“大B化”势不可挡
万达牌照难求58金融征信缺腿，电商系消费金融“命门”难解
及众变革：消费能赚钱？
P2P转型场景金融并非万无一失
优分期创推视频风控 校园金融迎新风控标准
玖富伸手摘星，消费金融连接“电影+”
旅游新政出台，互联网+旅游站在风口了吗？
到底什么是互联网消费金融？
苏宁消费金融公司创造多个行业第一 任性付助推消费大平台
大额标的P2P平台本质上就是信托模式

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 18:35:26