头条也要做知识付费，你有什么想法_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

头条也要做知识付费，你有什么想法

2017-12-29 16:39

图片来源：视觉中国
一
昨儿蓝鲸发了一条消息，称今日头条也要进入知识付费这块地盘。
有人发现今日头条正在拉勾网上招聘语音合成科学家、语音识别工程师等岗位，据知情人士透露，今日头条将于近期上线音频内容，名叫「新知」，据这个新频道的名字来判断，也许还与知识付费有关。
昨儿我又去了一趟某互联网音频公司参加一个内部研讨，会上该公司首脑们的言论，让我有一种很强烈的打算在知识付费领域中要大干一场的感觉——当然，他们现在已经在干了。
知识付费恐怕是内容行业里2017年最火爆的一个词之一。
几乎每一个行业头部都在考虑这件事，抑或，索性在做这件事。
但批评声也不绝于耳。
在我的观察里，对于知识付费最主要的批评大致是这样的：
他们根本传授不了知识；
他们其实在制造焦虑；
他们兜售的，其实是某种针对焦虑的感性解药。似乎买了，就可以不焦虑了。
但其实越买越焦虑。
这种批评不能说全无道理。但从商业上而言，这种批评并不能和“知识付费商业模式不成立”划上等号。
甚至我们不能这样认为：知识付费不传授知识，所以很邪恶。
如果说这样的事是邪恶的话，那么，太多人类社会里的商业行为，都是邪恶的。
二
作为一个直男中的直男，我到现在无法理解女性对包包的渴望。恐怕这辈子都不可能理解了。
从功能角度讲，一款大牌包，怕是和一个环保袋没啥区别。
但这不妨碍几乎所有的女性，对所谓大牌包的趋之若鹜。
而且据我的观察，入手一个大牌包，并不能缓解女性对包包的继续趋之如骛。
她们通常还会考虑下一个大牌包，且需要更大牌，更昂贵。
比如说，从雪奈儿到驴牌再到爱马仕再到什么——抱歉，我对包包了解得不多，可能鄙视链写错了。
虽然直男很难理解这件事，但这一点不妨碍包包成为一个站得住的行业，而且做得还不小。
三
但我能理解旅游这件事。因为我每年都要出去旅游，还不止一次。
其实旅游并没有什么功能性的东西——包包好歹还能放东西。
在资讯如此发达的今天，要了解一个地方，未必一定要亲身前往。亲身前往非常贵，而资讯非常便宜，甚至可以说是免费的。
旅游带来的是三样东西的满足：感性、感觉、感知。
后来社交网络时代兴起，地理位置大赛和照片大赛，还带来炫耀性的满足。其实，这也能算入“感性”的范畴。
了解一个地方，明明有很便宜的方式去解决，非要费钱费力肉身抵达，这和理性什么的一点关系都没有。
有人说，旅游我可以吃到原汁原味的当地美食呀。
对这种说法，理性的态度是：
当地美食不一定要当地去吃；
如果口味有差，太多人恐怕舌头没那么敏感；
真的来个原汁原味，太多人未必能适应那种口感；
好吃，说到底，还是感性感觉感知的感。吃完了不也就是得去“五谷轮回之所”去轮回吃下去的东西。
旅游这个事是有瘾的，就像买包一样。
当你开启旅游生活时，隔三差五的，你就又想去旅游了。
有些地方，你甚至还会频繁造访。
放飞心情。典型的与三感有关的四个字。
四
举了两个例子，其实无非是想说明，人类很多c端的交易，并不见得要做理性考量。这和b端交易不同。
人类不是人工智能，不是说什么付出都需要在那里计算理性回报。
三感回报也是回报：感性、感觉、感知。
我有个朋友，邀请了一枚学者，在豆瓣上做了一个课程，叫“哲学闪耀时——不一样的西方哲学史”，送了我一个码，请我免费听。
我听了一集，还挺好的。
但我的确后来没再听下去。
忙。
我现在回顾一下，如果我在豆瓣上发现了这个课程，且让我自己掏腰包，我会不会买？
可能真的会。
买了以后听不听？
可能真的就只听一集。
我会不会后悔？
不会，因为我老觉得我以后会有时间和场景去听的——请注意这句话里的“觉得”二字。
这和买书如山倒读书如抽丝，何其相似！
五
现有的知识付费产品，能不能用“良莠不齐”这四个字？
这事真的不好讲。
每个人的眼界都不一样，这就决定了单个内容，在不同的人的眼里，价值是不一样的。
如果是一个理工科类型的知识栏目，比如“编写APP入门”，这个恐怕能判断好坏。
但如果是一个文科性质的呢？比如“***正讲三国”，这事不好判断的——只要史实细节基本没搞错，主观发挥这件事，就不好讲。
很多人瞧不上于丹讲的东西，但你不可否认，还有很多人瞧得上。
做生意嘛，又不是打算把东西卖给14亿人，一部分人认同就行了。
如果你第一次接触，觉得“良”，这件事就算做对了——至于你是不是以后一年都频繁“学习”，这事压根不重要。正如我前段所言，我“觉得”以后我有空的时候，会再听的。
六
但的确有可能知识付费这一行里的供给者，会有新入局者。
这群人是：出版社的策划编辑们。这些人一部分已经入局，接下来可能规模化入局。
一个资深的策划编辑，有“选题”的能力，也就是ta大致知道什么样的题目，会有足够的受众覆盖。
而且他们还有做目录的能力，也就是制订书的架构。
有些作者，其实是策划编辑弄好了目录，ta在那里逐章逐节地填空罢了。
不要小看架构的作用。
很多人买书的时候，会根据标题和目录——当然也有人还会参考腰封。
一个好的架构使得内容得以体系化。
内容制作者会因为有架构使得内容生产变得有效率。这句话我一点不夸张。
以音频为介质的课程，特别需要目录。每个目录都是小标题，消费者一般依靠这种小标题来判断要不要听这一节。音频和图文不同，后者如果2000字，判断是否值得可能要不了三十秒。前者得听完一半才能知道。判断成本非常高，尤其需要目录，提纲携领制作精良的目录。
据说，某音频平台的老大，近日去了一趟北京，拜访了一堆出版社的策划编辑。
这批人会成为2018知识付费的核心人群的：幕后操盘手。
七
依然会有人问，知识付费总盘子到底会有多大。
首先要说明，收费媒体不是知识付费。比如纽约时报付费墙，最近宣布全网收费的财新。
收费媒体不兜售焦虑，也不兜售三感。它们不是靠这个的。
应该说，内容付费两翼：所谓知识付费，所谓媒体收费。（交钱做会员看视频影视剧，恐怕越发不能算知识付费，勉勉强强算内容付费吧）
知识付费是大部分非虚构写作的图书的替代者，不过不是教科书及学术书籍（知识付费在可见的未来里无法成为职称考评的依据，至今大部分网络文章不能算论文，当然中国有些奇葩规则）的替代者。这是知识付费长远的方向。
过个若干年，可能某场演讲上台的speaker是这么介绍的：
某知识产品的制作人，狂卖数十万份。
这就类似今天的speaker介绍：著有狂卖百万册的畅销书《*****》。
如果能到达这一步，知识付费将替代图书业的大部分。
八
至于这些书，买回去到底多少人读完了？
重要吗？
（来源：钛媒体，作者：魏武挥，天奇阿米巴基金投资合伙人，执教于上海交通大学媒体与设计学院，微信公号ItTalks）

共有评论0条

相关推荐
所有知识付费课程下架？小红书回应：情况不实
知识付费迎来跨年窗口：是商业模式还是知识的胜利？
一个有400万用户的专栏停更，知识付费的明天会好吗？
大V退役 知识付费IP难长久？
被透支的得到大V们
知识付费与图书出版，抱团能够取到暖吗
知识付费杀死了中国播客？
行业公敌交接进行时，头条正变成十年前腾讯？
知识付费悲剧史
头条系社交产品“多闪”亮相了，惊艳还是平庸？
多面罗振宇
“知识付费”到底算不算是年轻人的“权健”
知识付费，已经过时了吗？
知识付费，已经过时了吗？
信息流决战，生态链与社交梦谁才是最后赢家？
知乎裁员背后：精简业务线，但在知识付费领域已出局
头条系崛起，微博如何反攻？
中文互联网文化，从追逐流量到寻求质量的路还有多远？
知识付费不热了，得到们接下来故事怎么讲？
互联网下半场，腾讯要围剿阿里云和头条系
知识焦虑遇冷后 知识付费的下一个风口在哪儿？
消费者退烧后 知识付费的模式究竟还行不行？
自媒体平台搜狗号登陆 挑战百度、头条有胜算吗
百度视频涉足知识付费：和喜马拉雅合作 推出“听吧”
宝宝树欲赴港上市，2017年营收7.29亿元，广告、电商为主要收入源
因违规被约谈多次，头条和抖音为何依旧问题重重
晚打不如早打，头腾大战的“遗产”会是啥？
头腾大战开幕，激进中的头条到底想要什么
头条已经没那么重要了
升级或淘汰，知识付费进入“深水区”
升级或淘汰，知识付费进入“深水区”
知识付费产业还有多少发展空间 优质内容是关键
分销模式不是原罪，知识付费正急于电商化
知识付费进入下半场，贩卖焦虑的套路还能奏效吗？
经历了满满的套路之后，我们更需要“接地气”的付费知识
翟菜花：只收1%服务费 未趟清模式的大搜车底气何在？
不要猜了：OTA没有竞价排名
风口之处，那些属于音频的互联网节日
OTA平台还有竞价排名？ 它又不是搜索引擎
知识付费进入“下半场” 告别“奇迹”后走向何方？
知识付费进入“下半场” 告别“奇迹”后走向何方？
音频听书的偏见和迭代，知识付费的焦虑和社交
书中自有黄金屋，罗振宇“掘金”知识付费市场
花钱买来的知识，不能快速变现！知识付费巨头只好换“姿势”
世界上真的有那么多韭菜等着被割么？
互联网底层的生存3法则：蹭流量，薅羊毛，割韭菜
安分的快手，进击的头条
拉人头赚返利这次新世相栽了 知识付费还能玩多久？
知识付费的属性，注定其只能走分销路线
快手的野望，头条的危机
被微商营销大法笼罩的知识经济
安分的快手，进击的头条
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
app下线，大V出走，知乎为何错过这轮知识付费
败北在线教育的百度传课转型知识付费，胜算又几何？
为价值买单还是交了智商税？
知识付费大洗牌：第一拨韭菜割完后该肿么办？
移动互联网时代的阅读逻辑：头条向右，即刻向左
十点读书创始人林少：知识付费是流量为王，还是产品为王？
致知识付费：放下身段，回归大众
内容分发的路线之争，头条号“新政”能缓解社交焦虑吗？
直播答题一夜爆火背后的商业逻辑
惶惶余生：情感付费是病态的商业模式吗？
知识经济风起的时候，在线教育的故事讲到哪了？
知识付费第二年：到课率过低，续订率成谜
中产阶级何时为精神消费买单？
娱乐盛典转移阵地，微博面对头条为何总是被动？
为何漫画付费很难诞生下一个“阅文”？
知识付费元年已过，上线两年的“得到”数据表现如何？
知识付费：有了 5000 万用户仍难言春天
知识付费往前走就是春天吗, 不应该沦为少数网红大V的赚钱工具
知识付费是如何从“共享经济”变成智商税的
被内容营销搞坏了的知识付费，未来将何去何从
被内容营销玩坏了的知识付费，未来路在何方？
帮自媒体赚钱这件事，微博和头条走在两条不同的路上
内容付费将进入下半场，什么样的内容平台才能脱颖而出？
知识付费的焦虑与渴望
年底知识“大甩卖”，知识付费走到十字路口
头条和微博的信息流产业链：内容和营收的南辕北辙
在知识分享的浪潮中，主角为什么是中国？
知乎CEO周源: 知识付费是长跑
知识付费一年回望：让用户为成长焦虑买单
史上第一次“互联网人学习成果展”，所有你想知道的秘方都在这里了
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
咪蒙：3 年不加薪 50% 就退款！网友这样说
人民日报刊文：警惕“知识付费”让你丧失思考能力
知识付费退烧：消费者开始逃离 从业者不堪重负
受众单薄、成本高企，古典音乐会是一门好生意吗？
付费内容盗版有多嚣张？受害大V被反问：你凭什么要我下架
直播、微信公众号生态、流量变现……内容投资新风向在哪里？
知识付费之争：快速收割红利VS沉淀内容资产
新世相为什么只有这一条路可以走？
知识付费竟让《好好说话》《矮大紧指北》等音频节目赚了这么多？
搅局者来了：新世相挑起知识付费战争
北大教授专栏卖了3800万！知识付费还能开启“印钞模式”吗？
新世相也挤进知识付费赛道：上线一小时售出4000多份
9个月吸粉35万，融资数百万，自媒体神棍局有多“神”？
大V“迁徙”知识付费平台却水土不服
知乎之变与不变：从个人知识分享到开放机构号注册
你所理解的知识付费，都是错的
暗涌的知识市场，知乎不再是那个慢公司了？
爆红的知识市场，会诞生内容巨头吗？
papi酱、罗永浩停更，知识付费买到了知识还是坑？
听过那么多付费内容，你还是过不好这一生
卧底1个月，我们扒出了付费内容的地下黑产
豆瓣：6年追逐风口，离钱还有多远？
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
知识分子越来越值钱，但知识付费到底有多大市场容量？
头条挖墙脚、知乎有想法，但两者都在“平庸化”
全民焦虑的背后，是数百亿的蓝海市场
头条挖墙脚、知乎有想法，但都在“平庸化”
罗永浩得到停更事件，我看见“知识付费”的三个坑
吹了一年的知识付费风口，究竟要用成本定价还是价值定价？
吹了一年知识付费风，究竟用成本定价还是价值定价
吹了一年的知识付费风口，究竟要用成本定价还是价值定价？
知识付费开始降温？来得快，降得也快
微博问答快挂了吗？
知识付费怎样才能形成真正的商业模式？
罗振宇永远不会告诉你的秘密：知识付费大都是大忽悠
罗辑思维拟融资9.6亿元 知识付费是不是好生意？
知识付费和短视频暴火，百度为何盯上另一个内容生态
得到、知乎、喜马拉雅……知识付费格局初定，还有创业机会吗？
内容变现的下半场要如何捞金？答案全在知识付费的前半生里！
从知识付费的前半生，看内容变现的下半场
从知识付费不同时期演化，看其蜕变之路
内容创业风口骤停,“知识”还该如何玩下去？
内容创业风口骤停,“知识”还该如何玩下去？
papi酱入驻分答社区当区长，转型知识网红，罗振宇怎么看？
为什么知识付费，定价最多的是199元？
知识付费一周年：问答的生生死死背后，是互联网社区进化史
知识付费一周年：问答生生死死，背后是互联网社区进化史
爆红一周年后，知识付费成了一盘容易被搞砸的生意
知识付费爆款频出，打造爆款的一条公式和三个瓶颈
知识付费走过一年，出现了哪些新趋势
知识付费四大平台，是如何为一岁生日“庆生”的？
知识付费走过一年，出现了哪些新趋势?
潮水退去，知识付费并没有风口
知识付费风口上的色情幽灵：有人选择卖知识，有人选择卖欲
知识付费下半场，《罗辑思维》“支离破碎”，未来是京东、天猫还是亚马逊？
知识付费也迎来下半场，走向全面电商化?
肤浅型知识付费升级，华丽袍子里肥美的虱子
行业将进入淘汰期，未来知识付费或将全面电商化
欲成知识电商平台，知乎底气何在？
知识付费也迎来下半场，走向全面电商化？
知识付费也迎来下半场，走向全面电商化？
为什么说知识付费的好日子还要等一会
知乎梅开二度，「七天无理由退款」缘起知识市场
知识付费平台的分化：“京东”“淘宝”得天下？
知识付费又出新物种，分答推出“付费社区”
资本，爱还是害？别哭，朋友……
知识付费下的情色狂欢
自媒体水平看起来那么烂，为什么我们还要尊重他？
“知识付费”与“行为改变付费”之间必有一战？
关于知乎Live新政策以及两个知识付费类产品的解读
这一波知识付费即将迎来拐点？
知乎「七天无理由退款」搅局知识付费：来呀，互相伤害啊
一些所谓大V其实不过是知识付费时代的盗窃者
知识付费有三大悖论，解决不了，拿什么谈未来？
从王思聪一字万金的问答，看知识付费的未来趋势
短视频三强浮出水面：秒拍、头条和快手谁占上风？
如果中产们都不焦虑了，知识付费的模式还能跑通吗？
收费即“围栏”，目前的知识付费依然只有一个模糊的未来
王思聪四字回答坐收8万 知识付费时代如何吃相优雅？
知识付费中的“喜欢经济学”：为什么爱你才会为你花钱？
知识付费：割裂的圈子，模糊的未来
只允许头条们抓知乎，就不允许知乎自己做头条？
知识付费这么红，它会进军海外火遍硅谷吗？
知识付费这么红，它会成为KFC吗？
知识付费这么红，它会进军海外火遍硅谷吗？
知识付费狼人杀，罗振宇：天黑请闭眼！
当你发现知识不是处女后
从罗振宇谢幕做《这一代人的学习》思考罗辑思维的本质
知识付费中的喜欢经济学：为什么爱你才会为你花钱
知识付费中的喜欢经济学：为什么爱你才会为你花钱
对话罗振宇：你们想的，都是错的
公众号付费势不可挡，罗胖、轻课们开启新教育时代？
分答爆火，罗胖赚翻，但它会是一门好生意吗？
知识付费时代来临：内容生产如何成为新的互联网生意？
知识付费时代来临：内容生产如何成为新的互联网生意？
知识付费如何成为新的互联网生意？
内容付费时代，你会为“知识”埋单吗？
对比电商模式，2016年“知识付费”的几个真问题
对比电商模式，2016年“知识付费”的几个真问题
知识付费调研：有多少网民愿意花钱买知识？
知识分享，红利期还有多久？
知识付费领域上演“四国杀”：中产高知者的焦虑和觉醒
头条、美团、滴滴开了一场闭门会议，你想知道的一切都在这里
移动互联新风口！关于"知识共享"的一切 都在这里
本可做地主，罗振宇却非要摆摊卖煎饼
不管你是否接受 知识付费时代已到来
我们应该为知识付费吗？
持续火爆，“网红”分答将走向何方？
知识付费的“果壳三问”：能吃么？好吃么？怎么吃？
知识变现，不是想变就能变
知识变现，不是想变就能变
移动直播的悖论，这是我不看好直播平台的六个理由
应该以啥样的“正确姿势”，阅读那些说移动联通电信每天狂赚四个亿的头条？
华润万家“毒水果”农药超标2倍 已多次被处罚
郑眼看盘：题材股强势反扑 蓝筹股震荡反复
戴尔承认部分电脑的数字证书造成安全漏洞
新宝马现返修单车主疑买返修车 工商部门已立案
联想控股IPO：71岁柳传志在资本市场的最后一次出击
做“淘宝”还是“京东”：医美O2O千亿市场启动
iphone6s/6s plus或9.25上市 可惜这些高配置都是鬼扯
赵国庆：离开刘强东的日子，上马“马上消费”
疑点重重的“火箭天才”胡振宇
暴风的这批亿万富翁是怎么一路“折腾”出来的？
从估值20亿元的in，来谈下图片社交的玩法
侯小强：把“膝盖”与“毒药”，一块儿献给90后
论做空唯品会的正确姿势
社交APP的命运诅咒：生于社交红利，死于信息噪音
为什么《复联2》必须是八一厂译制？！
8个月前，UC最后一次出现在媒体头条，现在你还记得它吗？
只会写软文，上了头条也没人关注你
苹果教汪峰如何不花钱就上头条
O2O演唱会模式，汪峰上头条的秘籍
以今日头条为例，浅谈内容生产者的机遇与困境
传统媒体抵制今日头条释放了什么信号？
微博支付玩的是社交电商
乐视想走今日头条的模式，那是邯郸学步
今日头条的强盗逻辑——“窃书不能算偷”
美柚“姨妈假”上头条，App事件营销怎么做

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 16:03:25