什么态度？！出事了就是投资人欠“被教育”？

2017-12-27 00:33

前天，一个陆金所“同吉9号”事件的投资人找到网叔，聊了两句。
印象最深的有两点：
1、陆金所当时的销售人员一个劲说他们风控号，这个产品利率低，风险低。只是，现在死无对证。
2、陆金所目前对于投资人的态度：解散群，给了一个大同证券的联系方式，消失。
今天，网上开始出现为陆金所说话的文章。
其实也主要谈了2点：
1、陆金所这个产品不是P2P，是资管，是写明了“高风险”。
2、投资人需要风险教育。潜在讲：自己长的眼睛没看明白，现在出事了，活该喽。
唇亡齿寒。说实在的，作为一个投资人。我看到这样的话，非常心寒。
回头想，从写P2P网贷研究微博开始，到写“网叔点财”，自媒体P2P领域，做风险科普的，网叔如果不是第一人，应该也能给自己加冕为“第二”。
大部分自媒体，都忙着推产品，推邀请链接，让投资人重仓，投长……
你们也看到了，网叔只是偶尔放一下自己的邀请，经常提醒，控制仓位，控制时间，稳一点……
坏话说尽，人得罪光。
一个字，傻，跟利过不去。
什么叫风险教育？这就是，需要放弃很多利，需要投入很多感情和专业判断，需要敢做“坏人”说真话。
而我们的陆金所做的风险教育：
出事前：销售口若悬河吹产品（管理呢？）
出事后：给自媒体人发律师函，解散官方投资人群（态度呢？）
其实我理解陆金所的苦衷。也理解陆金所销售员的苦衷。更理解国家要去刚兑的苦衷。
但这种态度，叫风险教育？？？在冬天里说这样的话，不冷么？
这让网叔不得不进一步思考：
这不只是投资人风险教育啊……
这明明是屁股决定脑袋，利益权衡下让投资人做牺牲……
我们的金融销售，什么时候卖理财产品的时候，去客观地跟投资人说：
我们有风险的，还蛮高的！
平台不要怕卖不出去，销售不要怕拿不到佣金……
让我们投资人足够的冷静思考。
敢了，客观了，才是风险教育嘛
不要重点藏着掖着吹，最后都是投资人缺乏教育，没认真看，活该！
所以到头来，什么风险教育啊……
明明是“投资人利益&rdq

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页