孙宏斌张昭失算《奇门遁甲》，乐视影业改名和上市遭双重打击_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

孙宏斌张昭失算《奇门遁甲》，乐视影业改名和上市遭双重打击

2017-12-20 15:56

过去的一年，张昭的确挺艰难的。
自从去年11月份乐视爆出危机以来，原本员工超过2万的乐视系大溃败，从基层员工到高管出走殆尽，留下来的是一滩让人心焦的麻烦事。
虽然乐视影业的现金流一直较为健康，在这次危机中并没有彻底垮掉，勉强还保留着团队，但是乐视系的欠薪、失信质疑、资金纠纷等一系列负面危机像潮水般一浪接着一浪扑过来，让人很难有喘息的时间。
在此大背景下，张昭和孙宏斌决定将乐视影业改名为新乐视文娱，既做切割也做继承，业务方向也调整为以版权营运、分众垂直为主的轻资产模式，新乐视文娱要重生，做孙宏斌大文化大地产的驱动轮之一。
只是改名后的第一役基本宣告失败了。号称投资2.5亿元，听说宣发费用就达到8000万元，徐克、袁和平两大顶级导演联手的《奇门遁甲》遭遇滑铁卢式的失败，在同档期《芳华》的冲击下，已经失去还手的能力。
截止今晚八点，猫眼专业版数据显示上映6天的《奇门遁甲》票房共计2.56亿元，与上映5天的《芳华》4.43亿元相比，差距颇大。
两者的口碑也发生了翻天覆地的变化，在上映前《奇门遁甲》一度相当令人期待，但是点映之后就开始遭遇疯狂吐槽;而《芳华》的口碑是上升的，两者的趋势越拉越大，已经形成碾压的态势。
改了新名字，在注入上市公司的敏感时刻，《奇门遁甲》票房失利不是一个好消息，2017年基本没有什么代表作品的乐视影业，压力会非常大。
质量平平加上点映失败
《奇门遁甲》票房不理想
《奇门遁甲》这次的扑街并不太让人惊讶，如同大部分影片一样，首要问题当然是影片质量问题。
这部电影如同《新龙门客栈》一样，是袁和平导演黄金时期经典武侠片的一种翻拍，但是他的结局同样如徐克续拍《新龙门客栈》一样，翻拍的《奇门遁甲》注定超越不了前作，反而惹来越来越多的争议。
因为徐克是中国电影特效的一个代名词，因为袁和平是中国电影动作戏的代名词，所以当这两个最强项集中在一部《奇门遁甲》身上时，就会出现两种极端：影片论特效是没有任何问题的，论打斗戏也是没有任何问题的，这两部分都是及格的。
但是电影是一门综合的艺术，不是一两个选项及格整个片子质量就有保证，在演员表演、声音制作、剧情逻辑等多个部分都要做到高质量的衔接，才能产生一部不被诟病的片子。
而这部片子的问题恰恰出在这上面，柳岩和周冬雨等人的表演，都在这部电影里引来争议，羸弱的剧情，散点的拼接也遭诟病等，问题太多。
其次是点映带来的口碑崩坏。点映是一个极易产生冰水两重天效果的营销手段。如果是质量过硬的影片，比如《芳华》这种，点映起到了口碑发酵的作用，对于正式上映后票房有着巨大推动作用;而如果影片质量不是特别好，大规模点映则会带来口碑的崩坏，引发多米诺骨牌效应。
《奇门遁甲》正是属于后者，影片质量的缺点在点映中暴露无遗，然后迅速口碑扩散，造成相当数量的观众不愿意走进影院观看，而恰在这时《芳华》口碑逆袭，形成一正一反的效果，加速了《奇门遁甲》的衰落。
目前不仅口碑，在票房上《芳华》也甩开《奇门遁甲》一大截。截止今晚八点《奇门遁甲》上映6天，票房2.56亿元;而《芳华》上映5天，票房4.43亿元，且差距趋势会越拉越大，外界预测《奇门遁甲》最终票房可能定格在3.3亿元左右，而《芳华》有可能冲击10亿元大关。
在同档期遭遇《芳华》这样强劲的竞争对手，恐怕是徐克和袁和平没有想到的，历经曲折的《芳华》凭借质量和情怀营销逆袭了，而《奇门遁甲》在魔幻现实主义大片的迷雾中走失。
乐视影业押注《奇门遁甲》
业绩和信心皆受损
《奇门遁甲》的扑街对于导演袁和平，亦或者监制+编剧的徐克来说影响并不是很大，已经走向人生下半场的他们，更多地是在消费之前的名气，赚些快钱而已，过度聚焦意义不大。
但是对于影片的出品方新乐视影业而言，这部电影可谓背负着太多的期望。
众所周知今年乐视发生了致命的灾难，乐视影业也不能幸免于难，虽然可以勉强活下来，而且和其他业务部门相比活得不错，但是仍然元气大伤。用张昭在接受采访时的一句话就是“公司很多项目都放到明年了，因为资金受到了影响。”
融创的孙宏斌接管了乐视以后，亲自坐镇乐视影业董事会，对影业部分抱有极大的希望，企图以影业为切口，实现其旅游地产的野心。
但是今年以来，乐视影业在市场上的表现并不理想。根据猫眼专业版上提供的信息显示，乐视影业2017年出品了《那一场呼啸而过的青春》《皮绳上的魂》《岗仁波齐》等8部电影，除了《岗仁波齐》取得过亿票房，其他诸如《皮绳上的魂》《那一场呼啸而过的青春》都票房惨淡。
因此2017年的盈利重任自然落在了《奇门遁甲》身上，这也是乐视影业今年可以抓住的最后一根救命稻草。
张昭对此认识也十分清晰。在电影《奇门遁甲》全国路演期间，张昭有史以来全程参与，从武汉、上海，到成都、重庆等，每一站都亲自站台。对此张昭在接受每经影视采访时坦率表达：一方面，和电影市场也是息息相关的。重要的是要和合作伙伴加强沟通。第二是给整个公司的同事们一个重新战斗的节奏，我希望我能够起一个带头作用。
更何况乐视影业正在注入乐视网的关键时期，不管是作品的社会效应还是公司的利润要求，《奇门遁甲》的票房都至关重要。
去年5月份，乐视网曾经公开披露过注入上市公司方案。根据当时公告，乐视网拟以41.37元/股向乐视影业股东发行1.65亿股，支付现金29.79亿元，合计作价98亿元，收购乐视影业100%股权。
但是恰逢证监会严打影视行业并购，最后这个方案不了了之。在孙宏斌入住后，再次重启注入方案，目前正在推进中。乐视影业也改名新乐视文娱，意图告别过去迎接新未来。
但是重要节点上的失利，让乐视影业的未来变得更加扑朔迷离。
（作者：凌先静 来源：文娱商业观察）

共有评论0条

相关推荐
乐视影业股权再遭拍卖？司法平台显示已撤回
乐视影业股权再遭拍卖？司法平台显示已撤回
乐视影业首次被列入失信名单 一众明星被套牢
科技晚报：余承东称华为要做到全球NO1 Netflix取消iOS应用内购选项
乐视影业股东将1100万股质押给乐视网旗下子公司
那个靠《小时代》崛起的电影公司，还有拯救的可能吗？
告别贾跃亭的265天，乐视系“去乐视”的265天
乐视影业的明星股东该如何“解套” 张艺谋持股比例大
乐视影业注入失败，这可能是压倒乐视的最后一根稻草
万达电影重组与乐视无关 交易细节仍未披露
贾跃亭“挪走”17亿，《奇门遁甲》或亏上亿 ，乐视影业能翻身吗？
贾跃亭“挪走”17亿《奇门遁甲》或亏上亿 乐视影业能翻身吗？
上映6天累计票房2.56亿，《奇门遁甲》票房扑街，乐视影业雪上加霜
《奇门遁甲》票房失利 乐视影业的重生之路又添新伤
乐视影业确认将更名为新乐视文娱：内容施行开放策略
乐视影业拟更名“新乐视文娱” 一家股东撤出
乐视影业拟更名“新乐视文娱”，一家投资基金撤出股
股东起诉、上市受阻、票房下滑 乐视影业怎么了？
详解博纳招股书：多位明星“突击”入股，估值160亿
乐视影业回应被股东诉讼 注入“新乐视”恐生变数
乐视影业遭股东起诉：投了2亿，连账本都看不到
中信国安旗下基金起诉乐视影业：隐瞒重要经营事项，拒绝查账
乐视网停牌将超6个月重组 乐视影业被指隐瞒重要经营事项
中信国安旗下基金起诉乐视影业：作为股东要查账被拒
融创揭秘乐视：2016年盈利仅1.45亿，遭乐视控股欠款达17亿
融创公告揭秘乐视影业：2016年盈利仅1.45亿，遭乐视控股欠款达17亿元
贾跃亭转让1.71亿股乐视网股份 乐视影业年底前将注入乐视网
乐视再次延期停牌 拟加速乐视影业的注入
乐视风波后张昭首度开口：乐视影业是最大受益者
乐视影业的破而后立：影视+互联网生态+IP运营
“穷人的孩子” 乐视影业转型IP运营
“穷人的孩子”乐视影业转型IP运营
市场遇冷，乐视影业的小时代与滑铁卢
迷途的乐视影业：新片票房不佳 重组方案迟迟未定
《“吃吃”的爱》票房低迷上市延期 乐视影业该如何破局
迷途的乐视影业：新片票房不佳 重组方案迟迟未定
票房低迷上市延期 迷途的乐视影业
《吃吃的爱》扑街，蔡康永处女作玩砸的同时还害了乐视影业
电影票房拐点之下 乐视影业的深度战略调整
乐视影业与张昭的价值重估：做出牺牲后如何重掌话语权？
乐视影业与张昭的价值重估：做出牺牲后如何重掌话语权？
乐视影业警告影评人背后：《长城》真的是救命稻草？
23亿“赌局”难容差评，乐视影业为《长城》撕影评人
23亿“赌局”难容差评 乐视影业为《长城》撕影评人
乐视网披露收购乐视影业进展 更多后招或待出
张艺谋把未来交给了乐视，乐视的将来却未必是《长城》
乐视网公告：未拖欠供应商款项 乐视影业年内无法完成注入
影视类重组没剩几家了 乐视会笑到最后吗？
生态玩转IP 影视文娱产业迎来价值重构新机遇
除了万达影业和乐视影业 黄晓明还投了哪些互联网项目
乐视影业业绩巨亏估值却近百亿 影视名人低价入股饱受诟病
乐视影业98亿估值引监管关注 深交所询问明星低价入股
历时16个月，乐视影业终以98亿估值注入乐视网
乐视“圈下半个娱乐圈做股东”背后，看贾跃亭玩资产的技巧
98亿收购乐视影业乐视网重金捆“一堆明星”
乐视影业：打造生态互联网“好莱坞”
乐视会员“盲约”，凭什么让35万用户心甘情愿买单？
黎万强牵头的小米影业 会成为乐视影业的劲敌吗？
乐视影业将成为贾跃亭未来的发展规划
乐视会员免费看《太平轮》 ，电影行业O2O出现全新玩法
乐视网同步院线全球独播《小时代4》，开启三个全新时代

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 07:52:10