从“长沙事件”看智能手机行业竞争新变

2017-12-16 19:24

一言不合，当街动手，这绝对不应该是科技巨头所为。但是，如此一幕却真实地发生在湖南长沙。
据媒体报道，11月23日凌晨，位于长沙市天心区黄兴广场E区的荣耀手机专卖店遭到恶意打砸、损毁。据了解，涉事的三名嫌疑人为小米公司长沙办事处员工黄某、龚某及申某。三人故意将荣耀手机专卖店的门头及周围装饰损坏，给荣耀手机专卖店造成了损失。12月5日，三人被当地公安机关正式处以行政拘留十日的处罚。

按照小米的解释，三人为酒后闹事，但间接坐实三人的确是小米员工。确实，小米作为一家令人敬佩的互联网企业，自然不会主动上演全武行戏码。可如此对待友商，其基层员工的素质以及由此透露出的心态也令人担忧。
智能手机市场竞争残酷，但应有底线意识良性发展
中国的智能手机市场是残酷的，不进则退，而整体的销量增幅却很有限。于是，围绕着有限市场份额的存量竞争成为了最近两三年最主要的话题。小米曾经一路狂飙，超越三星而成为中国市场的领头羊，但好景不长，在2015-2016年度遭遇滑铁卢，华为、OPPO、vivo随后超越小米，将其抛之身后。
即便在小米最引以为傲的“互联网手机”品类，大神消失，努比亚沉寂，ZUK成弃子，友商调零，可小米依然没有坐大，在进入2017年之后被荣耀全面反超。
有数据显示，在2017年前三季度，荣耀手机以总销量、总销售额双冠领衔中国互联网手机市场，抢走了小米在互联网手机行业第一的位置。在双11当日，荣耀力压小米，荣膺中国手机品牌三冠王，天猫+京东平台手机销售额超40.2亿，位居第一。据近期公布的京东手机11月销售风云榜，荣耀更是拿下中国手机品牌双冠王头衔。

这也从侧面体现，荣耀的崛起对小米而言，无疑是潜在的“威胁”因素。荣耀业绩亮眼的同时，或许也给小米带来巨大的市场压力。
曾经的小米是成功的，无论是早期倡导的性价比，还是率先使用互联网销售模式。但在赢得了“营销大师”称呼之后，小米却在自身的功劳簿上停留得太久，技术创新能力不足、营销模式老套，最终导致业绩波动也就在所难免。
我们承认，当一家公司处于顺风顺水的发展时期，什么问题都可以被掩盖，员工也往往会宽容大度充满自信。可是，当产品、业绩乃至企业陷入困境，很多不淡定的行为也就必然发生。
近一年，遭遇滑铁卢的小米开始发力&ldqu

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页