全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽

2017-12-07 13:43

不经意间，2017年又只剩下了短短一个月，而回望2017年的智能手机市场，却能发现其被全面屏全面统治。
从三星S8系列发布伊始，各大厂商的全面屏产品就赶着趟的出来，而在厂商们的共同努力下，全面屏智能手机亦是实现了从旗舰市场到中端市场再到千元机市场的快速刺穿，这种普及速度，远超业界预期。
一、全面屏智能手机普及速度，远超业界预期
此前，中国产业信息研究网发布的《2017-2022年中国全面屏手机行业市场调查研究及发展前景分析报告》数据预测：2017年全球手机总销量约为15亿部，2017年全面屏在智能机市场的渗透率为5%，2018年将会飙升至40%，后续逐步上升至2022年的93%。
但从全面屏智能手机的现实发展速度来看，对于2017年全面屏智能机实现5%的市场渗透率预期，可能还是稍显保守了。从数据预估来看，仅苹果与三星两家，在今年就极有可能为全面屏市场贡献出这一数据。
此前数据显示：三星Galaxy S8系列手机从4月21日正式上市以来，到今年6月底累计销量已经大约达到了1980万部，而随后S8系列和Note8系列也一直是处于热销状态（中国市场除外）。
苹果的iPhone X，业界普遍预期其在2017年的出货量将达到3000万— 3500万部这一范围区间。而据Rosenblatt报告显示，“黑色星期五”周末促销活动期间，苹果共售出了约600万部iPhone X，市场欢迎程度可见一斑。

而全面屏市场，不仅有苹果、三星，还有国产智能手机厂商大军。
当下，国产厂商（除开魅族）已全面走上了全面屏道路，都在或前或后的时间里，发布了全面屏智能手机，并且快速将全面屏智能手机进行了区间下探，使其进入了千元机市场。
可以说，随着全球主流智能手机厂商的对全面屏手机市场的共同助推，全面屏的普及速度大大超出了业界预期，也使其在短短几个月之内，就成为了智能手机的又一基础设施。
二、消费者对全面屏快速脱敏，热情难续
但说来有趣却又尴尬的是，在全面屏成为智能手机又一基础设施的同时，消费者对全面屏的脱敏速度也似乎比以往来得更快。回望过去，我们能够发现，对于一项新技术，消费者对其总是能保持较为长久的热情，诸如2.5D弧面玻璃这个小设计，时至今日消费者依旧对其赞誉有加。
但当下，对于全面屏，虽然多数消费者会认为全面屏能够带来更为震撼的视觉效果，但同时也认为全面屏的作用仅此而已。当下厂商推出的全面屏产品，早已无法享受此前业界对小米MIX和三星S8那种集万千宠爱于一身的殊荣了，甚至在国产18:9全面屏智能手机的全面攻势下，消费者对全面屏的热情更似乎是已快被消耗殆尽，出现了诸如：“18:9也好意思称为全面屏”的反感语态。
其实这一现象颇为值得玩味，为什么消费者对全面屏的热情远不及过往，问题出在什么地方？个人认为可能会有以下这么几个原因。
首先是消费者对全面屏的认知失调。
在普通消费者的理解中，所谓全面屏智能手机，那么其正面须得是一整块屏幕，才能称得上是全面屏。但由于众所周知的技术原因，构建起我们日常体验的各种传感器，在当下依旧不能实现良好隐藏，所以即使是苹果，也只能做出更为接近全面屏的异形全面屏产品，而不能实现真正的全面屏。

现实中的全面屏和理想中的全面屏
其次则是厂商对全面屏的不走心。
如果说技术困境的存在，使得我们理想中的全面屏还需要一定时间才能成为现实，是消费者可以接受的，那么诸多厂商在全面屏产品上的不走心，或许就难以让消费者接受了。
许多厂商打着全面屏的概念，但在实际产品中，却并不走心，使得渲染图美如画，真机图丑如狗，还更有厂商试图对全面屏进行强行定义。最近网上很火的这张图，颇为生动贴切的说明了诸多厂商全面屏的现实。而正是这种的不走心，让消费者对全面屏产生了深深的误解，让消费者觉得当下的许多全面屏手机只不过是过往产品的高屏占比化。

最后则是多数全面屏手机的设计依旧没能摆脱同质化困境。
当然，最为核心的原因，个人认为还是在于全屏幕没能逃过设计同质化的宿命，其在打破16:9智能手机时代的设计同质化之后，却又让智能手机设计进入了更严重的18:9同质化阶段。
在某种程度上可以说，厂商们还是低估了消费者喜新厌旧的天性。
虽然设计依旧是促进消费换机的第一动力（不要否认，从iPhone 8的遇冷和iPhone X的热销就可以看），但当设计都进入18:9时代，走向千篇一律的同质化时，那么全面屏带来的设计突破就不能称之为突破了，而只能视作是行业新标准。这对于喜新厌旧的消费者而言，自然也难以产生吸引力了。
消费者需要的是差异化。
而这也或可以解释，为什么三星S8、三星Note8、iPhone X这几款采用全面屏设计的产品，虽然价格更贵，但是业界评价却是更高的原因了，因为他们的双曲面屏幕、异形屏幕，在全面屏时代创造出了差异化。
三、面对消费者喜新厌旧的事实，手机厂商押宝可折叠屏幕能行吗？
面对消费者对全面屏的快速脱敏，智能手机厂商又火速将注意力转移到了寻求新的设计差异化中去了，试图以推出更为差异化的设计，来刺激市场，满足消费者喜新厌旧的天性。
从目前流传在网络上的信息来看，有准备采用类似YOTA双面手机的设计厂商，诸如此前ZEALER曝光的小米MIX3设计草图，就显示小米为了在MIX3的前面版上实现更为极致的屏占比，准备在MIX3的机身背部加入一块副屏，就犹如YOTA3的电子水墨屏幕，来实现余下操作。

但相对于网传的这一双面屏设计，业界对智能手机新设计抱有最大期待的，则是三星的可折叠屏幕智能手机。
对于三星的这款可折叠屏幕智能手机，事实上自2013年三星首次推出柔性屏幕原型Youm以来，业界就一直有传言称三星将推出可折叠智能手机。
而当下的实锤则是，此前三星电子移动通信总裁高东真在采访时表示：公司目前的目标是明年推出这款手机，一旦公司解决了一些技术难题，就会推出该新产品。而从现在的网间传闻来看，三星的这款可折叠屏幕智能手机或将有可能会在明年推出。

而面对可折叠屏幕智能手机，国产厂商们对此也是颇有兴趣，华为、OPPO、联想等厂商也都在积极研发，此前OPPO、联想的可折叠智能手机的原型机就已经出现过。而此前华为余承东在Mate10全球发布会后接受媒体采访时也表示，华为正在开发一款可折叠手机，最快也将会在明年发布。
而从这个趋势来看，明年又或许会是可折叠屏幕智能手机的元年。
智能手机厂商们押宝可折叠屏幕，可行吗？
个人认为，从可折叠屏幕的技术难度、形态变化来说，其发挥空间和所能带来的科技感，自然会比当下的全面屏更为震撼，而其区间下探速度，也应当不会如当下的全面屏来得这般猛烈。
这种现实将会造就可折叠屏幕智能手机产品在一段时间内的稀缺性，对于市场的刺激作用，应当会比较明显。
这也将会有为厂商争取到新的喘息之机。但综合而言，这依旧不是长久之计。
如我们所见，随着智能手机的高度发展，其实各家对于智能手机的未来发展、形态的认识也正在变得愈发的统一。
诸如未来智能手机的正面就将会是一整块屏幕，事实上早已是各家的共识。而对于促进智能手机未来发展的真正动力，事实上各大厂商也都将其指向了人工智能，都认为人工智能才是促进智能手机走进下一个十年的核心。
可以这样说，智能手机的形态变化，刺激着消费者的购买欲望，而人工智能则是能让消费者在未来智能手机产品外观同质化下，持续购买。
只不过，当下的人工智能还处于初期阶段，存在着落地场景困惑和在许多方面有着噱头和概念滥用的风险。在此，只能期待人工智能市场也能在接下来的两年里来一次大浪淘沙，将概念滥用踢出行业。
作者：邻章

共有评论0条

相关推荐
滑盖全面屏引发专利口水战 下一代全面屏方案会是什么？
全面屏时代 屏下指纹识别与苹果Face ID上演拉锯战
OPPO Find X屏占比高达93.8% 实现史上最高屏占比
不满足于全面屏 未来iPhone或采用环绕显示、触控边框
全面屏电视侵入主流市场 曲面电视已成“黄花”
高端手机的曲面屏为何淘汰了？转而使用“伪”全面屏
全面屏野蛮生长背后，手机厂商为何不再推大小屏双旗舰了？
全面屏竞争进入新阶段，努比亚抢占先机
全面屏市场摇摆不定 用户选择迟疑市场冷淡
全面屏时代，安卓手机的“齐刘海”比苹果的好看
苹果指了一条歪路，国产厂商却纷纷上路
vivo解读APEX全面屏概念手机，但不会量产
头部品牌纷纷力挺 异形屏成为最接近完美的全面屏
全面屏才流行不到一年，折叠手机的时代就要来了么？
2018年十大科技趋势预测: 手机全面屏上榜
人工智能会取代全面屏成为2018年手机的标配吗？
全面屏概念遇冷背后，是动不得的前置摄像头
噱头大于实用，全面屏沦为谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
全面屏下探至百元机市场，同质化问题厂商该如何应对？
双12全面屏折戟千元机市场用户到底关注什么
红米全面屏手机面市，泛滥的全面屏如何创新？
All in 全面屏，亦步亦趋的同质化手机市场何时能加速洗牌？
全面屏千元机泛滥成灾，华为、小米、金立等厂商纷纷入局为哪般？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏还不够颠覆，那么未来手机该是什么样子？
三大厂打鸡血齐开发布会，哪家的全面屏手机更强？
全面屏手机全面开花：荣耀V10、360、一加、金立、小米哪家强？
金立连发8款全面屏手机挑战华为、小米，需要勇气更需能力
手机厂商们纷纷押注“全面屏”，然而突围关键可能不在于此
一口气发布8款全面屏手机？不如说金立重新了定义“全面屏”
千元全面屏愈演愈烈，为何小米却迟迟不见踪影？
金立推出8款手机刷新了“全面屏”定义，到底什么叫全面屏？
全面屏战火再升级，金立发布八款全面屏新品
2017年旗舰手机盘点 全面屏成鸡肋？
金立M7位列畅销榜三甲，全面屏时代需精准卡位
三星提前发布S9将给全面屏热潮什么样的创新？
都在追求全面屏，但其实还有一个核心问题没解决
全面屏手机市场再添新兵 一加5T纽约发布
iPhone X、小米、vivo X20开启全面屏三国杀，谁来定义标准？
全面屏是供应链的“孩子”，手机厂商不应贪功炒作
OPPO高调进军全面屏市场 新思维新打法如何开局？
金立“全面全面屏”战略背后的信心和目的何在？
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战？
iPhone X、小米、夏普谁首创全面屏？全面屏真的重要么？
全面屏混战下，vivo X20凭何一枝独秀引潮流？
姗姗来迟的YOTA3标准版加入双11大战，恐将沦为炮灰
全面屏是营销噱头而非黑科技
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战
全面屏不全，黑科技很“黑”
全面屏手机仍是极客玩物，需要“国民手机”来普及
全面屏进入巷战 OPPO出手晚大招何在？
谁能成为全面屏手机普及者？
全面屏手机“未普先同”，谁才是真正的普及者？
全面屏手机成为一股潮流：新一轮手机涨价潮或来临
小米发布低价全面屏手机助力出货量再创新高
千元机？全面屏？李开新透露360年前将发两款新品
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势？
OPPO高调宣布R11s发布日期 主打全面屏拍照高性能依旧不可能
OPPO R11s拥抱全面屏，智能手机市场正式进入全面屏普及阶段
OPPO会成为全面屏的普及者吗？
全面屏先行，手机行业迎来新一轮技术变革
风头正盛的全面屏手机，是代表手机未来的大势？
“全面屏”战役全面打响 国产手机争拼硬实力
全面屏，曲面屏，折叠屏，你更看好谁？
全面屏才刚刚起步，折叠屏幕手机已经蓄势待发
全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术？
为何说iPhone X，小米MIX2都不是真正全面屏？
混战之下 荣耀为何用低价屠城全面屏市场？
荣耀发布千元全面屏手机畅玩7X：这下尴尬了小米，气哭了vivo
荣耀推出畅玩7X，将全面屏手机带入千元档
传三星Note9将配屏下指纹，全面屏普及潮下会不会被别家抢先
都在搞全面屏手机，但魅蓝为何要等到明年？
iPhone X上很火的面部识别和全面屏，未来命运如何？
同样强调低配高价的OV这次将在全面屏上兄弟相残？
全面屏千元机或扎堆出现，仅靠概念打高端已无望
没有全面屏的小手机厂商，怎么活？
全面屏的迅速泛滥体现了国产手机缺乏核心技术
苹果、三星们都在玩“全面屏”，这个概念是怎么来的？
手机企业发力全面屏：明修高端栈道 暗度低端陈仓
全面屏：手机品牌的营销武器，用户的坑？
全面屏时代，谁能攻城略地？
用3年前的手机“打脸”国产全面屏手机，手机怎么做才算全面屏？
异形全面屏难度大，但用户不买单，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏大战打响，但决胜的力量已经在屏外
O粉请捂紧钱袋，放弃R11等待OPPO全面屏手机惊艳亮相
观点：全面屏不应该是手机功能的阉割版
全面屏领域，让苹果、三星、小米畏惧的对手终于来了
“全面屏”堵死了小手机厂商的“小众”路
钉科技：异形全面屏，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
国产全面屏再添一员 金立M7一改商务沉稳风 售价或是最大问题
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
都说是全面屏，iPhoneX、三星、小米、vivo和金立，该咋选？
全面屏概念兴起，手机行业进入整容拼颜值兴奋态
全面屏对决发烧硬件 蓝厂X20和小米Note 3谁更占优？
vivo X20 算全面屏吗？全面屏时代真的到来了？
Note8全球销量超预期 国内预售用户可享多重钜惠
华为首款全面屏手机麦芒6发布 售价感人的“伪全面屏”被吐槽
苹果、三星、华为、小米们展开全面屏大战，董明珠的格力手机呢？
价格破千！全面屏手机大潮刚起，就已陷入血战
手机大革命全面屏时代来临
全面屏虽好，但别毁了千元机最后的口碑
全面屏手机爆发，国产手机品牌对外依赖凸显
旗舰机用全面屏做亮点要趁早，全面屏千元机“已到达战场”
为什么不能说小米主导了全面屏手机？
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
vivo X20王者品质 或加速全面屏手机走向普世化
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
全面屏大潮：风口背后的技术暗战
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
这一波全面屏时代的来临，或许还得感谢三星
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
华为Ov金立小米都加入的“全面屏战争”，胜利将属于谁？
国产全面屏手机能否成功围攻iPhone X？
被三星、苹果、小米配置全面屏，是否代表了手机行业的未来？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
vivo的X20不太可能超越三星全面屏手机
国产手机全面屏混战，但关键元件却不受自己控制
vivo也玩全面屏 中国手机市场已进入新的竞争阶段
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
存量竞争时代,手机厂商争相引入全面屏为哪般
全面屏：手机品牌的营销武器 用户的坑
国产全面屏幕跟进战，选择三星路线还是苹果路线？
手机屏幕史上的第三次革命：全面屏能否扛起创新的大旗？
苹果、三星、华为、小米等旗舰机配备的全面屏，今年会普及么？
小米有望在下半年继续引领全面屏风潮
全面屏不过如此，还有个困扰手机行业几十年的麻烦
被苹果、三星、小米追捧的全面屏，对手机产业链有什么影响？
iphone8就算是全面屏，苹果也不见得能领先同行
2017年全面屏手机成高端机趋势 为何手机厂商着力于此？
宗宁：为什么今年大家都在做全面屏手机？
夏普曾发28款全面屏手机，为何这一概念现在才火？
努比亚倪飞：手机全面屏并不是颠覆性技术
夏普手机回归 罗忠生立“全面屏之赌”
缺少了mBack的全面屏魅族手机还是魅族么？
屏幕鼻祖归来 手机全面屏难逃真假之争
厂商翻身之战? 为何厂商纷纷押宝全面屏
手机厂商开启“全面屏”竞争 下半年逐渐量产
全面屏没地方放指纹识别 这件事有救了
让小米风光无二的全面屏，或许是后来厂商们的坑！
智能手机全面屏的喜与忧：高屏占比背后的妥协
联想全面屏手机ZUK Edge正式发布 屏占比86.4% 起售价2299元
跟Home键说拜拜 三星Galaxy S8或将采用全面屏

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 04:06:48