A站的困局：“掉线”3天，是政策危机还是技术难题？还能不能翻身？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

A站的困局：“掉线”3天，是政策危机还是技术难题？还能不能翻身？

2017-11-28 19:15

11月24日起，弹幕视频网站AcFun开始持续无法登录。
对于无法登录的原因，A站官方微博解释含糊，大概意思是技术问题造成的物理故障。

但这个解释并没能安抚人心。
网上传言其实是因为内部原因。甚至有传闻A站已经被关停。

娱乐资本论联系了A站工作人员，对方表示：正在处理，不方便接受采访。
“等我们处理完吧，相信现在应该是先解决问题，而不是接受各种采访，如果这样的话相信会被骂得更凶。”这位工作人员如此解释。
到了27日晚上11点左右，A站终于重新回复正常。
其实A站又炸了，对A站的用户来说，已经是家常便饭，有用户就吐槽上A站“运气好才不会崩溃”，而A站的工作人员显然也明白这一点，经常以“破绽药丸（破站要完）”来自嘲经常性的崩溃。
网友们之所以对这次的崩溃反应如此强烈，除持续时间太久，也和A站近年来经历的人事动荡，行政处罚，用户大规模出走等一系列危机有关。作为弹幕视频网站的鼻祖，这些危机让A站近年在商业化的道路上挫折连连，相比B站上市传闻，发展的一帆风顺，网友对A站的前途渐渐失去了信任。在知乎的AcFun相关标签下，近年来最常见问题便是：A站为什么没B站火？A站做错了什么？
A站经历过一些美好时光，它是中国弹幕文化的发源地，输出了金坷垃、鬼畜全明星、我的滑板鞋、小苹果等大量网络流行文化，“二次元”曾是A站最鲜明的标签， 这一点也能从A站的全称AcFun上看出来，A即Animation（动画），c即comic。除动画漫画外，游戏也是其主流内容。对二次元圈的人来说，A站也是一段如何都割舍不掉的回忆。那么，它还有可能崛起吗？
两年内被行政通报两回
政策风险加剧
此次A站崩溃，政策原因被认为是最有可能的导火线。
据媒体报道，今年6月广电总局下发通知，要求新浪微博、AcFun、凤凰网等网站关停视听节目服务，原因是以上网站没有《信息网络传播视听节目许可证》，因而不具备开展视听节目服务的资格，此外广电总局还表示A站的大量时政类视听节目不符合国家规定，社会评论性节目宣扬负面言论。
A站当时表示将进行整改，健全和完善对视听节目的管理规范。但随后9月，北京市文化市场行政执法总队再次通报了A站，以未经批准擅自从事视听节目服务、提供非法有害违反社会公共道德视听节目内容等违法违规行为，对A站做出了12万元的行政处罚，再次要求A站对内容节目做出整改。
这之后，A站超过15分钟以上的视频内容全部下架。
事实上，这不是A站第一回牵涉到行政通报和处罚。早在2015年11月底，A站就因为未取得《信息网络传播视听节目许可证》以及《网络文化服务经营许可证》，擅自从事互联网视听节目服务，擅自从事经营性互联网文化活动等原因，被京市文化市场行政执法总队通报并处以罚款和警告。

一位视频领域资深专家表示，该《信息网络传播视听节目许可证》短期内难以获得。
首先是资质问题，目前政策规定，国有机构才有可能获得该许可证。而非国有机构要想获得，可以向持有许可证的机构购买。专家表示，今日头条的视听许可证就是购买自一家叫“山西阳光传媒”的公司，而该公司就是个壳公司，除了许可证，再没有其他业务。
在许可证有限的情况下，即便有购买的对象，许可证的价格也可能被推得很高，变得异常昂贵。
而即便能够获得许可证，年审也是一个问题。“现在的许可证都是一年审核一次。”
专家称，一家公司通过购买获得的许可证，很有可能在年审之后，因为非国有的缘故，再次丧失资格。这时候，该公司就只能重新寻找资格证卖家，而考虑到年审的问题，合适的视听许可证应该是刚刚通过年审的。这种时间差，毫无疑问也限制了一些公司获得视听许可证的缘故。
而从上面的时间线可以看出，A站在3个月内，并内能成功获得所谓《信息网络传播视听节目许可证》，从2015年到2017年第二次通报之间，再次出现不具备许可证的问题。不怪网友们怀疑此次崩溃和该许可证相关。
6年三次更换CEO
高层频繁换血
A站的“技术故障”，事实上已让这家公司再次走进舆论焦点。在此前的报道中，A站的人事动荡，则是时常引发媒体关注的话题。
综合近年来的新闻，从2010年开始，A站出现过多次更换CEO的情况。
2010年A站创始人Xilin以400万元将网站卖给了现任的斗鱼CEO陈少杰。
2014年年初，陈少杰将A站卖给了杨鑫淼。
2014年，奥飞娱乐创始人兼董事长蔡东青、奥飞互动娱乐事业群CEO陈德荣成为A站大股东。
2015年8月，优酷土豆用5000万美元获得A站18%的股权；当时A站CEO为孙旻。
2016年1月，A站获得软银中国6000万美元投资，CEO又从孙旻换成莫然。
“大规模裁员和内斗”的传闻也从这时开始发酵。
2016年7月，A站董事长兼CEO莫然向董事会辞去全部职务，奥飞娱乐副总裁兼首席战略官李斌被任命为新董事长，原A站总编辑刘炎焱接任CEO。
2016年11月，中文在线入股A站，成为A站第二大股东。投资公告同时披露，完成入股后，A站董事会由不多于7名成员组成，且中文在线有权提名2名董事。

注：中文在线入股后A站（广州弹幕网络科技有限公司）的股权结构
从时间线可以看出，A站的创始人已经离开了A站，入股公司从自己的需求出发，选择职业经理人团队，而每一次入股，都会导致一波人事变动。
对与A站的人事变动和资本介入的关系，专家表示这是互为因果的。
他表示，弹幕网站本身来说没有门槛，投资就是投人，创始人是一个公司的主心骨，再专业的职业经理人团队也不能完全替代这个角色。缺乏核心人物就会应对危机失灵，公司定位不准确，进而业绩进展不顺利。
事实上这也是A站多年来走错发展方向的原因。往前看，A站第一次大规模用户出走危机恰好发生在创始人Xilin出售网站之际。包括近期的一段时间，被用户不满的视频区和文章区的矛盾，也在知乎讨论的沸沸扬扬。
而从中文在线16年收购时披露的公告来看，15、16年A站一直处于亏损状态。2015年资产总额2122万元，负债1.16亿元，营业收入363万元，净利润亏损1.13亿元。2016年1月-9月，资产总额3625万元，负债总额1.47亿元，营业收入71.37万元，净利润亏损1.46亿元。
业绩出现问题，投资人自然会试图更换管理层，而频繁更换管理层，又进一步导致业务收到影响。
专家表示，如果A站继续人事动荡，那么将来很有可能慢慢淡出用户视野。
A站还有可能翻身吗？

“每个公司都有高层人事变动，但团队不稳定对A站B站这样视频网站来说，是尤其致命的。 ”
A站B站的特征是“强用户运营”，作为视频网站它们最大优势在有社区文化和用户交互渠道。如果说爱奇艺优酷腾讯的用户，只是单纯地观看视频，那弹幕网站的用户就是依托于视频，通过弹幕来互动，来社交。“你不是去看视频的，是发弹幕的。”正如《狐妖小红娘》的导演王欣在一次访谈中所说，“B站把一种观看模式变成了娱乐模式。”
除了弹幕外，如B站每年举行的“拜年祭”以及Bilibili Micro Link等线上线下活动， 也是增强社区文化和用户互动所必不可少的。因为这些成功的用户运营活动，B站才能获得一批粘性高，忠诚度高的用户。
而要策划举办如此多的活动，“首先要有稳定的团队，才有能可有好的运营。”
不过，A站的运营到底有没有错，似乎是个见仁见智的问题。A站的一位企业用户，他就表示A站现在问题不是运营，而是没钱。
他表示公司最近推广了一个虚拟偶像的活动，从推广需求看来，二次元圈子太小，垂直细分的弹幕视频网站太少，目前除了B站，可供选择的就只有A站，而B站虽然用户基数大，但推荐位竞争激励，反之A站给出的支持力度就很高。对企业用户来说，这点有很强的吸引力。
在他看来，B站传闻要上市，对A站来说，反而是个利好消息。 “A站再怎么差，也只是在头部中落了下风而已。”这位企业用户表示，当B站成为头部企业后，资本自然会寻找下一个标的。
而当资本进入，目前被用户诟病的A站UP主流失问题，就可以通过大量的资金扶持得到解决。
A站和B站，就如同抖音，小咖秀和快手等短视频网站的关系，不可能完全取代彼此。“许多UP主实际上是两个A、B站都上的，两个平台同时投稿，争取这个圈子的曝光量。对我们企业来说也是，A站和B站都绕不过。”
在他看来，B站和A站的创作生态模式是一样的，只是垂直细分和体验上，b站比A站更好，但A站至今也留了大量UP主没有迁走。从这一点来说，A站基因就在那里，创作的生态圈还没倒。
而目前A、B站的用户年龄差异，对A站未来的发展来说，对年轻的UP主来说，都是是一个利好因素。在这位企业用户看来，B站年轻创作者已经占了整体用户的很大一部分，而A站的创作者相对来说年龄更高，从可容纳的年轻创作者来说，A站的空间是更大的。
“有很多优秀的内容，不可能都通过B站孵化，中国的市场很大，创作者那么多，永远是消耗不完的。如果UP主看到A站的政策好，之后再转向A站，完全有问题。”
来源：娱乐资本论　 作者：移星月

共有评论0条

相关推荐
二次元江湖再起波澜：B站破壁出圈，A站获快手加持
快手联合创始人银鑫卸任A站法定代表人、董事、经理
科技晚报：微信“扫码购”获德国设计金奖 Snapchat下月进军游戏平台
抢注“哔哩哔哩”商标卖成人用品？A站：已申请注销
昔日同样辉煌的A站和B站，今日为何一个河东一个河西？
A站千万用户隐私“裸奔” 暗网售价飙至40万元
A站遭攻击致千万用户数据泄露 专家建议修改所有同账密平台密码
A站近千万条用户数据外泄！含账户密码，称受黑客攻击已报警
A站终被快手接盘 大量内耗已错失太多
A站B站的同根殊途，折射出二次元商业世界的AB两面
仗义“老铁”解救“猴子”：化解公地悲剧后的A站，还能迎头赶上吗？
摸一张“A”，盘活快手整个牌局
快手成A站救命稻草后者估值约18.7亿元不及B站零头
快手10亿全资收购A站，两位没落“贵族”合体后，能重回王座吗？
快手收购A站进军二次元，七亿老铁能容得下百万猴子吗？
A站的终局，亦是重生：快手全资收购Acfun
B站美国成功IPO，市值32亿美元！A站却被投资人抛弃了！
B站上市，A站没落：创业正反面教科书！
B站上市，A站没落：创业正反面教科书！
A站重新开服，员工欠薪已发：脆弱的转折点到来？
A站融资受阻：网站暂时关闭，五天后或为生死线
从“弹幕”到“落幕”，A站“药丸”与粉丝神话谢幕
为什么最终倒下的是A站而非B站？
今日数据或被清零，谁会拯救A站？
A站启示录：会管理的领导、能赚钱的产品、不斗争的股东
A站生死疑团
从“弹幕”到“落幕”，A站“药丸”与粉丝神话谢幕
死生AB站丨A站侵权、亏损、内斗的10年！
阿里、奥飞、腾讯，谁会是拯救A站的“白武士”？
A站关了，金立黄了，万达活了，这些可能都不是真相
A站四天“生死局”，反转再反转，到底谁握着“复活牌”？
A站挂了！风光10年，今成中国创业史上最失败案例？
壮士A站：宁可"断腕"关闭 也不收用户一分钱
A站无法打开，动荡不已的“猴山”再度来到至暗时刻
阿里“放鸽子”，A站凉了，百万“猴子”无家可归
资金告急，服务器暂停，谁来拯救A站？
科技晚报：A站再度关停 乔布斯遗孀拟入股BuzzFeed
仅剩5天续命期 A站能否力挽狂然？
二次元经济前景大好，A站为何难以为继？
留给A站的时间不多了 留给阿里的也同样紧缺
二次元经济前景大好，A站为何难以为继
二次元经济前景大好，A站为何难以为继？
回顾A站十年：孵化斗鱼、创造B站、委身阿里
A站日薄西山，阿里的投资还能救活它吗？
日渐式微的A站，阿里巴巴投资后能救活吗
百亿教训：A站沉浮录
阿里巴巴能救活A站吗？
即便有阿里加持，变凉的Acfun还能回来吗？
阿里巴巴能救活A站吗？
抱上阿里的大腿，A站能否扳回26倍的差距
抱上阿里的大腿，A站能否扳回26倍的差距
即便有阿里加持，变凉的Acfun还能回来吗？
阿里巴巴有意控股A站，与腾讯争夺二次元市场
阿里巴巴有意控股A站，与腾讯争夺二次元市场
A站10亿估值卖身阿里？毕竟，活下去，才有希望
7年老用户的自白：为什么我不上A站了？
三天被攻击超过2亿次？为什么A站混得这么惨……
三天被攻击超过2亿次？为什么A站混得这么惨……
三天被攻击超过2亿次？为什么A站混得这么惨……
三天被攻击超过2亿次？为什么A站混得这么惨……
A站频繁宕机, CEO避谈外界质疑
A站“失联”3天，背后的原因和你们想的不一样
一年亏损近两亿，死死活活无数次，中国弹幕界鼻祖A站怎么混得这么惨？
一年亏损近两亿，死死活活无数次，中国弹幕界鼻祖A站怎么混得这么惨？
A站又能上了！这三天它都经历了什么？
A站10年，它是如何把一把好牌打烂了
A站十年，它是如何把一手好牌打烂的？
十年A站，如何把一手好牌打烂的？
站确定上市 A站接近盈利 弹幕视频网站能否逆袭
二次元风口，A站与B站能否比翼齐飞？
A站B站影视剧下架背后：共享视频前路迷茫？
A站B站海外影视剧被掏空，迷弟迷妹怎么过？
A站和B站又一批影视作品下架 A站影视区全部消失
A站等被责令关闭视听节目 长期带病运营的二次元鼻祖屡陷“魔咒”
与洛天依深度合作的A站，要如何做二次元的商业化？
我之所以愤怒，不仅仅因为B站的盗播行为，更因为其拥有广大年轻受众
对话A站CEO刘炎焱：我们从来不和B站对标
10岁的A站终于要变现了：要签破亿广告单，不学b站靠游戏
2.5亿现金雪中送炭，中文在线会是A站的白衣骑士吗？
深扒A站财务情况，2.5亿融资能让它坐稳行业第2吗？
A站宕机后的众生相：不会撕逼还叫什么亚文化？
离开A站之后，前CEO孙旻凭什么马上能拿到千万融资？
A站前CEO孙旻离开A站后想做什么？
A站高层再换血，盈利等问题悬而未决
原A站CEO孙旻创办米粒互动 获小米等千万天使投资
差点成为斗鱼的A站，为什么落得完败B站？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 06:35:08