纸媒的死亡来得太晚了吗？

2017-11-28 14:38

如果以传媒进化的规律来看，纸媒死亡的结果不但是必然，而且发生得都太晚了，到今天还有人讨论纸媒的死活，其实才令人费解。
所谓传媒，就是通过对传播技术的理解和应用、建立一套传播规则、采集信息并传递出去。
从历史上看，传媒的进化规律非常简单，基本上就是两条：
1、传播技术的进化，决定传媒的进化；
2、成功的传媒，必定能将同时代的传播技术能力发挥到最大。
所以能看见的是媒体形态在变化，而媒体变化的原因，是传播技术在推动传媒变化。
上世纪90年代初，《足球》报等体育媒体爆发，如果还是铅字印刷，这样的媒体不可能出现，唯有激光照排，可以实时传版印刷，南北读者才能周一早上同时看到《足球》，否则其他地区的读者最快也只能周三看到周末的比赛报告。
上世纪90年代末，时尚类刊物的兴起，则很大原因归功于彩印机的普及。
2000年后，传播技术发展对传媒行业的推动更加明显，从纸媒到门户、从门户到移动端、从移动端到智能分发、从文图的智能分发到视频的智能分发，基础技术的进步，彻底颠覆了传统媒体。
30年中，所有最成功的媒体，都必然符合这两条规则。
如果有人对传媒的发展前路有困惑，以此两条规则推测，结论就很简单。
新一代的传媒，必然是基于新技术而产生；传媒要体现今天最新的传播技术，应该将移动互联、人工智能与内容理解等技术发挥至最大。预测2017年此刻成功的传媒，对应这些技术，应该至少具备以下特征：
海量的UGC内容来源；
承载大量信息的富媒体；
智能分发内容的能力；
用户互动功能。
因为传媒行业中人类的贡献，已经接近极限，如果没有新技术的加入，所有传统媒体必然同质化严重，编辑记者的能力之外，只有传播技术能拉开媒体的差距。
从商业角度来说，不具备以上至少一项能力的媒体，会在行业中边缘化。
虽然某些特殊情况下，他们也许长时间都不会彻底消亡，不过，这也没有太大意义。

共有评论0条

<返回

<返回首页