千元全面屏愈演愈烈，为何小米却迟迟不见踪影？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 手机 >

千元全面屏愈演愈烈，为何小米却迟迟不见踪影？

2017-11-27 19:49

今年下半年全面屏手机进入“爆发”期，也预示着它或将成为手机行业未来的发展趋势。为了在全面屏手机市场中占据更多的份额，很多手机厂商开始在全面屏这一“基础”上寻找差异化。除了部分全面屏手机产品从形态上切入，如苹果、夏普等的异形全面屏，以及努比亚的“无边框”全面屏等之外，看起来更多的手机厂商选择打价格战，以寻求竞争优势。
从最初些许小众手机品牌，如SOP、糖果等将全面屏手机拉低到千元级别，到随后的荣耀、金立等主流品牌纷纷布局千元全面屏，全面屏似乎大有全民普及之势。那么在这新一轮全面屏战役中，作为主流品牌，之前主打性价比、重视红米销量、在价格档均布局的小米为何尚未推出全面屏千元机？钉科技认为，或许有以下三点原因。
其一，与全面屏旗舰机小米MIX系列反差较大，需给消费者留下充足时间消化。小米旗下至今为止发布过两款全面屏手机，小米MIX和小米MIX2。去年的小米MIX瞄准了高端市场，售价3000元以上。而到了今年九月，全面屏手机迎来第一个高潮，小米MIX2也随之诞生。这款小米MIX2也延续了上一代的定位，依旧是小米的高端旗舰机，售价也在3000元以上。而当时，与小米MIX2“同期”发布的还有两款全面屏顶级旗舰iPhone X以及三星Note 8国行版。因此，当时的小米或是“笃定”全面屏要配高端机。只不过，随着vivo X20、华为麦芒6、荣耀畅玩7X等一系列全面屏手机的发布，全面屏迅速普及，并下探到中低端市场。尤其是主流品牌荣耀推出的畅玩7X，更是将全面屏战火直接烧到了千元机市场。

在销量相对更大的中低端市场，或许小米低估了全面屏手机的普及速度。因此，等小米“反应”过来，想要跟进千元全面屏热点之时，摆在其眼前的问题或许就是如何推出一款符合消费者预期的全面屏千元机。毕竟有小米MIX系列在前，其与千元全面屏强烈的反差或还需要给消费者留下充足时间消化。特别是小米MIX2发布至今，也仅仅过去了两个多月而已。
其实就这种市场布局而言，金立是全系全面屏，高中低端全面布局；荣耀是从低端到高端布局。而小米则是要从高端直接下沉到低端，这种市场定位和产品定价的转变对小米来说或许是不如金立、荣耀那么友好的。因此，在小米MIX2之后，短期内“贸然”推出全面屏千元机或许不是一个很好的选择。
其二，与小米拉抬品牌形象、摆脱消费者对其的“低廉”印象有冲突。对于手机厂商来说，品牌形象是颇为重要的，其不仅能在一定程度上影响到产品销量、用户口碑，更能影响到厂商们的利润。比如苹果、三星等国际一线品牌，由于其品牌形象高端，有着高溢价，其利润空间自然就很大。

反观小米，由于其产品性价比概念已经深入人心，导致其品牌形象“低端”，消费者对其产品也有着“低廉”的印象。而如今正处于消费升级的大趋势下，小米的挑战也就越来越大。
因此，提升品牌形象就成了小米近两年来的当务之急。围绕这一主题，小米也着手展开了一系列工作，如研发自家松果处理器，推出全面屏旗舰机MIX系列，此外，还有类似定制陶瓷机身、亮银版产品的价格不断突破天花板等。由此可见，对于如今的小米来说，摆脱以往在消费者心目中“低廉”的固有印象，提升品牌形象是有着迫切感和紧要性的。而在这个时间节点推出全面屏千元机无疑会与小米拉抬品牌形象、摆脱消费者对其的“低廉”印象有冲突。因此，在千元全面屏愈演愈烈的情况下，小米选择静观其变，或许也并不意外。
其三，小米旗下在售的入门机型还有着不错的销售势头。在去年遭遇“滑铁卢”之后，小米今年实现了触底反弹。在进军中高端市场的同时，小米并没有把低端市场落下，毕竟小米实现销量的逆袭，或许更多的还是靠入门机“撑场面”。

而在小米一众入门机当中，红米系列对其出货量增长作出了重要贡献。尤其是红米Note4X、红米4X、红米4A以及红米Note5A等机型，基本覆盖了599元~1499元中低端手机的全部价位。由于性价比高、定位明确，这些产品在如今的市场竞争中看起来并未处于下风，在前不久过去的双十一中取得了不俗的销量，并且可能还有着不错的销售势头。
因此，此时小米自己若推出全面屏千元机，很有可能会打乱小米目前的市场布局，对上述在低端市场依然保持着竞争优势的机型，尤其是上市时间较短的红米Note5A等带来不利影响。
综上所述，尽管千元全面屏的战役已经打响，但小米却只闻其声不见其影，其实也在情理之中。不过正所谓时间不等人，在失去这一先机之后，小米如何打磨其全面屏千元机，又或是如何继续向中高端推进，值得思量。
来源：钉科技

共有评论0条

相关推荐
滑盖全面屏引发专利口水战 下一代全面屏方案会是什么？
全面屏时代 屏下指纹识别与苹果Face ID上演拉锯战
OPPO Find X屏占比高达93.8% 实现史上最高屏占比
不满足于全面屏 未来iPhone或采用环绕显示、触控边框
全面屏电视侵入主流市场 曲面电视已成“黄花”
高端手机的曲面屏为何淘汰了？转而使用“伪”全面屏
全面屏野蛮生长背后，手机厂商为何不再推大小屏双旗舰了？
全面屏竞争进入新阶段，努比亚抢占先机
全面屏市场摇摆不定 用户选择迟疑市场冷淡
全面屏时代，安卓手机的“齐刘海”比苹果的好看
苹果指了一条歪路，国产厂商却纷纷上路
vivo解读APEX全面屏概念手机，但不会量产
头部品牌纷纷力挺 异形屏成为最接近完美的全面屏
全面屏才流行不到一年，折叠手机的时代就要来了么？
2018年十大科技趋势预测: 手机全面屏上榜
人工智能会取代全面屏成为2018年手机的标配吗？
全面屏概念遇冷背后，是动不得的前置摄像头
噱头大于实用，全面屏沦为谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
全面屏下探至百元机市场，同质化问题厂商该如何应对？
双12全面屏折戟千元机市场用户到底关注什么
红米全面屏手机面市，泛滥的全面屏如何创新？
All in 全面屏，亦步亦趋的同质化手机市场何时能加速洗牌？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏千元机泛滥成灾，华为、小米、金立等厂商纷纷入局为哪般？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏还不够颠覆，那么未来手机该是什么样子？
三大厂打鸡血齐开发布会，哪家的全面屏手机更强？
全面屏手机全面开花：荣耀V10、360、一加、金立、小米哪家强？
金立连发8款全面屏手机挑战华为、小米，需要勇气更需能力
手机厂商们纷纷押注“全面屏”，然而突围关键可能不在于此
一口气发布8款全面屏手机？不如说金立重新了定义“全面屏”
金立推出8款手机刷新了“全面屏”定义，到底什么叫全面屏？
全面屏战火再升级，金立发布八款全面屏新品
2017年旗舰手机盘点 全面屏成鸡肋？
金立M7位列畅销榜三甲，全面屏时代需精准卡位
三星提前发布S9将给全面屏热潮什么样的创新？
都在追求全面屏，但其实还有一个核心问题没解决
全面屏手机市场再添新兵 一加5T纽约发布
iPhone X、小米、vivo X20开启全面屏三国杀，谁来定义标准？
全面屏是供应链的“孩子”，手机厂商不应贪功炒作
OPPO高调进军全面屏市场 新思维新打法如何开局？
金立“全面全面屏”战略背后的信心和目的何在？
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战？
iPhone X、小米、夏普谁首创全面屏？全面屏真的重要么？
全面屏混战下，vivo X20凭何一枝独秀引潮流？
姗姗来迟的YOTA3标准版加入双11大战，恐将沦为炮灰
全面屏是营销噱头而非黑科技
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战
全面屏不全，黑科技很“黑”
全面屏手机仍是极客玩物，需要“国民手机”来普及
全面屏进入巷战 OPPO出手晚大招何在？
谁能成为全面屏手机普及者？
全面屏手机“未普先同”，谁才是真正的普及者？
全面屏手机成为一股潮流：新一轮手机涨价潮或来临
小米发布低价全面屏手机助力出货量再创新高
千元机？全面屏？李开新透露360年前将发两款新品
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势？
OPPO高调宣布R11s发布日期 主打全面屏拍照高性能依旧不可能
OPPO R11s拥抱全面屏，智能手机市场正式进入全面屏普及阶段
OPPO会成为全面屏的普及者吗？
全面屏先行，手机行业迎来新一轮技术变革
风头正盛的全面屏手机，是代表手机未来的大势？
“全面屏”战役全面打响 国产手机争拼硬实力
全面屏，曲面屏，折叠屏，你更看好谁？
全面屏才刚刚起步，折叠屏幕手机已经蓄势待发
全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术？
为何说iPhone X，小米MIX2都不是真正全面屏？
混战之下 荣耀为何用低价屠城全面屏市场？
荣耀发布千元全面屏手机畅玩7X：这下尴尬了小米，气哭了vivo
荣耀推出畅玩7X，将全面屏手机带入千元档
传三星Note9将配屏下指纹，全面屏普及潮下会不会被别家抢先
都在搞全面屏手机，但魅蓝为何要等到明年？
iPhone X上很火的面部识别和全面屏，未来命运如何？
同样强调低配高价的OV这次将在全面屏上兄弟相残？
全面屏千元机或扎堆出现，仅靠概念打高端已无望
没有全面屏的小手机厂商，怎么活？
全面屏的迅速泛滥体现了国产手机缺乏核心技术
苹果、三星们都在玩“全面屏”，这个概念是怎么来的？
手机企业发力全面屏：明修高端栈道 暗度低端陈仓
全面屏：手机品牌的营销武器，用户的坑？
全面屏时代，谁能攻城略地？
用3年前的手机“打脸”国产全面屏手机，手机怎么做才算全面屏？
异形全面屏难度大，但用户不买单，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏大战打响，但决胜的力量已经在屏外
O粉请捂紧钱袋，放弃R11等待OPPO全面屏手机惊艳亮相
观点：全面屏不应该是手机功能的阉割版
全面屏领域，让苹果、三星、小米畏惧的对手终于来了
“全面屏”堵死了小手机厂商的“小众”路
钉科技：异形全面屏，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
国产全面屏再添一员 金立M7一改商务沉稳风 售价或是最大问题
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
都说是全面屏，iPhoneX、三星、小米、vivo和金立，该咋选？
全面屏概念兴起，手机行业进入整容拼颜值兴奋态
全面屏对决发烧硬件 蓝厂X20和小米Note 3谁更占优？
vivo X20 算全面屏吗？全面屏时代真的到来了？
Note8全球销量超预期 国内预售用户可享多重钜惠
华为首款全面屏手机麦芒6发布 售价感人的“伪全面屏”被吐槽
苹果、三星、华为、小米们展开全面屏大战，董明珠的格力手机呢？
价格破千！全面屏手机大潮刚起，就已陷入血战
手机大革命全面屏时代来临
全面屏虽好，但别毁了千元机最后的口碑
全面屏手机爆发，国产手机品牌对外依赖凸显
旗舰机用全面屏做亮点要趁早，全面屏千元机“已到达战场”
为什么不能说小米主导了全面屏手机？
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
vivo X20王者品质 或加速全面屏手机走向普世化
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
全面屏大潮：风口背后的技术暗战
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
这一波全面屏时代的来临，或许还得感谢三星
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
华为Ov金立小米都加入的“全面屏战争”，胜利将属于谁？
国产全面屏手机能否成功围攻iPhone X？
被三星、苹果、小米配置全面屏，是否代表了手机行业的未来？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
vivo的X20不太可能超越三星全面屏手机
国产手机全面屏混战，但关键元件却不受自己控制
vivo也玩全面屏 中国手机市场已进入新的竞争阶段
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
存量竞争时代,手机厂商争相引入全面屏为哪般
全面屏：手机品牌的营销武器 用户的坑
国产全面屏幕跟进战，选择三星路线还是苹果路线？
手机屏幕史上的第三次革命：全面屏能否扛起创新的大旗？
苹果、三星、华为、小米等旗舰机配备的全面屏，今年会普及么？
小米有望在下半年继续引领全面屏风潮
全面屏不过如此，还有个困扰手机行业几十年的麻烦
被苹果、三星、小米追捧的全面屏，对手机产业链有什么影响？
iphone8就算是全面屏，苹果也不见得能领先同行
2017年全面屏手机成高端机趋势 为何手机厂商着力于此？
宗宁：为什么今年大家都在做全面屏手机？
夏普曾发28款全面屏手机，为何这一概念现在才火？
努比亚倪飞：手机全面屏并不是颠覆性技术
夏普手机回归 罗忠生立“全面屏之赌”
缺少了mBack的全面屏魅族手机还是魅族么？
屏幕鼻祖归来 手机全面屏难逃真假之争
厂商翻身之战? 为何厂商纷纷押宝全面屏
手机厂商开启“全面屏”竞争 下半年逐渐量产
全面屏没地方放指纹识别 这件事有救了
让小米风光无二的全面屏，或许是后来厂商们的坑！
智能手机全面屏的喜与忧：高屏占比背后的妥协
联想全面屏手机ZUK Edge正式发布 屏占比86.4% 起售价2299元
跟Home键说拜拜 三星Galaxy S8或将采用全面屏

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 18:48:40