当代东方被指拖欠被投影院1400多万增资款，只因“关联影院偷票房”？

2017-11-18 19:35

连日来，A股上市公司当代东方陷入了一场“信誉风波”。
今年3月，当代东方曾公告称，将收购位于石家庄的河北威丽斯影院管理有限公司（以下简称威丽斯），根据威丽斯的董事、创始人石辛栋的说法，当代东方的承诺包括：1、先投入1470万拿下威丽斯34%股权；2、再增资1496万取得51%的控股权；3、最后支付3000万作为财务支持，用于公司项目建设。
然而，就在最近，石辛栋却突然对媒体爆料称，当代东方在获得威丽斯51%股权后，拖欠1400多万元增资款长达半年，导致威丽斯陷入困境。
增资款迟迟不能到位的情况下，石辛栋曾提出，希望当代东方将持股比例降至34%等多种方案，但截至目前，并未获得当代东方的同意。石辛栋如今正陷入进退两难的境地。
而当代东方对娱乐资本论表示，之所以没有继续支付增资款，事出有因。
当代东方称，威丽斯的关联公司因为偷瞒票房被监管部门停业整顿，且影院的实际运营状况与石辛栋等人提供的交易资料有较大出入，为维护上市公司所有投资者的权益，当代东方不得不暂缓后续款项的支付，并要求对威丽斯的经营和财务状况再次进行核查。
究竟是影院方存在财务问题，还是当代东方遭遇了资金瓶颈？目前，双方各执一词，事件仿佛陷入了罗生门。
当代东方反呛：威丽斯关联公司涉嫌“偷票房”
11月13日，石辛栋的爆料，将威丽斯和收购方、上市公司当代东方持续半年多的矛盾，彻底公开。
次日，娱乐资本论联系到当代东方总裁助理兼运营管理中心总经理李泽清，其表示，根据协议，当代东方已经依约依法履行协议，目前已支付股权转让款1470万元、增资款80万元。
至于为什么没有继续增资，是因为威丽斯存在两大问题：
第一，在股权交割和增资过程中，当代东方发现威丽斯关联企业“河北省辛集市新视界影院”偷瞒票房，这是《电影产业促进法》正式实施后首批公开处理的326家影院之一，全国电影市场专项治理办公室认为“情节严重”，要求停业整顿90天。
第二，威丽斯后续由石辛栋等人负责管理运营，影院的实际运营状况与对方提供的交易资料有较大的数据出入。
此外，当代东方还发布律师函称，得知关联企业被处罚以后，公司要求重新对威丽斯的财务数据进行核对和梳理，以确保威丽斯估值的真实性，但是石辛栋等人拒不配合。律师认为，举报人（石辛栋）隐瞒本次事件的真实情况，损害了当代东方的商誉，造成了极为恶劣的影响，要求举报人立即停止侵权行为，消除恶劣影响，并保留追究举报人法律责任的权利。

对此，石辛栋2天前向腾讯财经解释，关联公司（河北省辛集市新视界影院）偷瞒票房的情况属实，但该影院与威丽斯并无直接关系，是威丽斯的股东投资的另一家公司，而偷瞒票房的情况在并购完成前已经发生，并已告知当代东方。
11月15日，娱乐资本论与石辛栋的助理联系上，其表示，关联公司偷瞒票房的情况媒体早有报道（今年3月21日左右），而且是事发之后当代东方才进行收购的（4月份）。
“就算是没有告知，这跟威丽斯有关系吗？我们公司股东的另一家公司出现偷瞒票房现象，该处理的已经处理了，该罚款的罚了。”前述石辛栋的助理说，“当代东方认为这可能会有一定的风险，它为什么不通过书面或者口头、微信、短信通知，不再给威丽斯付款了？”
至于当代东方质疑的第二点，即石辛栋方面提供的威丽斯财务数据与实际情况不符，石辛栋的说法是，威丽斯的审计工作均由当代东方指派人员完成，他们不可能隐瞒或造假。
但是，当代东方却质疑，“我们所审计的财务也是由石辛栋、秦向等原股东提供的财务数据，且其提供的影城预估营业额和利润与实际经营出现较大出入，团队不变、影院不变，为何盈利变成亏损？”
在原股东名下影城出现瞒报票房行为后，当代东方称自己高度重视，不断地要求对方提供向下影城的相关财务数据，根据实际运营后的影院进行数据分析，但是遭到了石辛栋方面的推托和阻扰，不仅强行收回影城公司印章、证照，还重置了银行U-KEY，导致威丽斯影城脱离了上市公司的规范化管理。
当代东方拖欠1400多万增资款，达半年之久
回顾整个事件，当代东方从今年1月份开始与威丽斯股东方接洽，3月29日公司披露了收购威丽斯股权并增资的公告。

公告称，为了加强在影院渠道端的布局，扩张影城数量，当代东方通过全资子公司北京当代春晖文化传播有限公司，与河北新视界大地影业有限公司、辛集市维乐影影业服务中心（有限合伙）签署协议，以1470万元获得威丽斯34%股权，同时增资1496万元，增资后持有威丽斯51%股权。
根据石辛栋的说法，威丽斯已于今年4月19日完成了51%的股权转让和增资工商变更登记，以及人事和财务交接。按照合同，当代东方应最晚于2017年4月30日向威丽斯原股东支付1470万元购买其34%的股权，最晚于5月4日前支付1496万元的增资款。此外，当代东方还应在8月15日前落实给威丽斯3000万的财务支持。

出于对上市公司信誉的信任，在当代东方还没有完全支付股权转让款时，石辛栋就同意了威丽斯51%股权的工商变更。
但是，当代东方之后一直拖欠股权转让款。直到今年8月2日，用于收购34%股份的1470万终于付清，但用于增资至51%的1496万，以及3000万的财务支持并未实现。
这导致威丽斯很快就陷入经营困境，石辛栋称其目前已亏损200多万。这是因为，当代东方以上市公司的合规性为由，让石辛栋清退一些老股东，并清偿所有负债，却没有后续资金支持；另外，当代东方要求石辛栋等按照上市公司标准聘请大量财务和法务人员，使得威丽斯增加了大笔支出。尤其是，之前约定好的业务拓展得不到后续资金支持，停下来就要面临巨额损失。
而当代东方则认为，并不存在所谓“要求公司大量聘请高薪财务和法务人员”的做法，影城亏损200万元，也并非是当代东方单方面造成的。当代东方还表示：“威丽斯目前所有的财务收支均由石辛栋签字确认，我方也未向目标影城委派高管（业务）人员。”
对此，上述石辛栋的助理告诉娱乐资本论，过两天会有书面的回复。“你会看到，公司什么时候交接的公章，催款，财务情况等，都会以截图或者文件的形式出现，而不会是简单地说一下。”其言外之意是，当代东方目前很多的说法都没有文件资料或者截图、录音等证据支持。
当代东方否认资金不足，拒绝降低持股比例至34%
提起当代东方，外界对它最深刻的印象就是不断地投资并购，其业务范围目前已扩展到院线、影视剧制作发行、IP运营、互联网和电视平台、演艺等影视文娱全产业链。
2015年，当代东方斥资11亿收购电视剧公司盟将威，从而正式跨界影视行业。当年，公司新增了包括东阳盟将威等在内的4家子公司；2016年，其新增的子公司数量翻倍，达到8家，包括华彩天地、当代浪讯等影院公司。
2017年上半年，当代东方新增子公司的数量达到12家，其中影院公司就有10家。下半年，公司又公布多起投资并购，其中规模较大的包括总价25.5亿（支付股份）收购永乐影视100%股权，6至9亿投资王力宏2018年世界巡回演唱会，2.94亿元收购星斗企业持有的河北当代文化传媒49%的股权等；其余投资金额在数百万、一两千万的更是数不胜数。
石辛栋爆料时还提及，由于现金流困难，为了支付款项，当代东方曾提出过一份担保融资方案，由上市公司为威丽斯提供担保，向第三方金融机构借款3000万元，同时要求石辛栋签署反担保协议（担保物为石辛栋等持有的威丽斯49%剩余股权），但是被石辛栋拒绝。
其原因是，鉴于威丽斯已经陷入亏损，极有可能无法偿还这笔3000万的借款，最终可能导致石辛栋在威丽斯的股权被当代东方拿走，另外还会赔上两家影院。而石辛栋的助理则认为，这个担保融资似乎并无必要。因为股权转让款从今年4月份就开始拖欠，既然威丽斯有重大财务和偷瞒票房等问题，而且当代东方已经停止增资，那还做担保融资干什么？
“影城整体融资并非股东融资，影城所有股东都有担保的义务，我方作为大股东不仅提供融资解决方案，还承担了信用背书和担保责任，石辛栋作为实际经营团队和股东，对融资提供反担保合情合理。况且，这只是我方提供影城后续发展解决办法的若干方案之一。”当代东方的李泽清解释。
实际上，石辛栋一度打起了退堂鼓，如果当代东方确实遇到资金困难，他只要求当代东方把股权变回到34%，但是当代东方既不付钱，也不愿归还股份。
“在交易过程中，我方提出若干方案之一为退出威丽斯，石辛栋等原股东退还我方已经支付的款项，亏损部分双方按照工商登记的股权比例承担亏损。”李泽清表示，但是并未获得对方采纳。
至于当代东方为什么不愿变回到34%股权，李泽清称，“我们已经支付了全部股权转让款和部分增资款，控股威丽斯是本次交易的方向，参股影城不符合我们的战略发展要求。”
对于石辛栋提到的，当代东方是因为资金不足所以无法支付后续股权转让款的质疑，李泽清表示，当代东方“自身资金状况良好”、“融资途径也很通畅”。
“当代东方的主要模式是通过控股中小影院投资公司，来达到切入和控制影院的目的。不过，影院从签约到建设、到进入运营，每个阶段在投资公司的财报上表现出来的数据情况都不太一样，然后影院又有市场培育期、发展期和稳定期，在每个阶段投资公司甚至影院公司都有不同的需求，需要股东、战略投资人给予帮助，在什么阶段给予什么样的支持，恐怕现在大部分行外的投资公司并不太了解。”有资深影院投资人士表示。
“我认为作为影院母公司的控股股东，如果对业务的了解和控制力没有那么强的话，势必会出现类似跟威丽斯合作的这种风险或者分歧。”
来源：娱乐资本论　作者：杨柳青

共有评论0条

<返回

<返回首页