相比扩容3G网络联通为何不好好建设4G？

2017-11-11 12:40

近日有消息传，联通即将花费17亿元重新扩容3G网络。这在目前4G大流行，眼看更高级的5G即将来临之际，可谓是不走寻常路。联通出这一招也注定了要遭受不少非议。
果不其然，在联通重新扩容3G网络的消息出现之后，立即引发了各路人马的激烈讨论。很多人纷纷表示看不懂联通这样做有何意义，其实连5Giii也纳闷，为何联通会如此钟情建设3G网络，混改后有了充足资金不应该好好用来建设4G和5G吗？
沉迷3G辉煌疏忽4G建设
联通对于3G有着迷一般的迷恋。
想当初在3G时代，联通可谓是最大的受益者，其所获得的WCDMA牌照无论在技术成熟度，还是在终端和产业链方面都具备有绝对的优势。
当时WCDMA在传输速率上明显高于TD-SCDMA（移动3G）和CDMA2000（电信3G），同时，WCDMA也是向4G演进路线最清晰的3G制式。在运营商当初获得的3张3G牌照中，中国联通获得的WCDMA牌照具有最完善和最多样化的终端。
据统计，全球支持WCDMA的终端多达1200多种，支持HSDPA的终端也达到700多种，但由于高通公司长期以来对CDMA技术专利的垄断，导致了CDMA终端发展的逐渐落后，使得EV-DORev.0的终端才有500多种；而由于中国自主知识产权的TD-SCDMA的产业链仍处于开发阶段，支持TD的终端更是只有30多种。在终端的多样化选择给用户带来极好的服务体验，而终端的优势也是中国联通在3G竞争中获取客户的重要资本。
除了终端的性能和多样化，WCDMA在产业链上的优势也非常明显。由于历史的原因，与CDMA的多数专利被高通公司持有不同，WCDMA的专利持有更为分散，诸多终端制造商、网络设备制造商的合作使得WCDMA在产业链的发展上明显快于CDMA。
在3G时代占据的巨大优势令当时联通的市场地位得到了很大提升，也让它迟迟无法从这一段辉煌中快速走出。因此，才会在4G时代即将来临之时，在移动和电信都热火朝天准备好好建设4G网络迎接电信新时代之际，联通还在左顾右盼、犹豫不定，最终错过了最佳发展机会而被其他两家运营商狠甩在后。
对于很多人来讲，4G带来的最大变化就是网速大幅提升。体验过4G的人都会知道，4G的优势就一个字：快！一秒打开商业网站，几分钟下载一部高清电影，能够远程进行超高清视频通话……4G的到来在令用户生活变得更加便利的同时也对商业发展起到很大推动作用。电子政务、智慧交通、远程医疗、扫码支付等在4G的助推下迅速产生并蓬勃发展。而由于4G带来的变革实在太大，也令人们渐渐忽视了3G的存在。
其实，到现在在某些基站不够、4G网络覆盖不佳的地方，3G还是能够满足人们上网要求的，只不过4G太过辉煌，已近彻底覆盖住了3G的影子，所以即使联通的3G建设再好，在大环境下已再难有大发展。
现在虽然联通也紧跟大形势建立了4G网络，但因为当初政策错误没有抓住市场竞争的窗口期，再加上4G建设投入不给力，基站建设少，而且在4G信号比移动差却在资费价格方面与其不相上下的原因，已经在4G的道路上被移动和电信远远甩在了后边。
再建3G 有何意义？
很多人都知道联通在前一阵子进行了轰轰烈烈的混改，并且已经得到了750亿的混改资金。照理讲联通应该拿这笔钱好好补漏自己的短板积极建设4G网络，然后再继续向5G发力的。但是它却在这节骨眼上回过头扩容3G，这么做对联通来讲究竟有何意义？

5Giii认为，联通之前联合互联网公司推出的一系列套餐活动为其争取到了很多新用户，人数的增加必将消耗掉联通很多网络，但由于联通的4G基站建设数量少（到目前为止仍是三家运营商中最少的），很可能会无法承担如此多用户，所以才会选择积极建设新网络。但众所周知，联通如果现在再去建设4G基站必将损耗掉很多精力和财力，况且再建的4G网络信号也未必很好，很可能无法及时满足用户的使用需求而被再次抛弃。
与其去做一件前途不确定的事，不如利用之前的优势好好发展3G网络以形成对4G网络的有力补充，所以联通才会选择在此时继续扩容3G。毕竟，联通的3G基础还是不错的，如果加以优化其信号未必会比4G差，况且这样做也比再重新建设4G省钱，联通何乐而不为呢？况且联通扩容3G网络也可以支持一下传统的语音业务。
因此，再回头重新扩容3G网络对于联通来讲也未必就是一件坏事，懂得利用曾经的优势来弥补现在的网络短板也是目前联通发展业务的最好趋势，不过用户能否接受再由4G转向3G就是一个未知数了，毕竟4G带给用户的美好形象已经固定，联通再想去改变，也会有不小的难度。

共有评论0条

<返回

<返回首页