单集售价仅170万、打了一年官司的《猎场》能让青雨传媒翻身吗？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

单集售价仅170万、打了一年官司的《猎场》能让青雨传媒翻身吗？

2017-11-07 15:04

昨日（11月6日），胡歌、孙红雷、张嘉译、胡兵、万茜等众多明星参演的职场大剧《猎场》在湖南卫视播出， 首播当晚实时收视率高居全国第一，CSM-huan全国网/52城/35城三网实时收视皆破1.2以上。

CSM-huan全国网/52城/35城数据
壹娱观察发现，早在两年前的2015年12月10日，该剧出品方青雨传媒就与乐视网和湖南卫视预先敲定了电视剧《猎场》的网播和台播事宜。
彼时《猎场》的网络独播权仅卖出了170万一集的价格，但或许是因为胡歌2015年出演《伪装者》《琅琊榜》等热播剧后身价暴增，卖出如此低价的青雨传媒心有不甘，遂以乐视网、湖南卫视未能按照协议约定时间付款为由单方面提出解约，湖南卫视和乐视网遂将青雨传媒诉至法院。
这场官司持续超过了一年，最终以青雨传媒败诉收场。
《猎场》因此延播，青雨传媒也因为无法及时回款而元气大伤，自2016年至今尚无新作品推出，公司业绩亦降入冰点。而今《猎场》终于得以播出，青雨传媒上半年得以扭亏为盈，曾经拍出过《潜伏》等经典剧的青雨，能靠官司的了结而翻身吗？
网络独播权单集仅170万元，青雨传媒宁愿吃官司也要解约
《猎场》早在2015年7月便已开拍，2016年初杀青，然而杀青后却迟迟没有定档。
2016年5月，《猎场》的出品方青雨传媒一则公告揭开了谜底，青雨传媒旗下全资子公司先后被湖南卫视和乐视网以“恶意解约”为由告上法庭，《猎场》的播出权也被质押而导致无法播出。

事实上，青雨传媒才是整个诉讼官司的“始作俑者”，其早在2015年时就已将独家网络播映权和卫视播映权先后出售给了乐视网和湖南卫视。不过到了2016年，青雨传媒却以“未能如约付款”为由，将湖南卫视和乐视告上法庭，单方面要求解约。之后，湖南卫视和乐视发布联合声明，称并无拖欠片款，遂反告青雨传媒违约。
湖南卫视和视频网站原本是青雨传媒最重要的客户之一，青雨为何宁愿吃官司也要与前两者解约？
壹娱观察在裁判文书网上发现，青雨传媒与乐视网签订的网络独播权售价为6800万元，再加上增值税，《猎场》的网络独播权约为7650万元，按照45集的总量来估算，《猎场》的网络独播权单集仅为170万元——要知道，同期某爆款剧网传单集价格已经超过了800万元每

余下全部

共有评论0条

相关推荐
青雨传媒收回乐视1.55亿版权费 其他新三板影视公司“讨债”或胜利在望？
《猎场》：洗尽铅华，回归创作本心——一部非常规剧的价值与意义
“猎场”没那么精彩，用数据还原一个真实的猎头市场
黄晓明谈《琅琊榜 2》：与梅长苏有本质区别
《猎场》也遭“注水”，暴力剪辑的背后有哪些原因？
《猎场》也遭“注水”，暴力剪辑的背后有哪些原因？
《猎场》扑街，怎么能怪胡歌呢？资本才是操盘手
《猎场》扑街，怎么能怪胡歌呢
万和玩起娱乐营销植入《猎场》提升知名度
招商价高出行情30%，但《猎场》的首播却并不如意
胡歌新剧《猎场》自带爆款潜质，却为何没能一炮打响？
《猎场》《急诊科》口碑不如预期，国产行业剧相比美日TVB到底差在哪？
胡歌《猎场》七大平台首秀：感情戏略多、开局慢热，能否带来行业剧新拐点？
1.77亿元与乐视、湖南卫视和解，胡歌《猎场》或将成为年末剧王？
两部“陈年大剧”开封，为何《猎场》和《九州牧云记》命运将大不同？
胡歌减持娜扎退出，30亿估值的唐人为何遭股东抛售
王牌出走业绩下滑第三大股东套现退出 唐人影视走到新路口
胡歌佟大为助青雨传媒扭亏为盈，但失去商业信用风险才是致命软肋
没了胡歌、刘诗诗，唐人影视上半年净利大跌70%
《猎场》播放权纠纷尘埃落定 乐视斥资1.77亿与青雨传媒和解
吃鲸！胡歌“奶奶灰”新发色竟是为了代！言！荣！耀！
没了胡歌王凯，《琅琊榜2》还能再造爆款吗？
隐形富豪胡歌身价上亿，开餐厅、投资房产，还有这些亿万富豪明星比胡歌更猛！
《仙剑3D回合》全明星阵容大曝光 经典CP再现 胡歌+
胡歌：领衔最帅伴郎团，从不会理财的小白到身家过亿
签胡歌造Z3登港股 雅迪2016年大戏不断
投入8亿，8622家门店，雅迪售后你学不会

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 18:44:24