网络音乐避免独家版权影响：结束割据混战，新平台机会来了

2017-10-28 09:00

音乐版权不应搞独家授权。
近日，国家版权局高调发声，剑指垄断音乐版权。前几天，国家版权局先是约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商，要求对网络音乐作品应全面授权、避免独家授权。尤其是，10月26日国家版权局版权管理司副司长段玉萍还在《人民日报》透露要求网络娱乐服务商不得通过独家音乐版权来哄抬授权价格。
在法律上，音乐版权属于私权，对外是独家许可，还是非独家许可，一般由作品版权人自主决定。但网络音乐平台通过获取“独家授权”或采购“独家版权”，构筑起行业壁垒，形成了对网络音乐服务市场的“寡头割据”效应。
事实上，不论是独家授权，还是非独家授权，既要保护版权人的合法权益，也要兼顾音乐作品传播市场秩序，这应该是相关部门介入的关键所在。
那么，当前国内网络音乐平台的格局如何？网络音乐版权许可暴露了哪些新问题？
多强争霸：腾讯、阿里、网易“割据”网络音乐服务市场

在互联网起步之初，网上到处是可免费下载、播放的音乐，这种网络盗版行为不仅给传统唱片带来巨大冲击，也给包括作词、作曲及演唱在内的音乐产业链带来致命伤害。
曾几何时，唱片产业集体声讨甚至争相起诉互联网平台侵权事件，时有发生。
这种对立状态直到双方达成全新的合作形态，才得以缓解，并且迎来了网络音乐服务市场的全新业态。
按照《信息网络传播权保护条例》规定，信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。
简单说，当前备受争议的网络音乐服务，说到底就是音乐作品或音像制品的信息网络传播权许可授权问题。
当前，网络音乐服务市场已经形成明显的“多头割据”效应，其中，环球、华纳、索尼全球三大唱片公司与YG娱乐、杰威尔音乐、LOEN等音乐版权由腾讯音乐娱乐集团独家代理；滚石、华研、相信、寰亚等音乐版权则由阿里音乐独家代理；爱贝克思（avex）等日本音乐版权则由网易云音乐代理；太合麦田、海蝶音乐、大石版权、The Orchard等音乐版权则由百度音乐代理。
诸侯混战：网易云音乐卷入网络音乐版权许可纠纷

因未经许可提供在线音乐播放服务，网易云音乐曾在一个月内被两次起诉

余下全部

共有评论0条