飞信复活，中国移动的8400万能拯救曾经的王者吗？

2017-10-27 10:30

还记得飞信吗？它是中国移动推出的“综合通信服务”，功能与现在的微信相似，在当年的知名度也与现在的微信不相上下，只不过后来经历种种原因变得没落了。
而最近，有消息称中国移动发布了两条招标广告要重新“复活”微信，并且这两条招标广告的总金额竟然高达人民币8400万。中移动此举究竟有何意图？是想让它重新复活来完全取代微信，还是也想在即时通信市场分一杯羹，与微信分庭抗礼？

||| 从风光一时到逐渐衰亡
飞信在当年有多火？它于2007年5月发行，在手机通讯领域注册用户最高时达5亿，高峰时拥有9000万活跃用户。据《2017微信用户&生态研究报告》显示，截止到2016年12月微信全球共计8.89亿月活用户。
飞信当年的用户数量虽然稍逊于现在的微信，但在当年2G时代，人均手机拥有量没有现在如此多的情况下，其影响力完全不输现在的微信。众所周知，当年客户可以使用飞信免费收发短信、并在手机和PC端间切换，这对2G时期要为聊天付出大量信息资费的用户来讲可谓是最大的喜讯。然而，当年发展势头如此强劲的飞信是如何一步步走向衰亡的？

飞信的衰亡可以分为外部和自身两个原因。
外部原因是微信搭载着移动互联网的热潮，伴随智能机市场的成熟，满足了人们免费通过移动互联的联系，而秉承同样功能的飞信，推出的时间还是塞班系统统治天下的时代。糟糕的操作系统严重影响了产品体验，致使其并不能在移动端有太大的作为，而在PC端也未能找到对抗腾讯的好办法。
内部原因则是移动运营商的策略失误和飞信本身的功能缺陷。据悉，当初在飞信创立之时只为移动用户服务。直到2012年，飞信才开放非移动用户的注册，但不同运营商的用户使用飞信时还需要缴费。这在运营商有话语权的时代也许还可以，但是真正进入移动互联网时代，同时联通电信在移动端的猛赶直追的情况下，必将导致大批量的用户流失。
且飞信本身的设计也有严重的缺陷，在飞信开始普及之初，其防打扰机制设计并不健全，对骚扰行为没有屏蔽机制，无需联网就可以将信息发送到对方手机上，所以如果有人恶意操作，就会令用户分辨不出究竟是有用的短信还是无用的垃圾信息。其次，飞信的PC客户端很消耗电脑内存，电脑经常会因使用飞信出现卡顿，使用体验非常糟糕。
||| 重振飞信中移动意欲何为？
从中移动此次豪掷8400万，如此大手笔的投

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页