从iPhone X到华为Mate 10，全面屏手机是否值得购买？

2017-10-22 15:07

科技领域的进程一直以来都是由创新来决定的，拿智能手机行业来说，今年被称作是全面屏手机的元年，从三星Galaxy Note 8、小米MIX 2、iPhone X、再到华为Mate 10，你方唱罢我登场，各大手机厂商可谓在全面屏上下足了功夫。
去年iPhone 7发布以后，由于双摄功能的出现，各个手机厂商紧随其后的，在旗舰新机的双摄功能上大填噱头，促使在手机市场上，摄像功能成为消费者更换手机的潜在需求。
但对于双摄这一单一的功能而言，它在手机市场的影响力却并没有想象中那么大。抛开各个手机厂商对其寄予的厚望，大多男性消费者对双摄功能一直很不感冒。
而智能手机发展到现在，除了双摄这一功能卖点之后，各个手机厂商急需一种新的产品卖点来促进用户更换新机，从而达到消费转化的目的，这时候背负使命的全面屏应运而生。
虽然去年小米发布MIX 1代产品时，就已经配备了全面屏，但在手机市场却一直没能引起太大的波澜。从今年开始，可以看到各大手机厂商均把全面屏作为旗舰手机的卖点。除三星、苹果等国际品牌外，华为、小米、vivo纷纷推出自己的全面屏手机，从而剑拔弩张。

但究竟什么才是真正意义上的全面屏却显得定义模糊，就目前各个手机厂商所发布的全面屏手机产品来看，18：9的全面屏比例可以算的上标准意义的全面屏手机。所以全面屏配置的流行与风靡，究其深因，不过是各个手机厂商为了吸引消费者眼球，从而促成销售达到转化的手段之一。
因为倘若真如字面上意义上的全面屏来看，以目前的科技水平还无法做到百分百的全面屏手机，因为手机正面前置摄像头、传感器等还无法真正的隐藏，所以全面屏不过是是个营销噱头，虽然也是手机创新的一种，但却显得有些急功近利。
拿iPhone X来说，这款被赋予苹果十周年纪念意义的手机产品，无论其配置与颜值都达到了目前手机行业的最高水平。但即使这样，由于前置摄像头、传感器等配置，导致的齐刘海深受消费者诟病，依然无法做到十全十美。

不同于iPhone X，小米的MIX 2发布以后，采取了与苹果截然相反的一条路来走。小米MIX 2的外观设计上，没有类似iPhone X那样的上边框，而是一反常规的将摄像头等功能安置在了下边框。这种设计如果按照iPhone X“齐刘海”的称谓来形容的话，被消费者调侃为“下巴”。
而三星、华为等手机厂商在推出自身的旗舰产品时，没有延续苹果与小米的设计方式，从而另辟蹊径的设计出第三种全面屏方式，这种被消费者称为“大胡子”。
以最近才发布的华为Mate 10与之前的三星Galaxy Note 8产品来看，这两款机型无论上边框还是下边框都没有放弃，而是选择了保留，并在此基础上将屏幕占比做到最大化。

其实就华为与三星的全面屏设计而言，在外观上，基本算是没有改动过的。
因为在非全面屏的手机产品上，上下边框也都是客观存在的，所以三星与华为的设计算得上的全面屏手机上创新力最小的，但凡是有优劣，这样的设计虽然在创新与改动上过于普通，但在稳定性上却异常出色。
iPhone X的齐刘海设计，虽然外观改动颇大，但在APP开发者眼中却绝非好事，在iPhone X的发布之初，就曾有消费者提出质疑，因为在手机使用的过程中，如果APP应用配备的是全屏幕的话，那么iPhone X齐刘海的存在，会显得异常尴尬。
而像小米MIX 2的“下巴”设计，则有一个更大的弊端存在。因为去掉手机上方的边框以后，前置摄像头则只能放在下边框上，这样的劣势就是每当用户使用小米MIX 2自拍时，都要把手机倒过来拍摄，这种尴尬感应该不逊于iPhone X运行APP时齐刘海的存在。
综上所述，全面屏的手机配置确实从今年开始大行其道，并引发手机行业的一股风潮。但至于是否值得购买，还需要消费者从心中来自行考量。
从外观来看，由于屏幕巨大所以全面屏手机具有极高的辨识度，所以想在外人面前一显风采的用户完全可以大胆购买。还有一点，随着移动互联网时代是深入，手机游戏已经成为消费者日常所需，全面屏由于屏幕上的优势，也会成为手游重度用户的购买对象。
但对于去年购买新机的消费者来说，小楼不建议今年购买全面屏手机，因为当下的手机产品的使用寿命至少是2年起，所以完全可以等到出现更换需求时再购买全面屏新机，因为随着科技的不断进步，时间越久，在手机产品上的诸多功能会更加稳定，那时全面屏手机的时代才算得上真的到来。
来源：白小楼

共有评论0条

<返回

<返回首页