全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 手机 >

全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术？

2017-10-15 14:52

与价格战相比，全面屏这场厮杀更为猛烈。在私下交流时，一位知名手机品牌的高管感慨：没想到全面屏手机的竞争会如此残暴，现在你不跟进就没有销量，跟进也很难盈利。

就在苹果全面屏手机iPhone X刚发布后，国内一家名为糖果的手机品牌推出了全面屏手机SOAP R11，售价899元，打响了全面屏手机价格战的第一枪。现在，全面屏手机有的售价上万，有的售价几百，难怪有网友称全面屏已经被玩坏了。
被过度营销的全面屏
全面屏并不是什么新鲜事物，夏普早在三年前就推出了全面屏手机。按照夏普官方的叙述，截至今年夏普已经推出了28款全面屏手机。尽管2017已经成为了全面屏普及年，但全面屏依然没有技术标准。
一针见血的说，现在目前市场上绝大多数的全面屏手机，是被营销出来的，而不是技术革新的产物。按照百科的定义，全面屏就是手机的正面全部都是屏幕，手机的四个边框位置都是采用无边框设计，追求接近100%的屏占比。实际上，受限于目前的技术，目前全面屏手机只是超高屏占比的手机，没有能做到手机正面屏占比100%的手机。现在大家所说的全面屏手机是指屏占比可以达到90%以上，拥有超窄边框设计的手机。
从已经发布的一些产品也会发现，无论是三星Note8，还是苹果的iPhone X，以及vivo X20，抑或是售价不足千元的糖果SOAP R11，这些以全面屏自居的手机，无非是屏占比更高一些，显示比例由过去的16：9变成了18：9。与使用传统屏幕的手机相比，全面屏手机的视觉效果更好一些，在打游戏和观看视频的时候，能够看到更广的画面。

再看现在的一些产品，除了iPhone X和夏普S2这两款全面屏产品外，很多全面屏手机包括三星Note8，都是通过把前置指纹放在机身背后，以及最大尺度减小前置摄像头和光传感器占用空间的做法，把屏占比做到了极致。不过，做大屏占比的做法也有差异。夏普S2和iPhone X的做法更有挑战，把听筒和光传感器与前置摄像头高密集的集成，这种方案的技术难度较高。相比之下，vivo X20和荣耀7X则是把指纹后置，然后听筒和前置摄像头的空间压缩，以提高屏占比，这是业内的主流做法，技术难度较低。
另据供应链人士透露，全面屏对上游供应链液晶面板厂商的挑战并不大，只需要更改一下屏幕切割的方法就可以了。也就是说，全面屏技术门槛并不像手机厂商宣传的那么高。很多手机品牌蜂拥而上，这足以说明全面屏手机就是一款被过度营销的产品。
谁玩坏了全面屏手机?
过度的营销之下，全面屏手机的一些优势被刻意夸大了。在一些手机品牌的宣传中，全面屏不仅是高大上的科技，还是制造工艺非常难的新技术。一些全面屏手机上市后，这些谎言全部被拆穿。显然，手机品牌的营销们，把全面屏手机玩坏了。在全面屏手机被玩坏的现状背后，是手机创新匮乏的真实写照。
的确，最近两年智能手机硬件确实遭遇了创新瓶颈，手机处理器也进入了性能严重过剩的时代。在PC仍旧是4G内存的情况下，很多2000多块钱的手机已经标配了6G大内存;在PC屏幕的分辨率刚刚达到720P的时候，很多千元机的屏幕分辨率已经是1080P，售价2000多块钱的手机已经用上了新潮的2K屏幕……从手机制造商的角度来看，智能手机创新已经是一件难事。
然而，从消费者的角度来看，基于各种应用场景下的需求依然旺盛，而这并没有成为手机制造商创新的动力。举一个很简单的例子，手机充电接口现在可谓是五花八门，即有比较老套的Micro USB，还有TYPE-C接口，苹果也有自己的接口标准。对于消费者而言，频繁的更换数据线和充电头也是一个很繁琐的事情，安卓手机为何不能统一充电接口?这看似一个小需求，但这种创新对于用户体验的改变是毋庸置疑的。

除了充电接口外，用户在日常使用中存在大量的需求，这些都能转化为手机厂商的创新点。大屏幕手机易碎这一问题困扰了用户很久，但至今没有一个厂商去研究如何保护手机屏幕的安全。在荣耀畅玩7X发布会上，荣耀总裁称搭载了全面屏的荣耀7X在防摔上做出了一些努力，并当场演示了手机从一米多高的地方跌落，手机屏幕没有任何损伤。虽说荣耀7X抗摔性是否真实，但这这样的方向，不失为智能手机创新的一个方向。对于消费者而言，手机屏幕防摔，远比全面屏带更具吸引力。
在指纹识别已经成为智能手机标配的今天，一旦手沾水就无法识别的痛点仍旧存在，用户的需求被漠视。尽管很多手机品牌一直强调创新，但真正能够解决用户痛点的却少之又少。多年来，手机品牌一味用硬件参数来标榜创新，被玩坏的全面屏，同样是手机品牌秀硬件参数的恶性竞争。如果全面屏被玩坏了仍旧无法引起手机品牌的重视，那么全面屏恶意竞争加剧，最受伤的还是手机厂商和用户。
写在最后：从第一款全面屏手机上市到今天，短短两个多月的时间，一些全面屏手机的售价已经跌破千元，全面屏概念瞬间被玩坏。上升到产业高度来看，全面屏概念被营销糟蹋，是国内智能手机行业病态的真相。如果再一味用硬件参数和营销拉升销量，国产手机或将倒在营销的利刃之下。
来源：贾敬华

共有评论0条

相关推荐
滑盖全面屏引发专利口水战 下一代全面屏方案会是什么？
全面屏时代 屏下指纹识别与苹果Face ID上演拉锯战
OPPO Find X屏占比高达93.8% 实现史上最高屏占比
不满足于全面屏 未来iPhone或采用环绕显示、触控边框
全面屏电视侵入主流市场 曲面电视已成“黄花”
高端手机的曲面屏为何淘汰了？转而使用“伪”全面屏
全面屏野蛮生长背后，手机厂商为何不再推大小屏双旗舰了？
全面屏竞争进入新阶段，努比亚抢占先机
全面屏市场摇摆不定 用户选择迟疑市场冷淡
全面屏时代，安卓手机的“齐刘海”比苹果的好看
苹果指了一条歪路，国产厂商却纷纷上路
vivo解读APEX全面屏概念手机，但不会量产
头部品牌纷纷力挺 异形屏成为最接近完美的全面屏
全面屏才流行不到一年，折叠手机的时代就要来了么？
2018年十大科技趋势预测: 手机全面屏上榜
人工智能会取代全面屏成为2018年手机的标配吗？
全面屏概念遇冷背后，是动不得的前置摄像头
噱头大于实用，全面屏沦为谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
全面屏下探至百元机市场，同质化问题厂商该如何应对？
双12全面屏折戟千元机市场用户到底关注什么
红米全面屏手机面市，泛滥的全面屏如何创新？
All in 全面屏，亦步亦趋的同质化手机市场何时能加速洗牌？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏千元机泛滥成灾，华为、小米、金立等厂商纷纷入局为哪般？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏还不够颠覆，那么未来手机该是什么样子？
三大厂打鸡血齐开发布会，哪家的全面屏手机更强？
全面屏手机全面开花：荣耀V10、360、一加、金立、小米哪家强？
金立连发8款全面屏手机挑战华为、小米，需要勇气更需能力
手机厂商们纷纷押注“全面屏”，然而突围关键可能不在于此
一口气发布8款全面屏手机？不如说金立重新了定义“全面屏”
千元全面屏愈演愈烈，为何小米却迟迟不见踪影？
金立推出8款手机刷新了“全面屏”定义，到底什么叫全面屏？
全面屏战火再升级，金立发布八款全面屏新品
2017年旗舰手机盘点 全面屏成鸡肋？
金立M7位列畅销榜三甲，全面屏时代需精准卡位
三星提前发布S9将给全面屏热潮什么样的创新？
都在追求全面屏，但其实还有一个核心问题没解决
全面屏手机市场再添新兵 一加5T纽约发布
iPhone X、小米、vivo X20开启全面屏三国杀，谁来定义标准？
全面屏是供应链的“孩子”，手机厂商不应贪功炒作
OPPO高调进军全面屏市场 新思维新打法如何开局？
金立“全面全面屏”战略背后的信心和目的何在？
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战？
iPhone X、小米、夏普谁首创全面屏？全面屏真的重要么？
全面屏混战下，vivo X20凭何一枝独秀引潮流？
姗姗来迟的YOTA3标准版加入双11大战，恐将沦为炮灰
全面屏是营销噱头而非黑科技
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战
全面屏不全，黑科技很“黑”
全面屏手机仍是极客玩物，需要“国民手机”来普及
全面屏进入巷战 OPPO出手晚大招何在？
谁能成为全面屏手机普及者？
全面屏手机“未普先同”，谁才是真正的普及者？
全面屏手机成为一股潮流：新一轮手机涨价潮或来临
小米发布低价全面屏手机助力出货量再创新高
千元机？全面屏？李开新透露360年前将发两款新品
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势？
OPPO高调宣布R11s发布日期 主打全面屏拍照高性能依旧不可能
OPPO R11s拥抱全面屏，智能手机市场正式进入全面屏普及阶段
OPPO会成为全面屏的普及者吗？
全面屏先行，手机行业迎来新一轮技术变革
风头正盛的全面屏手机，是代表手机未来的大势？
“全面屏”战役全面打响 国产手机争拼硬实力
全面屏，曲面屏，折叠屏，你更看好谁？
全面屏才刚刚起步，折叠屏幕手机已经蓄势待发
为何说iPhone X，小米MIX2都不是真正全面屏？
混战之下 荣耀为何用低价屠城全面屏市场？
荣耀发布千元全面屏手机畅玩7X：这下尴尬了小米，气哭了vivo
荣耀推出畅玩7X，将全面屏手机带入千元档
传三星Note9将配屏下指纹，全面屏普及潮下会不会被别家抢先
都在搞全面屏手机，但魅蓝为何要等到明年？
iPhone X上很火的面部识别和全面屏，未来命运如何？
同样强调低配高价的OV这次将在全面屏上兄弟相残？
全面屏千元机或扎堆出现，仅靠概念打高端已无望
没有全面屏的小手机厂商，怎么活？
全面屏的迅速泛滥体现了国产手机缺乏核心技术
苹果、三星们都在玩“全面屏”，这个概念是怎么来的？
手机企业发力全面屏：明修高端栈道 暗度低端陈仓
全面屏：手机品牌的营销武器，用户的坑？
全面屏时代，谁能攻城略地？
用3年前的手机“打脸”国产全面屏手机，手机怎么做才算全面屏？
异形全面屏难度大，但用户不买单，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏大战打响，但决胜的力量已经在屏外
O粉请捂紧钱袋，放弃R11等待OPPO全面屏手机惊艳亮相
观点：全面屏不应该是手机功能的阉割版
全面屏领域，让苹果、三星、小米畏惧的对手终于来了
“全面屏”堵死了小手机厂商的“小众”路
钉科技：异形全面屏，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
国产全面屏再添一员 金立M7一改商务沉稳风 售价或是最大问题
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
都说是全面屏，iPhoneX、三星、小米、vivo和金立，该咋选？
全面屏概念兴起，手机行业进入整容拼颜值兴奋态
全面屏对决发烧硬件 蓝厂X20和小米Note 3谁更占优？
vivo X20 算全面屏吗？全面屏时代真的到来了？
Note8全球销量超预期 国内预售用户可享多重钜惠
华为首款全面屏手机麦芒6发布 售价感人的“伪全面屏”被吐槽
苹果、三星、华为、小米们展开全面屏大战，董明珠的格力手机呢？
价格破千！全面屏手机大潮刚起，就已陷入血战
手机大革命全面屏时代来临
全面屏虽好，但别毁了千元机最后的口碑
全面屏手机爆发，国产手机品牌对外依赖凸显
旗舰机用全面屏做亮点要趁早，全面屏千元机“已到达战场”
为什么不能说小米主导了全面屏手机？
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
vivo X20王者品质 或加速全面屏手机走向普世化
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
全面屏大潮：风口背后的技术暗战
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
这一波全面屏时代的来临，或许还得感谢三星
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
华为Ov金立小米都加入的“全面屏战争”，胜利将属于谁？
国产全面屏手机能否成功围攻iPhone X？
被三星、苹果、小米配置全面屏，是否代表了手机行业的未来？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
vivo的X20不太可能超越三星全面屏手机
国产手机全面屏混战，但关键元件却不受自己控制
vivo也玩全面屏 中国手机市场已进入新的竞争阶段
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
存量竞争时代,手机厂商争相引入全面屏为哪般
全面屏：手机品牌的营销武器 用户的坑
国产全面屏幕跟进战，选择三星路线还是苹果路线？
手机屏幕史上的第三次革命：全面屏能否扛起创新的大旗？
苹果、三星、华为、小米等旗舰机配备的全面屏，今年会普及么？
小米有望在下半年继续引领全面屏风潮
全面屏不过如此，还有个困扰手机行业几十年的麻烦
被苹果、三星、小米追捧的全面屏，对手机产业链有什么影响？
iphone8就算是全面屏，苹果也不见得能领先同行
2017年全面屏手机成高端机趋势 为何手机厂商着力于此？
宗宁：为什么今年大家都在做全面屏手机？
夏普曾发28款全面屏手机，为何这一概念现在才火？
努比亚倪飞：手机全面屏并不是颠覆性技术
夏普手机回归 罗忠生立“全面屏之赌”
缺少了mBack的全面屏魅族手机还是魅族么？
屏幕鼻祖归来 手机全面屏难逃真假之争
厂商翻身之战? 为何厂商纷纷押宝全面屏
手机厂商开启“全面屏”竞争 下半年逐渐量产
全面屏没地方放指纹识别 这件事有救了
让小米风光无二的全面屏，或许是后来厂商们的坑！
智能手机全面屏的喜与忧：高屏占比背后的妥协
联想全面屏手机ZUK Edge正式发布 屏占比86.4% 起售价2299元
跟Home键说拜拜 三星Galaxy S8或将采用全面屏

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 09:26:15