毁掉电影的，是烂番茄和豆瓣，还是电影人自己？

2017-10-12 15:20

去年至今，豆瓣因其电影评分系统遭遇了数部影片的制片人与导演“讨伐”，言必称因豆瓣的“不公正”评分而“毁掉”了电影，电影网站的评分系统也因此引起了媒体人、影评人、电影圈内人士、影迷等多方激烈讨论。
实际上，这种对电影评分的争议在美国也逐渐扩散开来。近日，拍出过《出租车司机》、《无间行者》、《禁闭岛》等作品的美国传奇导演马丁·斯科塞斯就通过《好莱坞报道者》对外发声，炮轰烂番茄与Cinemascore两大评分网站，他直言“真正的电影人拍摄的好电影不是为了让人解读、消费或者立即被看懂的”，在这些网站上观众“被降格成了没有冒险精神的消费者”，就连“烂番茄”这个名字都是“对电影的侮辱”。

马丁·斯科塞斯曾获奥斯卡最佳导演
一直以来，新生代美国影评网站Rotten Tomatoes，也就是我们常说的“烂番茄”，都被国内影人当作了解美国电影的一个窗口。“更专业”、“更客观”这样的标签，让很多人习惯于在影片上映前后，透过烂番茄上的新鲜度，来鉴定影片的好坏。
由达伦·阿伦诺夫斯基执导、詹妮弗·劳伦斯主演的电影《母亲》所遭受的“不公”，是马丁·斯科塞斯此次手撕评分网站的主要原因。
该片曾于今年收获了第74届威尼斯电影节主竞赛单元的金狮奖提名，在放映后也受到了当地媒体的好评，其艺术价值显然毋庸置疑。但电影在北美公映后，却并未受到太多待见，烂番茄媒体评论的新鲜度为68%，爆米花观众评分则低至42%。更可怕的是，Cinemascore上观众居然给出了该网站上的最低评分F。要知道，在整个历史上也只有11部电影收获了这一评分，在斯科塞斯看来这无疑是对《母亲》的巨大侮辱。

电影《母亲》
相反，在斯科塞斯本人心中，《母亲》是一部令他可以“连续回味好几个星期”的佳作，两相对比之下，“评分网站的草率和评分机制的缺陷，就显得更加愚蠢”。他直言道：“像烂番茄这种网络上

余下全部

共有评论0条