《战狼2》参选奥斯卡被唱衰商业片无法承担文化输出重任？

2017-10-10 18:16

每年9月底10月初是奥斯卡最佳外语片报名的截止窗口，今年香港和台湾分别早早就确定了“申奥”的影片，分别是由余文乐、曾志伟主演的《一念无明》和侯孝贤监制的纪录片《日常对话》。
关于内地“申奥”影片却迟迟没有动静，只有纪录片《二十二》此前宣称要报名奥斯卡的最佳纪录片单元。但在奥斯卡近日公布的入围名单中，披露了内地的报名影片为吴京执导的《战狼2》。内地“过分”的低调有人有些诧异，但背后所体现的或许也是选择范围极其有限的巨大尴尬。

作为一部即将票房突破57亿大关的《战狼2》，无疑在商业票房上取得巨大成功。而这部电影之所以可以成为现象级影片，主要原因在于充分激发了影迷的爱国热情。但内地申奥大片落定《战狼2》，还是引发了非常激烈的两极评价。
在欧洲三大电影节和奥斯卡选片范围过分重叠的情况下，主创缺乏知名度，又是一部商业类型片的《战狼2》究竟在奥斯卡有几分胜算？
从“政策背书”到“文化输出”，内地“主旋律”申奥发生转型？
从2008年开始，内地申报奥斯卡的电影风格就发生了不小的改变。在2008年之前，内地主要由张艺谋和陈凯歌这样的“大导演”承包，其作品风格主要是带有明显东方色彩的古装大片。而2008年以后，内地选送奥斯卡的不少作品就带有了极强的“政策背书”成分。

2008年恰逢北京奥运会，内地选送了一部纪录片名为《筑梦2008》。但纪录片在当时处于极其小众的类型，这部纪录片在内地反响度远远不足。2014年，内地选送了中法合拍片《夜莺》，然而除了中法合拍的“官方背景”外，从上映的票房成绩和观众口碑来看，均不“达标”。去年，《大唐玄奘》击败《长江图》和《路边野餐》，也有不少影迷指出电影最终“胜出”也有中印影视友好交流的成分使然。
这和港台地区选择《无间道》、《岁月神偷》、《画皮》、《冰毒》这样娱乐性稍强作品形成了天然的区别。
和以往申报影片所不同在于，《战狼2》的“文化输出”不是在题材和视角上选取备受海外影迷熟知的“代表物”，而是在半虚构的情结中渗透

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页