薛之谦、林心如这样的大V有多少僵尸粉？

2017-09-30 22:06

时代变了，能挣广告费的早就不光是电视台和广播台了。甭管是锥子脸网红、新故事会作者、八卦狗仔队，还是负能量传播者，都摇身一变成了自媒体，在向广大读者卖弄色相的同时，也干起了收广告费的勾当。
好比网红打赏要看胸大小和下巴尖锐程度，自媒体的要价得看粉丝数和阅读量。曾子曰：腥加尖，吃遍天。靠老老实实涨粉，那得多怎？于是，刷粉这个行业不仅蓬勃发展，而且正在变得越来越富于工匠精神：早先，就是注册一堆僵尸帐号去关注；现在，连转发和评论都一块儿刷，而且刷的内容还都跟真事儿一样，让人真假难辨。
僵尸真的不可战胜么？从植物学的角度来看，只要关系链可以获取，就还是有办法的！大家知道，有个六度理论，说的是“你和任何一个陌生人所间隔的人不会超过六个”，而社交网络由于每个人的接触面更宽，甚至到不了六度，呈现出一种典型的“小世界网络”特征。
在这样一个紧密组织的小世界中，植物（真实用户）无时无刻不面临着僵尸们的围攻。如果一个小世界中掺进了大量的僵尸粉，结构就会发生变化：僵尸粉会主动关注真实用户，但是真实用户一般不会关注僵尸粉，于是，从社交关系来看，整个网络宏观上被分成了以六度关系组织起来的“植物”群和剩下的“僵尸”群。说到这儿，您明白怎么做了吧？
紧靠小世界网络的特征来区分，还是不够的：僵尸被误判成植物的可能性不大，不过有些植物由于处于被动的阅读状态，社交关系很少，有时候容易被误判成僵尸。实践中，还需要结合行为特征对这部分“准僵尸”做二次判断。方法的细节无法展开，不过可以肯定，这样是可以比较准确地判断有效粉丝占比的。
那么有没有办法绕开小世界网络特征，搞出关系链也以假乱真的僵尸粉呢？随着技术的发展，现在也有办法了，只不过成本要高一些。为了不带坏广大吃瓜群众，这个我们就不能说了。
偶然的机会，得知一个朋友照此上面的思路做了一个系统，用来验证某社交网络上大V的有效粉丝占比。我搞来了些数据，一起看看在社会化营销甚嚣尘上的今天，大V们的粉丝数到底有多大水分吧！
本文给出的方法和数据，在相对的意义上参考意义还是挺强的，这一点我找不同大V朋友验证过。不过，我们说的“有效粉丝”并不是严格意义上的“真粉”，所谓“僵尸粉&

余下全部

共有评论0条