全面屏时代，谁能攻城略地？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 手机 >

全面屏时代，谁能攻城略地？

2017-09-29 18:22

进入9月，也就进入了一年里新款终端发布的高潮时期，大家或多或少“碰瓷”苹果发布新品的时间，既是为了借力，也是为了抢市场。
今年的9月，最热的手机新品词汇无疑就是“全面屏”了，从之前夏普回归的S2诚意之作，再到小米更好的M IX 2发布，以及刚刚推出的惊艳的iPhone X十年纪念版，再到即将发布的金立M 7，VIVO X 20以及华为麦芒6，都在主打“全面屏”的概念，这股风潮还将延续到10月，不出意外，华为的最新旗舰M ATE10也将采用全面屏设计。一下子，全面屏这股风，从个别厂家的小规模创新，变成了整体行业的风潮和趋势。
在这里，首先，笔者觉得需要理清一下“全面屏”这个概念，目前行业里现在对于全面屏并没有一个完整和准确的解释，这也造成有些手机品牌是在蹭热点的混乱局面，根据消费者的认知和创新的难易程度，笔者觉得如果一个手机屏幕的占屏比高于80%，而且至少3边没有面板遮挡，这应该就可以被称为“全面屏”。所以在笔者看来，小米M IX 2、夏普S2、iPhoneX等是真正意义上的全面屏，而某些上下保留额头下巴，只是做了瘦身处理的手机，则只能算“占屏比”提升的改进版本而已。
为什么全面屏会超越无边框、双摄、曲面屏等小创新成为真正改变格局的变革呢？这无疑要从消费者选择手机的因素说起，消费者购买手机，颜值的吸引力一直是排名前三的重要选择因素之一。
近几年，手机“千机一面”成为当下终端设计领域的客观现实，以至于不少厂家不得不拿颜色等来说事。虽然在芯片、摄像头、H IFI功能等内在领域的确有一些不错的创新尝试，但这些因为都不直观不直接，需要消费者慢慢使用体会才能感知，所以并不构成非常轰动的风潮。
三星作为屏幕领域的大家，一直也在致力于屏幕的创新，但过去几年推广的“双曲面屏”虽然惊艳，但缺乏实用性，而且价格曲高和寡，并没有引发大量终端厂家的跟进和复制，造成三星唱独角戏的味道，而小米M IX的出现，第一次喊出了“全面屏”的概念，极高的占屏比无疑一下子惊艳了消费者，但也因为机身厚重、摄像头太差等缺陷造成机器吸引力打折，可谓是一次并不完美的试水。
但随着三星S8、苹果iPhone x等的推波助澜，一下子真正吊起了消费者对于全面屏的胃口。全面屏的设计，真的是让消费者一下子就能看到创新和美感，这种看得见的创新，历来都是推动消费者买单的不二动力。而且因为边框的大幅减少，让原来无法兼顾的手机屏幕尺寸和手机大小两个因素得到了很好的和谐统一，现在手机的黄金大小是5.2-5.5英寸，而全面屏恰恰可以在5英寸左右的机身里装下5.5英寸甚至5.8英寸的屏幕，这让小屏幕的便携性和大屏幕的可视性的好处得到兼顾。这既有面子又实用的设计，无疑区别于之前那些消费者感知并不明显，有些鸡肋的创新，成为一次利好消费者的革命性的变化。
有了消费者的意愿，对于手机厂家，自然也是愿意推出全面屏的。有了新概念，新设计，新爆点，消费者愿意出更高的价格买新手机，会给厂家带来更丰厚的利润来源；同时，全面屏的设计难度和生产成本无疑也是增加的，这也考验手机厂商真正的设计能力和品控水平，是一场真正的企业综合实力的比拼，对于那些有全面实力的大厂，这是一次进一步巩固份额并且扩张地盘的好机会，但对于很多中小品牌或者那些仅仅依靠销售渠道一条腿走路的厂家而言，无疑带来的冲击和压力是巨大的。可谓大浪淘沙，所以大厂也愿意推波助澜，攻城略地。
厂家愿意下单推广，整个产业链也自然紧跟这场变革。伴随着全面屏的普及，屏幕的材质、加工的工艺、手机整体的设计布局等等都需要发生根本性的变化。比如更加容易切割的O LED屏无疑会成为主流，这也是为何连苹果也放弃夏普LC D屏而加入三星O LED怀抱的原因；而因为无框设计，对于屏幕切割技术的要求也更高，激光切割技术将迅速普及；还有为了避免黑边造成的美感缺失，屏幕粘合技术也需要变革，更细的粘合条的使用让这部分工艺也需要发生更多变化；还有因为前面板地方不够而无法放置的指纹模块，也需要被虹膜识别或者超声波屏下指纹识别等技术取代等等。这些变化对于产业链里面的厂家而言都是一次机会和挑战，但毋庸置疑的是全面屏时代对于产业链的技术研发、生产水平等都提高了一个档次和级别，可能真正有实力的大品牌供应链才能在这波大浪淘沙中选择留下来。那些掌握核心零部件竞争力的企业，无疑会成为最大的赢家。
最后的影响是对于软件的，从手机自带的操作系统的优化再到各种APP的优化，如果不针对全面屏进行重新的设计改进，而仅仅把分辨率进行适配，恐怕无法全面体现屏幕的优势。比如iPhone X的屏幕自带留海，各种拍照软件如何在屏幕显示的时候进行适当的处理，让消费者看起来不那么怪异；比如游戏、视频以及阅读软件在全面屏的边角区域如何识别误触操作，让消费者用起来不至于谨小慎微。这些小细节都会大大影响消费者的体验和感知，而做好了，无疑会进一步增强消费者的粘性和习惯性。
所以，因为全面屏符合了消费者的喜欢，所以厂家、产业链、软件等都会跟上和顺应这个潮流趋势，相信在苹果、华为等品牌的巨大影响力下，不远的未来，会有越来越多的手机加入这支队伍，伴随产业链的成熟，未来千元终端普及全面屏也不再是痴人说梦，在手机终端创新乏善可陈的今天，这种技术革命带来的改变，可以说是5G到来前，最具划时代意义的一次变革。
来源：南方都市报

共有评论0条

相关推荐
滑盖全面屏引发专利口水战 下一代全面屏方案会是什么？
全面屏时代 屏下指纹识别与苹果Face ID上演拉锯战
OPPO Find X屏占比高达93.8% 实现史上最高屏占比
不满足于全面屏 未来iPhone或采用环绕显示、触控边框
全面屏电视侵入主流市场 曲面电视已成“黄花”
高端手机的曲面屏为何淘汰了？转而使用“伪”全面屏
全面屏野蛮生长背后，手机厂商为何不再推大小屏双旗舰了？
全面屏竞争进入新阶段，努比亚抢占先机
全面屏市场摇摆不定 用户选择迟疑市场冷淡
全面屏时代，安卓手机的“齐刘海”比苹果的好看
苹果指了一条歪路，国产厂商却纷纷上路
vivo解读APEX全面屏概念手机，但不会量产
头部品牌纷纷力挺 异形屏成为最接近完美的全面屏
全面屏才流行不到一年，折叠手机的时代就要来了么？
2018年十大科技趋势预测: 手机全面屏上榜
人工智能会取代全面屏成为2018年手机的标配吗？
全面屏概念遇冷背后，是动不得的前置摄像头
噱头大于实用，全面屏沦为谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
小米华为都在追的全面屏，到现在还只是个谎言
全面屏下探至百元机市场，同质化问题厂商该如何应对？
双12全面屏折戟千元机市场用户到底关注什么
红米全面屏手机面市，泛滥的全面屏如何创新？
All in 全面屏，亦步亦趋的同质化手机市场何时能加速洗牌？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏千元机泛滥成灾，华为、小米、金立等厂商纷纷入局为哪般？
全面屏统治2017年智能手机市场，但消费热情却被消耗殆尽
全面屏还不够颠覆，那么未来手机该是什么样子？
三大厂打鸡血齐开发布会，哪家的全面屏手机更强？
全面屏手机全面开花：荣耀V10、360、一加、金立、小米哪家强？
金立连发8款全面屏手机挑战华为、小米，需要勇气更需能力
手机厂商们纷纷押注“全面屏”，然而突围关键可能不在于此
一口气发布8款全面屏手机？不如说金立重新了定义“全面屏”
千元全面屏愈演愈烈，为何小米却迟迟不见踪影？
金立推出8款手机刷新了“全面屏”定义，到底什么叫全面屏？
全面屏战火再升级，金立发布八款全面屏新品
2017年旗舰手机盘点 全面屏成鸡肋？
金立M7位列畅销榜三甲，全面屏时代需精准卡位
三星提前发布S9将给全面屏热潮什么样的创新？
都在追求全面屏，但其实还有一个核心问题没解决
全面屏手机市场再添新兵 一加5T纽约发布
iPhone X、小米、vivo X20开启全面屏三国杀，谁来定义标准？
全面屏是供应链的“孩子”，手机厂商不应贪功炒作
OPPO高调进军全面屏市场 新思维新打法如何开局？
金立“全面全面屏”战略背后的信心和目的何在？
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战？
iPhone X、小米、夏普谁首创全面屏？全面屏真的重要么？
全面屏混战下，vivo X20凭何一枝独秀引潮流？
姗姗来迟的YOTA3标准版加入双11大战，恐将沦为炮灰
全面屏是营销噱头而非黑科技
押注全面屏 OPPO能否打赢市场保卫战
全面屏不全，黑科技很“黑”
全面屏手机仍是极客玩物，需要“国民手机”来普及
全面屏进入巷战 OPPO出手晚大招何在？
谁能成为全面屏手机普及者？
全面屏手机“未普先同”，谁才是真正的普及者？
全面屏手机成为一股潮流：新一轮手机涨价潮或来临
小米发布低价全面屏手机助力出货量再创新高
千元机？全面屏？李开新透露360年前将发两款新品
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势
全面屏噱头过重，定制化手机才是未来趋势？
OPPO高调宣布R11s发布日期 主打全面屏拍照高性能依旧不可能
OPPO R11s拥抱全面屏，智能手机市场正式进入全面屏普及阶段
OPPO会成为全面屏的普及者吗？
全面屏先行，手机行业迎来新一轮技术变革
风头正盛的全面屏手机，是代表手机未来的大势？
“全面屏”战役全面打响 国产手机争拼硬实力
全面屏，曲面屏，折叠屏，你更看好谁？
全面屏才刚刚起步，折叠屏幕手机已经蓄势待发
全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术？
为何说iPhone X，小米MIX2都不是真正全面屏？
混战之下 荣耀为何用低价屠城全面屏市场？
荣耀发布千元全面屏手机畅玩7X：这下尴尬了小米，气哭了vivo
荣耀推出畅玩7X，将全面屏手机带入千元档
传三星Note9将配屏下指纹，全面屏普及潮下会不会被别家抢先
都在搞全面屏手机，但魅蓝为何要等到明年？
iPhone X上很火的面部识别和全面屏，未来命运如何？
同样强调低配高价的OV这次将在全面屏上兄弟相残？
全面屏千元机或扎堆出现，仅靠概念打高端已无望
没有全面屏的小手机厂商，怎么活？
全面屏的迅速泛滥体现了国产手机缺乏核心技术
苹果、三星们都在玩“全面屏”，这个概念是怎么来的？
手机企业发力全面屏：明修高端栈道 暗度低端陈仓
全面屏：手机品牌的营销武器，用户的坑？
用3年前的手机“打脸”国产全面屏手机，手机怎么做才算全面屏？
异形全面屏难度大，但用户不买单，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏大战打响，但决胜的力量已经在屏外
O粉请捂紧钱袋，放弃R11等待OPPO全面屏手机惊艳亮相
观点：全面屏不应该是手机功能的阉割版
全面屏领域，让苹果、三星、小米畏惧的对手终于来了
“全面屏”堵死了小手机厂商的“小众”路
钉科技：异形全面屏，恐沦为手机企业的自嗨？
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
国产全面屏再添一员 金立M7一改商务沉稳风 售价或是最大问题
全面屏成智能手机新宠，但屏后的差异才是焦点
都说是全面屏，iPhoneX、三星、小米、vivo和金立，该咋选？
全面屏概念兴起，手机行业进入整容拼颜值兴奋态
全面屏对决发烧硬件 蓝厂X20和小米Note 3谁更占优？
vivo X20 算全面屏吗？全面屏时代真的到来了？
Note8全球销量超预期 国内预售用户可享多重钜惠
华为首款全面屏手机麦芒6发布 售价感人的“伪全面屏”被吐槽
苹果、三星、华为、小米们展开全面屏大战，董明珠的格力手机呢？
价格破千！全面屏手机大潮刚起，就已陷入血战
手机大革命全面屏时代来临
全面屏虽好，但别毁了千元机最后的口碑
全面屏手机爆发，国产手机品牌对外依赖凸显
旗舰机用全面屏做亮点要趁早，全面屏千元机“已到达战场”
为什么不能说小米主导了全面屏手机？
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
vivo X20王者品质 或加速全面屏手机走向普世化
千元机“强上”全面屏，当心毁了最后的口碑
全面屏大潮：风口背后的技术暗战
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
这一波全面屏时代的来临，或许还得感谢三星
豪赌全面屏 苹果手机或将付出惨痛的代价
华为Ov金立小米都加入的“全面屏战争”，胜利将属于谁？
国产全面屏手机能否成功围攻iPhone X？
被三星、苹果、小米配置全面屏，是否代表了手机行业的未来？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
全视曲面屏成手机产业新竞争点，三星缘何一骑绝尘？
vivo的X20不太可能超越三星全面屏手机
国产手机全面屏混战，但关键元件却不受自己控制
vivo也玩全面屏 中国手机市场已进入新的竞争阶段
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
从三星Note8看全面屏时代 失去新鲜感之后的路该怎么走
存量竞争时代,手机厂商争相引入全面屏为哪般
全面屏：手机品牌的营销武器 用户的坑
国产全面屏幕跟进战，选择三星路线还是苹果路线？
手机屏幕史上的第三次革命：全面屏能否扛起创新的大旗？
苹果、三星、华为、小米等旗舰机配备的全面屏，今年会普及么？
小米有望在下半年继续引领全面屏风潮
全面屏不过如此，还有个困扰手机行业几十年的麻烦
被苹果、三星、小米追捧的全面屏，对手机产业链有什么影响？
iphone8就算是全面屏，苹果也不见得能领先同行
2017年全面屏手机成高端机趋势 为何手机厂商着力于此？
宗宁：为什么今年大家都在做全面屏手机？
夏普曾发28款全面屏手机，为何这一概念现在才火？
努比亚倪飞：手机全面屏并不是颠覆性技术
夏普手机回归 罗忠生立“全面屏之赌”
缺少了mBack的全面屏魅族手机还是魅族么？
屏幕鼻祖归来 手机全面屏难逃真假之争
厂商翻身之战? 为何厂商纷纷押宝全面屏
手机厂商开启“全面屏”竞争 下半年逐渐量产
全面屏没地方放指纹识别 这件事有救了
让小米风光无二的全面屏，或许是后来厂商们的坑！
智能手机全面屏的喜与忧：高屏占比背后的妥协
联想全面屏手机ZUK Edge正式发布 屏占比86.4% 起售价2299元
跟Home键说拜拜 三星Galaxy S8或将采用全面屏

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 01:15:46