猫眼前后发了2份公告，净利润却相差4亿元，这些钱去哪了？

2017-09-16 11:44

本月初，光线传媒发布公告，增持猫眼文化11.11%股权。在业内看来，这是猫眼、娱票儿合并已经接近尾声的信号。
不过，壹娱观察（微信ID：yiyuguancha）发现，在9月初的公告中，光线披露猫眼去年的净利润为-1.09亿；而在今年5月末的公告中，光线披露猫眼去年的净利润还是-5.11亿。短短三个月时间，在营业收入几乎没变的情况下，猫眼去年的亏损就减少了4个亿，这3个月中到底发生了什么，能让猫眼在去年的利润情况发生如此大的变化？
4亿元去哪里了？
9月5日，光线传媒发布公告称，公司与光线控股于9月4日在北京签署了《股权转让协议》，公司以9.999亿元为对价受让光线控股持有的猫眼文化11.11%的股权。本次投资完成后，公司持有猫眼文化30.11%的股权，光线控股持有猫眼文化47.02%的股权。
在关联交易的公告中，光线传媒表示，2017年以来，猫眼已经扭亏。公告显示，截止到2016年猫眼资产总额15.43亿元，净资产-1621.58亿元；去年，猫眼实现营业收入10.32亿元，营业利润-1.11亿元，净利润-1.09亿元。

关键问题就在于去年的净利润。5月31日，光线传媒将网票网68.55%的股权转让给猫眼，当时发布的公告中也披露了猫眼的2016年的财务数据，根据公告，去年猫眼的净利润为-5.11亿元，与9月5日公告的-1.09亿元相差甚远。

2份公告前后相差不过3个月的时间，猫眼去年的净利润却增长了逾4亿元。
而上述2份公告，不同之处还在于，5月31日公告中的财务数字，是未经审计的；而9月5日公布的数据是经审计的。通常来说，这两个数字之间会存在一些差别，但是差别4亿元之多，显然不属于“正常情况”。那么，猫眼的亏损为何有如此大变化的？
就此问题，壹娱观察给猫眼方面发去了采访提纲，截止到发稿，猫眼的两位PR都未回复壹娱观察，一位PR在收到问题后还玩起了失踪，不再回复记者消息。
一位券商分析师告诉壹娱观察，短期内存在差额的原因可能有多种，比如说信息披露有误，或者是会计准则修改后会计处理方式的变化。而对于上市公司来说，“上市公司对经营业绩的会计处理有很多空间，其中很多手段并不违规”。
另一位证券分析师也指出了一种上市公司经常玩的套路：一家公司，两套体系。
“这种情况

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页