英年早逝的不止ICO，我们可能失去的更多_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

英年早逝的不止ICO，我们可能失去的更多

2017-09-09 08:43

在监管层取缔 ICO 之后，全球人民都high起来了。很多国人很开心，因为大家觉得这是取缔了一个骗局、刺破了一个泡沫，一群急着发财的脑残咎由自取。很多外国人也很开心，因为他们觉得，随着中国取缔ICO，他们就有了更好的机会去发展 区块链 ，因为一下子少了很多竞争的人。
监管出手无疑是好事，再不出手，ICO都快成大赌场和骗子窝了。但是，这种一刀切的方式，还是让人心头一紧，可别把孩子和脏水一起泼了。
越是外人，越爱唱衰
ICO被央行禁止后，我在朋友圈看到一片叫好，我这才知道，原来ICO的暴富神话竟引发民怨沸腾至此。各大媒体的新闻标题无不是央行取缔ICO、各类数字货币纷纷暴跌。但是估计少有媒体会告诉你，尽管新政发布的3日确是一片暴跌，但是到了5日， 比特币 大涨10%，以太坊强势反弹接近40%。到了8日上午，比特币价格依旧在29000元左右，以太坊基本在2000元左右。
尽管ICO频频上了新闻头条，但是真正买卖数字货币的人不过数十万人，普遍认为活跃交易者不到10万人。虽然近几个月的暴富效应，确实引起了大爷大妈们的关注，但是场内的主力依然是自带干粮的极客。
令人困惑的是，在抨击数字货币是泡沫、骗局的人当中，很少有骂到点子上去的。他们很可能对数字货币一无所知，自己也没有投资或损失一分钱，却怒发冲冠，但他们的怒气从何而来？
最近无论和律师事务所的前同事们吃饭，还是和大学法律专业的同学聚会，我发现咱们这群饱读诗书的文科生们，几乎对于数字货币和ICO一无所知。所以，每次我都扮演着布道者的角色，和他们用最通俗的比喻来一一解释。我讲得口吐白沫，他们听得似懂非懂。
这不奇怪，因为我自己从四年前开始了解比特币，一年前学习区块链，再到试图理解电子货币及接触ICO，直至今日，我还是一个小学生。
说句打脸的话，文科生想要理解并认可数字货币，真心很难，因为知识储备是硬伤。我发现，无论是区块链或者ICO，你和技术出身的人交流时，他们会一身是劲，你和文科生沟通时，对方往往一脸嫌弃，像看到有人误入歧途一样，同情地看着你。
其实，区块链的本质并不复杂，就是通过包括密码学在内的诸多技术，来建立一种大家都可以信任的网络。 问题的关键就在于对这些技术的理解。一位学过技术的人，他会理解为什么这些技术确实可以保证公平、公开、可信。而面对一位不懂技术的人，你很难让他理解共识机制、智能合约或者哈希加密的分量和意义，分歧至此产生。
有人说比特币是一种信仰，那么这种信仰的基础是什么？是中本聪的一篇论文，是一堆技术的集合。如果不懂技术，你自然不会形成这种信仰。
正是由于技术门槛的存在和高耸，才导致了区块链技术发展多年，依旧是知之者众，而懂之者少。虽然有不少人路转粉，但是专业黑依旧很多。
再加上此前ICO过分的财富效应，更是加剧了众人的反感。对于任何人来说，一年10%的收益率就已经相当可观。但是突然听说ICO这个玩意，居然可以短期内获得几十倍甚至几百倍的收益，这不是疯了吗？比特币、以太坊在短短半年内，也暴涨了数倍甚至数十倍，这不是打劫吗？
人普遍都有一种心理，就对异同寻常的东西抱有敌意。区块链、比特币和ICO对于大部分人都还太过陌生，面对如其来的暴涨，朴素的经验提醒我们，此物非奸即盗。还有一些没赶上车快速致富奔小康的人，虽然一边是将信将疑跃跃欲试，一边也是羡慕嫉妒恨到牙痒痒。
对于很多普通人来说，这或许是他们第二次看到比特币上头条，比特币第一次上头条还是在2013年。那一年，比特币爬上了近7000元的高坡。很多专家惊呼，比特币是个巨大的泡沫。随着当时央行重拳出击比特币交易，比特币的价格随之暴跌。
时隔4年，当比特币再一次上头条时，大家惊讶地发现，怎么比特币的最高价已经突破3万元，即使本轮央行新政后价格暴跌，目前价格仍有2.9万元。也就是说，2017年的暴跌后的低谷，比起2013年的高点，还要高出3倍多。
围观的群众在喜看暴跌的同时，是否也会有个疑问，在专家不认可、监管不支持的情况下，虚拟货币为何还能获得如此高的涨幅？很多专家学者虽然从各个角度出发，将比特币批判得体无完肤，但是比特币的高价从何而来，他们却始终没有一个合理的解释。
对于新技术的质疑是人类进步过程中的必然。互联网行业从1994年兴起，到2000年泡沫破灭，经历了五六年的摸索时间。当时很多人也是看不懂互联网，觉得互联网是个圈钱的大骗局、大泡沫。
好的技术自己会说话，那场互联网泡沫至少教育了一批用户、培养了一群人才。互联网泡沫破灭之后没几年，又迅速涌现了诸如Google、亚马逊、以及BAT这样的巨头企业，至今仍引领风骚。
ICO的失控中确实有疯了和神经病的成分，但是刺激这个泡沫产生的不是谎言，而是被超前透支的期待。
币圈和链圈不是一回事
实际上，业内人士对于ICO也是感情复杂。就像金庸小说里的华山派的剑宗和气宗，同在区块链业内，也有链圈和币圈之分。
8月份我与上海一位区块链活跃分子在一起时，我戏称他为币圈网红，他却一脸认真地纠正说，“不，我其实是链圈中人”，生怕“币圈”二字拖累了他的档次。
在我看来，链圈的人多数是理想主义者，他们往往在聚光灯之外，默默地敲下一行行代码，将区块链技术落地到一个个真实的项目用，他们是区块链的拓荒者。
6月份我们去杭州拜访趣链时，这家由一群浙大博士组建的企业，在区块链领域技术积累相当扎实，而且有着一股令人动容的定力。当时ICO还没有那么火，但一些数字货币已经出现暴涨的苗头，趣链CEO李伟博士就和我们表示，“趣链只专心做技术，监管政策不出台，绝不碰币”。
后来几个月里，很多技术远不如趣链的团队，靠着ICO各种花式发币。我还一度怀疑，趣链真得能扛得住不碰币吗？但是直到央行取缔ICO时，趣链团队都没有碰过币，这种定力是令人敬佩的。
真正活跃在聚光灯下的群体，基本都是币圈红人，比如李笑来。这些人有着天生的网红体质，他们或许对数字货币或许有坚定的信仰，但也不放过每次赚快钱的机会。
链圈和币圈本是同根生，币圈的价值很大程度上依赖于链圈的工作。 但在很长一段时间内，随着币圈的财富效应的凸显，对链圈的人才造成了虹吸效应。一边是每天辛辛苦苦敲代码挣得辛苦钱；一边是讲个故事就吸引众人关注分分钟翻倍，这样的诱惑没几个人扛得住。
时至今日，估计少有人还怀疑区块链的价值了，但是区块链要产生实实在在的价值，还需要大量辛苦的工作。点融网一位资深区块链工程师说，“很多区块链代码结构凌乱，不少组件都是拼凑而成。如果区块链应用达到商用标准，还需要经过大量的修改甚至重写”。
正是区块链落地的复杂性，导致了很多区块链项目雷声大、雨点小，因为大部分人做事的水平都比不上吹牛的水平。
ICO是被玩坏的好东西
当初ICO刚兴起时，虽然我也觉得存在很多问题，但总体还是乐观的。对于很多区块链团队来说，想要干成事是蛮困难的，尤其是在没有干爹包养或者资本加持的情况下。包养的起团队干区块链的公司，往往都是战略导向，准备烧钱；风险资本挑选区块链项目，又往往觉得TO C商业模式不清晰，TO B模式缺乏爆发力。
区块链是一种前途光明、道路曲折的技术，这两种逻辑显然都不太利于区块链创新，国内能得到资本支持的优秀区块链底层开发团队屈指可数。
有了ICO之后，至少给了很多草根团队以机会。一些有才华的团队，如果他们提出一种有前途的技术构思，通过在社区发布，就有可能获得其他人的支持。这种很有极客特色的社区模式，无疑是一种令人称道的金融创新。如果利用得当，无疑可以推动区块链技术的快速进步。
ICO兴起后，我们团队阅读了数十份白皮书，走访了十多个团队，不得不承认，靠谱项目的确实不多。但是，还是有一些项目很打动我们。即使他们不发ICO，作为投资人我还会投他们，比如有个叫路印（loopring）的项目。
现在比特币在国外交易所的价格比中国要贵很多，不同数字货币之间兑换非常麻烦，这显然很不符合人性。路印试图研发的技术，让你买卖数字货币时，可以进行全球竞价，你可以买到此刻的全球最低价的比特币，也可以将比特币以此刻全球市场最高价卖出，这就打破了不同交易平台间的价差。
路印的技术一旦实现，就相当于现实世界中的股票交易，你卖出一千股农业银行的指令，可以三百股在上交所成交，七百股在港交所成交，交易者可以选择时间优先或价格优先。这种效率将是多么的惊人？
而且，根据目前二级市场上情况看，很多投资人明明可以退币，但是他们宁愿持有，这么看来，不少人还是相信路印项目的价值。
路印还不算夸张，区块链证券交易所BEX在ICO后退币时，很多人甚至整齐划一地留言，“BEX，如果还有机会，请给我留一份，我依然支持BEX”。
ICO在中国其兴也勃、其亡也忽，但是它展现了一种可能，即通过市场竞争，好的项目会在市场上获得认可，垃圾的项目会被大家摒弃。市场自己泛起的泡沫，会被优胜劣汰的竞争所吹去。
正如央行所说，“真正募集资金用作项目投资的ICO,其实连1%都不到”，但是毕竟还有1%的人在努力。就像此前的数千家O2O网站和P2P网站，最终跑出来的也只有少数几家，大部分都死了。
作为法律人，我也知道，没有监管的ICO和非法集资只是一念之间。这一点，和当年的P2P是何其类似？在监管出来之前，有多少人打着P2P之名却行着非法集资之实。后来随着监管的介入，如今的P2P行业已经发展成万亿元规模，成为普惠金融的特种部队。
如果说P2P算是命途多舛，那么ICO简直就是英年早逝。对于ICO，监管层似乎没有当年对P2P那般的耐心，尽管ICO在涉及人数、金额还是系统性风险等指标上，都远不能和当年的P2P相比，但是结局却是戛然而止。
根据央行的要求，“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”，“任何所谓的代币融资交易平台不得从事”和ICO有关的事宜。用词果断，是“不得”，而非“暂停”或“中止”，这意味着划上的是句号，而不是逗号或者顿号，这就是传说中的“一刀切”。
就在中国央行一刀切的同时，加拿大、香港、新加坡的监管却向ICO打开了大门。
加拿大魁北克金融市场管理局（AMF）不仅确定了ICO项目属于证券类，还接受ICO公司进入监管沙盒。香港证监局表示，如果在港进行ICO活动，可能会受到香港《证券及期货条例》的监管。新加坡金融管理局（MAS）则表示，如果数字代币属于证券和期货法（SFA）当中的证券定义，代币发行人需在发布此类代币之前，必须上报MAS并登记招股说明书，除非得到豁免。即使连对ICO态度强硬的美国证券交易委员会（SEC），也表示，数字货币是一种证券，如果没有SEC注册或者豁免，它的发行就是违法的。”
没有一国不认为ICO需要监管，但是大家的想法是如何给悟空戴上紧箍，而不是将其永远压在五行山下。
“一刀切”ICO之后，真正受伤的不是那1%还在努力的人，而可能是整个中国区块链生态的长期竞争力。中国虽然是大国，但不代表天下。各国不仅在经济、技术上竞争，如今连监管政策都在竞争。
过去很长一段时间内，很多国外的区块链项目都会来中国进行ICO路演，中国因此成了全球区块链技术的枢纽。接下来，不仅外国团队不会再来路演，估计中国不少区块链团队都会考虑去海外路演。同时，中国公众也失去了接触和投资优秀区块链项目的机会。
如果说中国人这么说还有点危言耸听的话，那么听听别人的声音吧。开头那张图片，是在大洋彼岸的美国，当Uber和Twitter的天使投资人Naval Ravikant听说中国政府禁止ICO后，他激动地发了条推特，“毫无疑问，ICO需要监管，但是中国政府完全禁止ICO，简直是送给硅谷和美国投资人的一份大礼包”。（ICOs need regulation, sure, but banning ICOs altogether is a hugegift to Silicon Valley and its resident financiers.）
通过整顿，无疑可以防范ICO的风险扩散。但是，我们更希望监管层还能给个正名的机会，可以让ICO带着规范的紧箍前行。
毕竟，央行的规定中也提到，“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”，这是否可以理解成，未来还会有合法代币发行融资活动？
恩，衷心希望会有那一天。

共有评论0条

相关推荐
隐私之争：谷歌指纹识别技术遭ICO炮轰
消息称IC封装引线框架需求将在Q4进一步下降
300万英国乘客数据被泄露 优步被罚款38.5万英镑
美媒：大量加密货币ICO属欺诈 受害者已知损失近3亿美元
为了教育投资者，SEC煞费苦心建了一个假的ICO网站
赵长鹏不需要朋友
十年生死两茫茫，祭奠逝去的区块链项目
当数字货币进入熊市，从业者还会聊什么？
“韩国版微信”Kakao确认开发区块链平台，但否认ICO传言
ICO泡沫的由来与未来
一天卷走十亿，入群费300万，深度揭秘币圈割韭菜套路！
疯狂的ICO“代投”：层层加码 虚假宣传
90后“币圈贾跃亭”：何时回国还是未知
印度：ICO监管政策有望四月明朗
揭秘ICO骗局：无“诈"不欢, 愿赌服输
希望还是泡沫？扒一扒区块链的“四大应用场景”
今年315，谁会成为群起攻之的靶子？
区块链“过火”：90后前游戏人转行“链圈人”
30岁区块链“原始人”李雄：身价9位数，已失去欲望
ICO接盘者不再，新币九成破发，底层投资者血本无归
币安被“黑”之外，ICO的“坑”还有多少？
除了造富神话，区块链还剩下什么？
币圈兴起分叉币新玩法 圈内人士:多数IFO风险超过ICO
从场景角度再谈数字货币，以及ICO会以怎样的方式冷却？
中国投资人三点钟不睡，国外风投却在排斥ICO
ICO的“金三角”与区块链的“新大陆”
ICO遭禁后热度不减平台搬海外 国内割“韭菜”
三点钟无眠的春节，区块链列车呼啸而过
六点公会，顶风ICO后卷款跑路
区块链创业者：不发币的人是怎么活下去的？
谁在炒作区块链？一场暴富幻想驱动的狂欢
国内首起 ICO 骗局！项目造假，创始人被抓……
ICO被禁后的155天
ICO被禁后的155天
区块链：时代的恩赐与试炼，精英的狂欢与屌丝的逆袭
ARTS被揭为ICO骗局，创始人被警方控制
区块链根本不怕BAT！
一场全球性的争论，创业公司该选风险投资还是ICO
ICO破发揭开币圈骗局：项目团队均造假，创始人被警方控制
ICO ，传统 VC 退出的新渠道？
灰色币圈：禁不掉的ICO，谁在顶风发币？
加密即时通讯服务Telegram筹备最大规模ICO
2017年区块链盘点：ICO爆发元年，比特币触底反弹！
币圈：生死有命，富贵在天
委内瑞拉公布国家虚拟货币“ICO”细节：总量1亿枚 价值与油价挂钩
美国证监会主席：投资ICO要“极度谨慎”
美国SEC网络部门首次对ICO发起欺诈指控
美国证监会监管趋严 打响ICO欺诈第一枪
“玩客币”已成脱缰野马，迅雷披露“内讧”始末
“炒作”风波下，迅雷玩客币将何去何从？
ICO遭遇暴击 史上最大ICO项目还未落地就要崩盘了
你真的懂什么是庞氏骗局吗？
自称“马云门徒”的波场币负责人孙宇晨疑卷款跑路
继中国之后韩国也全面禁止ICO，比特币等价格应声下跌
自称“马云门徒”的波场币负责人孙宇晨卷款跑路?
混圈子的薛蛮子：网红往事与ICO疯潮
混圈子的薛蛮子：网红往事与ICO疯潮
央行在探索法定数字货币 支付宝微信支付将消失？
ICO灭亡记：监管欲让你灭亡，最多不过一个月！
国内只是开始 ICO全球监管呼声渐起
币圈≠链圈 区块链技术被过度美化
ICO死后，区块链创业圈“得了抑郁症”
“币圈”不等于“链圈” 区块链金融实践在路上
曾经要颠覆VC的股权众筹平台都去哪了?
哪有那么多创业者，大部分都是诈骗！
监管靴子落地，虚拟货币与区块链或向背而行
ICO失联跑路风险暴露 投机炒作警钟敲响
重拳监管 虚拟货币交易所已全面下架ICO代币
ICO被取缔，金融科技将走向何方？
监管落地，只是刺破ICO泡沫的前戏吗
风暴中的"比特币首富"李笑来：可靠币种不超0.5%
比特币监管新政来临？我们可能需要一些差异化思路
中国ICO严格监管之下，大洋彼岸的ICO、比特币们还好吗？
从股权众筹到ICO，创新的募资方式为何纷纷扑街？
ICO被央行团灭后的第三天，比特币强势拉升大涨9%
破灭的暴富神话：ICO如何沦为一场被“团灭”的金钱游戏？
央行叫停ICO，但搏傻游戏并没有结束
ICO遭团灭：从疯狂到暴富梦碎，投资者怎么办？
IPO“一地鸡毛”，ICO不是我们的菜
ICO突然“被监管”，虚拟货币市场或迎来分水岭
ICO被央妈宣判死刑，不是亲生还指望有奶吃？做梦！
逾10家ICO平台宣布暂停业务 不少项目谋求“出海”
投机者还是投资人？ 谁带来了ICO泡沫的膨胀与破裂
ICO突然“被监管”，虚拟货币市场或迎来分水岭
科技晚报：ICO365宣布业务暂停 特斯拉Model 3将进行技术升级
ICO监管之剑将落，政策之风吹皱“一池泡沫”
ICO迎来监管大棒，区块链生态谁最受伤？
监管层对ICO释放严厉信号 比特币中国暂停ICO币交易
处置非法集资条例来了，ICO在中国还能走多远？
证监会摸底 ICO企业关注信披 第二大平台暂停新项目
ICO，你找对代办第三方平台了吗？
未来欧盟将如何监管ICO与代币市场？
ICO平台ICOINFO宣布暂停ICO业务 系业内首例
揭秘ICO的4年“造富神话”： 别让劣币驱逐了良币
ICO利润已超过贩毒，究竟是革命还是骗局？
起底ICO：90%项目不靠谱 没白皮书就要融资2亿美元
刚刚，有一个国家竟然公布了ICO计划
ICO迷局：泥沙与黄金俱下，泡沫与骗子横行
薛蛮子40天投资18个ICO项目，VC/PE机构入场还要多久？
解剖一米通这只ICO“麻雀”：融资近千万，公开信息却漏洞百出
新的搅局者，VC注定要被虚拟的它颠覆？
站在风口上的ICO：金钥匙or郁金香泡沫？
ICO在美国将被纳入监管，中国呢？
“新宠”ICO，瞬间融资过亿元，一场充满泡沫的暴富神话正在崛起！
“传统”区块链交易创新低，ICO交易渐走强
“ICO旋风”调查： 参与者鱼龙混杂 仍存监管灰色地带
野蛮生长的ICO：狂热的数字货币游戏
疯狂的ICO，一场充满泡沫的暴富神话
ICO继续“疯”，风投机构Pantera Capital筹1亿美元成立ICO对冲基金
一年暴涨1500倍，比比特币更疯狂的ICO来了
让IPO望尘莫及的ICO, 能解股市困局吗？
虚拟代币众筹凶猛 ICO成灰色融资链新工具？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 18:44:36