脱掉共享的帽子，手机租赁真的是一门好生意么？

2017-08-25 14:52

近日，国美对外宣布，全国1600多家门店正式推出“国美租租”手机租赁业务。国美电器总裁王俊洲表示，国美租租业务的推出，是整个零售行业首次尝试手机租赁业务。然而对于互联网公司来说，手机租赁早已不是什么新鲜事了。
早在今年2月，支付宝就悄然上线信用租机业务，目前机蜜、趣先享、享换机、乐租4家租赁平台已陆续入驻到支付宝。今年6月，京东也正式上线手机租赁业务“京东保租”。用户在平台上签署电子租赁协议，再用信用卡完成支付就可租赁手机了。
互联网巨头一向是风向标，巨头的出手让先前并不起眼的手机租赁市场开始引起关注。按照巨头们不差钱的特性，想要将手机租赁变成一门大生意似乎也不是难事。
除了这些巨头外，还有不少创业公司，如随心用、大咖享租、蜜租等杀入手机租赁的战场。此外，移动通信连锁企业迪信通日前也宣称，今年iPhone8上市后，也将推出相应的租赁服务。
“租”和“买”到底哪个划算
“分期付款，减轻一次性付款压力，以租代购，年年都能用新款。”商家的说辞，听来似乎有些道理。但如果我们仔细来算算这笔账就会发现，还是商家的算盘打得“精明”。
以iPhone7(32G)为例，线下门店现在售价为4988元。通过国美租租，一部iPhone7(32G)12期内每月需支付330元，总费用为3960元；京东保租平台上，要租一部iPhone7(32G)一年的使用权，每日租金8.6元，一年租金总计3139元；而在支付宝上，一部iPhone7(32G)最便宜的租金为每月249元，12期租金总计2988元。
这么算下来可以看出，最便宜的一年租金比买新手机少2000元。然而，一部iPhone 7使用一年后，在二手市场至少也能卖2000元以上。显然，单就价钱来说，租手机似乎并不划算。
“租”手机背后的隐私风险
除了定价过高外，手机租赁要解决的另一个难题就是隐私和安全。
对于这个一部手机走天下的时代来说，手机是高度隐私的象征。在很多人的意识中，手机相当于一个人隐私的保险柜。小到照片和聊天记录这样的数据，大到日常工作的往来邮件和会议记录，都习惯性的保存到手机中。更不要说手机还绑定各种支付功能，可以一键付款。
纵然手机租赁者在归还手机前可以恢复出厂设置，清空手机中的所有资料，租赁商家也承诺会销毁所有数据，但这样用户的隐私就绝对安全了吗？此前曾有媒体报道称，手机恢复出厂设置后，通过专业的软件依然能够还原出手机的所有资料。一旦信息外露或者商家意图不轨，租手机带来的将有可能是巨大损失。
手机租赁动的是谁的奶酪
经过一系列的计算和思考，我们发现，手机租赁在经济上不太划算，在隐私安全上又难以得到保障，还破天荒地没有蹭共享的风口，都老老实实地定位成“租赁”业务，为何还会有大大小小的玩家入局？
目前，从各家推出的业务来看，手机租赁的用户是有针对性的，比如那些无法一次性支付手机价格的用户，还有一部分是高替换率、想体验新功能的用户群体。对他们而言，总体还是划算的。
这部分消费人群正是收入有限，又想要频繁换机以追求“新鲜感”和“满足感”的大学生和年轻白领。对他们来说，手机的隐私安全也似乎没有面子和快感来得重要，手机租赁恰好满足了他们的消费需求。
之前，这部分消费人群解决“频繁换机”的办法一是啃老，再者就是校园贷。
提起校园贷，不免让人想起趣分期（后升级为趣店集团）和分期乐。作为国内两家较大的面向年轻人提供分期消费的金融平台，趣分期和分期乐的对外宣传都写着以“年轻人3C消费”为主，手机分期购正是其核心业务。在校园贷频频传出负面新闻的当下，一旦手机租赁成为风口，以“年轻人3C消费”为主的网贷平台的未来不容乐观。
从目前各家的情况来看，手机租赁平台业务量多处于不温不火状态。虽有各大巨头做靠山，但这条看似风口的路其实并不好走。要想成为真正的风口，手机租赁就必须解决价格、隐私等多重实质问题，否则将会沦为又一个类共享的槽点。

共有评论0条