几大巨头争相布局手机租赁 蹭热点还是新风口？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新金融 >

几大巨头争相布局手机租赁 蹭热点还是新风口？

2017-08-22 09:31

几大巨头争相布局，消费者却不买账——
手机租赁 蹭热点或新风口？
一天9.9元，就能租一部新款苹果手机。手机租赁虽不是新行当，但借着当下共享经济的风口，初创公司、行业巨头又纷纷闯入这片市场展开布局，原本不受关注的手机租赁近来明显升温。
并不划算的价格，信息泄露的隐忧，尽管手机租赁商家抛出诱人的噱头，但尝鲜的消费者并不多。手机租赁，究竟是在蹭共享经济的热点，还是下一个货真价实的风口？
巨头入场忙 手机要“共享”
日前，国美对外宣布，其全国1600多家门店正式推出“国美租租”手机租赁业务。声称，消费者只要月付330元、每天花11元，就能获得iPhone7(32G)一年的使用权。
国美大数据统计发现，一般消费者的手机更换频次为17个月。“消费者对手机换新有较高需求、全额支付有一定压力，租赁就能让消费者花费更低的成本，使用到更高端、更新的产品。”国美相关负责人表示，推出手机租赁业务，能让消费者更好配置手中资源。
盯上手机租赁这块蛋糕的，远不止国美一家。
今年6月，京东正式上线手机租赁业务“京东保租”。用户在平台上选择手机的品类、容量、颜色等，确定了租期，签署电子租赁协议，再用信用卡完成支付就可租赁手机了。
与此同时，支付宝此前也悄然上线信用租机业务，目前机蜜、趣先享、享换机、乐租4家租赁平台已陆续入驻到支付宝。这些平台对用户的芝麻信用积分有一定要求，有的需达550分以上，有的则需600分以上才可申请。
除这些巨头外，记者梳理发现还有不少大大小小的创业公司，如随心用、大咖享租、蜜租等杀入手机租赁的战场。其中蜜租近日还获得数百万元种子轮融资。此外，移动通信连锁企业迪信通日前也宣称，今年iPhone8上市后，也将推出相应的租赁服务。先前并不起眼的手机租赁市场，即将引来一场大战。
商家算得精 消费者不买账
分期付款，减轻一次性付款压力，以租代购，年年都能用新款。商家的说辞，听来有些道理。
国美电器副总裁林超为记者算了一笔账，以iPhone7(32G)为例，门店现在售价为4988元。消费者如果用金融分期的方式，需支付手机费用和金融手续费，接近5400元；而通过国美租租，12期内每月仅需支付330元，总费用为3960元。京东保租平台上，要租一部红色版iPhone7(128G)一年的使用权，折合到每天的租金只需要9.9元。
可这笔账，真这么划算吗？
有消费者质疑，租一年手机的费用，仅比全款购买便宜1000元左右。记者在一些回收网站查询，按照苹果手机折旧回收价算，手机使用一年，二手机价格远不止1000元。显而易见的是，花掉将近4000元钱，却只能换来手机一年的租用权，显然不划算。“实际上跟分期付款买一台，也没多大区别，最后还能落一部手机。”一位消费者说，商家的算盘太“精明”，根本就没有诚意。
经济账仅仅是一个方面。信息安全是让用户对租赁望而却步的另一重要原因。与其他共享物品相比，手机里存储着太多个人隐私信息，如照片、视频、聊天记录等等。租赁手机到期返还给商家，会不会给用户埋下数据泄露的隐患，这是很多消费者担忧的问题。
国美方面表示，会恢复出厂设置。京东保租也承诺，退租之前专业售后会全程指导用户恢复原厂设置，安全抹除手机上的私人信息。但多位消费者告诉记者，自己平时换的旧手机，都不敢轻易拿出去回收，租赁手机这种“鲜”不尝也罢。
记者从一些国美门店了解到，手机租赁业务并没有引来消费者太多关注，业务上线不久，租赁业务并不是很多。而一些线上手机租赁平台业务量也多处于不温不火状态。
租赁有需求 仍处潜伏期
近年来，手机已从过去的耐用消费品变为快消品，一年一换成为大趋势。中国电子商务研究中心分析师陈礼腾解释说，现在的用户，买手机其实不是目的，享受新手机带来的新功能，才是用户更换手机的一个重要原因。
“手机租赁正好能解决这一痛点，让用户花费较少的资金，获得心仪的产品，只为使用付费，不为残值买单。”在他看来，手机租赁也可以说是共享经济B2C模式，而且是周期较长的一种。
但在共享经济风口之下，诸如篮球、雨伞、充电宝等虽然戴着“共享”的帽子，却被用户指责为“伪共享”。
业内人士认为，手机租赁需求很大，但用户是有针对性的，比如那些无法一次性支付手机价格的用户，还有一部分是高替换率、想体验新功能的用户群体。对他们而言，总体还是划算的。
“行业仍处在潜伏期，并没有完全发展壮大起来，而在未来，手机租赁成为新的资本风口可能性不小。”陈礼腾表示，只要运营得当，相关制度健全，手机租赁会在使用率上得到很大提升，减少资源浪费。
【来源：北京日报】

共有评论0条

相关推荐
为抵御“科技殖民”，印度建防火墙能培养出自己的BAT吗？
社交与搜索巨头对峙，全球内容产业格局已定？
内容生态的瓦解与重生：哪家巨头能笑到最后？
美国科技公司集体“造反”，拒绝与特朗普政府合作为哪般？
李志刚专栏 | 巨头来了你怎么办？
谁谋杀了宝洁？
巨头争霸8000亿云服务市场
从金融到游戏，中国巨头们的区块链版图
智能物联的战争
生来炮灰的巨头的牺牲品：为对手而生
办公室无人货架的未来赢家，背后一定有巨头的影子
2017年十大巨头“弃子”：不是关停就是被卖，只有贾跃亭融到钱了？（附死亡名单）
朱啸虎：新零售的未来独角兽，有5点特质
朱啸虎：新零售的未来独角兽，有5点特质
腾讯的本质是什么？
腾讯阿里拼抢入局，券商行业大变局近在眼前
起了大早，却仍在追赶巨头的 Sonos正在做什么
何小鹏的UC时代，也是互联网大佬们的镀金时代
轻者恒强，阿里腾讯赚大钱的地方，别人就很难赚到钱了？
人工智能黄金时代来临，商业化场景到底有多重要
直播已成巨头游戏：看似各自为营，实乃“派系之争”
民营物流将只剩下京东和顺丰两大巨头？原来刘强东有一手好牌
映客直播联姻宣亚登陆A股 这盘大棋背后的布局
互金上市潮起，下一个巨头将在此诞生？
产业链整合力，混乱时代巨头最“安全”的生存守则
从百度金融布局新华教育，谈谈互金行业弯道超车的可能性及路径
创业公司牵手巨头，谈判桌两边的视角有何不同？
脱掉直播的外套，电竞布背后竟然是巨头间的“潜伏”游戏
移动电竞新浪潮真的来了：巨头之外还会有新玩家吗？
搜狗移动搜索三年内赶超百度？差异化或成搜索企业发展契机
莫博士的年度成绩单：美国5大科技巨头都合格了吗？
都知道在线教育是金矿，但很少有人挖到金子
巨头都在关注 我们距离自然人机对话还有多远？
合并了一批又关了一批 O2O渐成巨头的生意
社交瓶颈下，为何巨头都选择用“眼镜”做平台？
千亿级企业客服市场:智能化是趋势，但难逃巨头收割
一文告诉你为什么巨头都盯住了校园市场？
非洲拉美或古巴：哪里是中美互联网巨头未来
非洲、朝鲜或古巴：中国互联网巨头未来机会在哪？
非洲拉美或古巴：哪里是中美互联网巨头未来战场？
马云做6年教师是不是在浪费时间?
体育产业投资、并购高潮迭起，巨头、VC各有偏好
再陷信任危机，外卖究竟是不是一门好生意?
比你想象中要还要惨！创过业还有什么挺不过去的事情？
千亿雅虎确认48亿贱卖，其实这些巨头比它更惨
千亿雅虎确认48亿贱卖，其实这些巨头比它更惨
曾经牛逼到没朋友的日化巨头，怎么说不行就不行了?
没有BAT撑腰，被低估的家政市场怎么成了万亿风口？
巨头纷纷布局工资理财，苦逼上班族加薪点燃希望之火
科技巨头造车，当务之急是跳出手机思维
谷歌和福特，谁会是下一个汽车巨头？
Facebook、谷歌等科技巨头们的反恐困境
互金巨头的“战国时代”，如何撬动资产端蓝海
巨头都在VR领域秀肌肉，初创公司该如何分食一杯羹？
巨头之外 电商第三条道路在哪里？
5万亿的体育江湖：万达、乐视、BAT的巨头争霸
正当巨头纷纷受挫Facebook缘何能节节高升？
从发烧之友到搅局巨头，小米这六年发生了什么？
VR虽热，多数人可能都忽视了这8 个问题
快消品巨头为什么都陷入衰退？
英特尔为何“清理门户”？深扒四大巨头的创投布局！
巨头不过如此！看外国生鲜巨头的成与败
巨头切入房产O2O，将成为房产行业一种新的颠覆
美团又牵手大众点评，巨头合并潮袭来背后究竟为何？
围观中国制造打倒了多少科技巨头
BAT一个都不少，巨头反贪为哪般？
互联网巨头在科技颠覆上带给我们的启示
科技巨头纷纷发起大规模人工智能专家争夺战
跨国企业的新焦虑：如何避免巨头变棋子
科技巨头试图将服务延伸到全球仍未使用互联网的数十亿人口，阻碍太大
互联网四巨头下周发财报，谁能笑到最后？
互联网四巨头此消彼涨，谁能笑到最后？
外媒：3D打印巨头MakerBot已解雇了约20%员工，疑公司将重组
互联网企业巨头纷纷布局，三四线城市成蓝海
互联网巨头展开乡村市场“拉锯战”
为什么巨头不害怕巨头，而害怕创业黑马？
科技巨头们让“地球村”真正成为现实
美国科技巨头频频在欧洲“摊上大事”，欧盟将对其进行全面调查
欧盟发“大招”，剑指美国科技巨头
欧盟对多科技巨头贴出调查单
欧盟要对美国科技巨头发“大招”
外媒：中国电商巨头对刷单问题基本束手无策
亚洲科技巨头后继难有人，正逐渐面临高层更换问题
巨头免费“开放专利”背后的阴谋
IT巨头各推新品真假难辨，愚人节变科技宅狂欢日
家电巨头三洋黯然退出历史舞台
“改善民生”的理念流行科技圈，看巨头们如何重新讲故事
京东阿里争霸：电商巨头争抢农村电商市场
波音或将为谷歌、脸书等互联网巨头打造通信卫星
巨头进军农村金融，除去任性还靠什么？
格力、海尔等家电巨头缘何频频向360抛橄榄枝？
阿里大举进入，巨头鏖战印度电商
2015年互联网巨头年会礼品展 智能钢琴成亮点
互联网巨头门槛已提升至2000亿美金，百度退化掉队了
中国科技巨头的CES之路：从PC创新开始崛起
致新闻行业的五封信：科技巨头或重新定义新闻
P2P网贷频繁出事，互联网巨头介入P2P网贷敲响警钟
小米正成为下一个科技巨头，尽管它的名声与业绩并不匹配
一个实体商家：我眼中的团购三巨头
科技巨头分拆忙，“一超多强”业务格局成新宠
我们渴望开放，巨头们却在挖护城河
移动电商新玩法已至，传统巨头将被颠覆？
博弈芯片巨头，雷军已将芯片厂商玩弄股掌之中
BAT三巨头为何纷纷涉足安全业务？
不说衰落了，来说说三星巨头是怎样养成的吧？
从平台战看IT巨头如何瓜分宇宙
区域性电商：如何在巨头外建立本地电商小世界
老板效应：盘点互联网巨头的特别福利
苹果三星两大巨头缘何堕落？
巨头品牌“虹吸”：团购“三足鼎立”将如何演变？
战略转型和重组，巨头们应该如何裁员？
前行受阻 巨头“割肉放血”能否轻装前行
半年烧钱24亿，滴滴快的最后成为阿里腾讯的炮灰
巨头出没，母婴App市场已见红？
小米超三星，但真正离世界级巨头有多远？
细数美国四大IT巨头的四种收购类型
创业公司该如何站在风口，反超击败巨头？
电视巨头结盟互联网公司为何面和心不合？
巨头玩硬件，开发者正在变成打工者？
来看看：巨头都怎么互揭伤疤的?
做巨头们看不懂的事，三五年后才能颠覆巨头
巨头疯狂投入百亿世界杯彩票的背后
移动互联网时代，要怎样才能颠覆巨头们
虚拟运营商玩创新，电信巨头们能容忍吗？
红杉中国如何打造“BAT”三巨头以外的公司?

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月20日 01:26:42