别为情怀买单，否则你会变为「穷」人！

2015-04-08 21:54

想到写这个话题，是因为不久前 Fantastical 的 Mac 客户端更新一事，让我有所醒悟。可能不少人也想到了方方面面，而作为一个经常分享经验的人，我非常乐于将自己琢磨出的「一手知识」告诉大家，希望刚入门的小伙伴能及时吸引教训，误入歧途。
回到正题。自从互联网、软件行业发展起来，它们的销售策略一直是值得讨论的。譬如，我们过去一直用的聊天应用 QQ 是免费的，最近流行的Telegram是免费的，在线视频网站 YouTube 也是免费的。这样的例子不胜枚举，但你们有没有想过，为什么它们是免费的?不用多想也知道，这里面一定有道理。简单地说，可以总结为两个问题：
如果真的完全免费，那服务提供商怎么生存? 和收费的同类服务相比，免费是个很大的吸引力，所以直接导致其用户数量猛增，网站的数据流量也跟着迅速跃进。正是由于该原因，很多广告商也瞄准了这些平台，将自己的项目植入，这样就形成了「既能提供免费服务，又能从广告商收取费用」的商业模式，维持运营。这里有一篇《解答互联网「免费」的七大问题》文章深入探讨了这一问题。
免费的网络游戏为什么还会加入收费项目? 网游只需要给免费玩家们一些很初级的乐趣就可以，然后通过对乐趣的限制，吸引他们中的一小部分升级为付费玩家 (客户) 。而大部分始终免费的玩家，实际是被打包成一个巨大的「陪太子读书」的团体，供付费玩家们杀戮、领导、指挥。而且，付费少些的人同样要陪付费更多的大太子们读书 —— 以上观点引用自知乎《对用户来说，「免费」的定价模式真的好吗?》问题中苏莉安的回答。
在这些传统互联网思维的影响下，软件行业也引入了类似的运营模式，所以无论你使用的是 Windows、OS X 还是 iOS 或其它，我们都听说过「免费版、试用版、收费版」这三个服务档次，它们与商业模式和营销有着紧密的联系，读者自行联想一下就能明白。
进一步讨论。排开盗版的存在，如果你一直都是个正版用户，想必长久以来也为它投入了不少心血吧?从人的基本道德来说，既然你用了别人的收费商品，就一定得为此开销 (无论它收费与否) ，所以这是理所应当的。那么换个角度考虑：这些商品是否真的存在这些价值?你是否真的需要为此花费金钱，或精力?下文要说到一个新潮的概念：情怀。
若一个人用了一款软件，并同时喜欢上了这家开发商，只能说明他成为了一名

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页