对话锤子投资人郑刚：为什么炮轰阿里巴巴？

2017-08-10 16:18

从左至右分别是站在美国纽约纳斯达克前的罗永浩、唐岩和郑刚
锤子科技早期投资人、紫辉创投创始合伙人郑刚随后在微信朋友圈转发锤子融资的文章，并对阿里巴巴展开了猛烈的炮轰：“差点被阿里巴巴害死！明知道创业公司拖不起，前前后后弄了半年，最后说不！好厉害！要是不是紫辉的坚持，你怎么在陌陌上赚了10亿美元！”
今天凌晨，郑刚接受了腾讯科技独家专访，讲述了本次事件的来龙去脉：
我之所以气不过，是因为阿里当时想进陌陌，全是我让他们进的，而在锤子这件事上，他们差点把公司害死。
阿里巴巴当时想进陌陌的时候，阿里的张洪平找我两次，聊得很好，他们希望在社交上补一颗棋子，我当时也的确觉得阿里巴巴不错。但是经纬也是陌陌的重要股东，经纬的LP里面有一家是阿里的竞争对手，我担心经纬不同意，就放话说如果经纬要阻拦，我就投反对票，在我的坚持下，阿里巴巴才进来的。赚了这么多钱，他们一句感谢的话也没有，打电话连人都找不到。
其实他们不投资锤子这件事也正常，大机构他们不可能会帮你，只会顾及自己的利益，这也是我为什么气愤。
当时困难，能够投锤子确实需要很大的勇气，这也不是一家好到出奇的公司，本身愿意投老罗的人也不是很多。小米也谈过，人家虽然不投，但是也没什么，好聚好散。
理论上我也没必要去说这个事，我以前是比较克制的，但是锤子毕竟是这么大的事情，我觉得这也是一家值得被鼓励的公司，不能被人欺负，我就是可以任性一点，我不管。
像阿里这种大机构，他们应该蛮清楚自己的定位在什么地方。大机构可能只能投成熟企业，就不要来搅和这种创业公司，早期创业企业就不是他们应该来投的。因为大机构投初创公司，他账算不过来，他们投了这么多钱，理论上必须对它股价要有推动作用，这是很正统的很正常的上市公司的做法。我投资或者收购一家公司，理论上对我股价马上要有推动，这才是正确的投资。但是锤子就不是这样的，投资初创公司，对你的股价不能带来很大的推动。
作为上市公司，投资外面的企业，可以有各种各样的原因，不能说所有的都需要对股价带来推动，但是主线应该是这样。以前我在通用汽车待过，我们所有的项目都要求必须达到年化将近20%-25%的回报，但是实际达不到嘛，最后就看里面的人有没有坚持。
当时我没怎么去跟阿里谈，这件事我应该多参与的，我可能比老罗更快知道对方有没有诚意。他们当时答应投资1

余下全部

共有评论0条