内容与渠道之战一触即发，网文9.9包月动了谁的奶酪？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 创投圈 >

内容与渠道之战一触即发，网文9.9包月动了谁的奶酪？

2017-08-10 16:17

七月初，一向不平静的网文圈再起波澜：阅文集团的所有内容突然之间在咪咕阅读上停止更新，一时之间，《太古神王》等受波及作品的评论区被用户的抱怨声所淹没。
停更事件发生后，咪咕阅读的官方解释是“应版权方要求，本书暂缓更新，对此咪小咕很难过”，同时安抚读者“我们正在努力协调，争取尽快恢复”。然而，阅文方面仅以技术原因为由作出解释，却并未给出复更时间表。据知情者爆料，咪咕阅读已就此事起诉阅文集团，诉讼标的额高达6亿元人民币。
这已经不是阅文第一次与渠道方的冲突了。就在2015年12月，阅文也曾经身陷同样的风波。当时，掌阅平台的阅文作品全部下架，有业内人士爆料称，这是由于阅文要求掌阅只能接入阅文一家的内容。据称阅文集团给好多平台都发去了新的合作函，要求平台与其签署独家的合作协议，排斥其他内容网站。
如今，掌阅平台上阅文内容的“暂时下架”已经延续至今，而这一次的阅文针对咪咕阅读的“突然断更”也有可能永难再续。如果说阅文撤出掌阅的导火索是掌阅文学的成立。那么，此次阅文冒读者之大不韪“断供”咪咕，则是由后者9.9元全站包月所引发。
导致两大平台走向决裂的，是咪咕阅读7月初开始推广的9.9元全站包月服务。据咪咕阅读透露，一开始咪咕阅读召集合作伙伴就9.9的活动进行了现场沟通，当时阅文没有说停更的事，等沟通以后，阅文就在技术上采取了断更行为，为此，咪咕阅读相关负责人专门跑到上海沟通恢复更新，但是阅文方态度很强硬，要求咪咕方必须“把他们的书全部拿出来，坚决不参加9.9元活动。”
据知情人士提供的信息，咪咕阅读与阅文旗下多家子公司均签有合同，合同中明确约定双方开展包月合作的模式，咪咕阅读有对阅文提供的作品进行包月使用的权利，咪咕阅读根据包月用户的收入与阅文分成费用。阅文有及时更新，向咪咕阅读提供作品的义务。如今，在咪咕阅读严格恪守合同向阅文结算的情况下，阅文单方面停止更新约定内容，已属违约行为。
阅文作为网络文学领域规模最大的内容供应商，频繁与渠道商“交恶”，也暴露出它内容与渠道两条腿“一长一短”的尴尬处境。
在网络文学内容领域，阅文已算得上是一家独大。在阅文集团上市招股书中提到，阅文占网络作家总数的份额高达88.3%，高于掌阅的41.6%两倍以上，中国10大最高搜索率的网络文学作品中9本来自于阅文。
而反观竞争对手，掌阅、阿里、咪咕都是2015年、2016年开始走原创路线。短期之内，无人可以撼动阅文网络文学内容霸主的地位。
然而，在移动阅读的渠道方面，阅文的垄断性优势就不复存在了。虽然在阅文集团上市招股书中，移动日活跃用户数、日均用户使用时长两个指标下，QQ阅读都排名第一。然而，第三方的数据更能反映真实的市场格局。易观国际的数据显示，2017年5月中国主流移动阅读渗透率中，掌阅以23.7%排名第一，QQ阅读以20.6%排名第二，咪咕阅读以11.5%紧随其后。
随着移动应用成为读者“追新”的主要渠道，阅文旗下的起点中文、创世中文、潇湘书院、红袖添香等虽然依旧是作者聚集地，却不一定是读者聚集地。阅文海量作品自家的移动入口只剩下了一个QQ阅读，对于掌阅、咪咕阅读等移动阅读平台的亿万用户，阅文不可能全都放弃，关起门来自己玩。
在招股说明书中，阅文也明确提到自己的版权分销策略：我们亦将内容授权予百度、搜狗、京东商城、小米多看及中国移动等第三方伙伴，使其在各自平台分发我们的内容。
然而，阅文集团接二连三的“单方毁约”，暴露出它与渠道之间无法调和的利益冲突。
内容方和渠道方本来可以各司其职，实现双赢。问题在于，没有一个渠道只满足于做内容分销商。除了追书神器这样的网文资源聚合平台，掌阅、咪咕、阿里文学等无不在大力发展自己的原创内容。
而阅文的作品在分销至各家渠道的同时，其实也是在培养自己的竞争对手，正如一位业内人士所说：“如果阅文的书现在依旧在掌阅连载，QQ阅读怕是永远都超越不了掌阅，虽然阅文也能赚取渠道费，但是说到底，根本就是养虎为患。”
当渠道方也竖起了原创大旗，内容方与渠道方的利益冲突已经不可避免。在自家作品和站外作品之间，无论是推广资源还是保底、分成，自然都是“肥水不流外人田。”而包月模式这种操作，更有可能将双方的利益冲突暴露无遗。
据咪咕阅读称，配合“包月”服务的推出，已经携手作家和合作伙伴共同推出了“共赢计划”，出台了一系列收入保障措施。然而很显然，作为强势的内容方，阅文对这样的“收入保障”并不满意，以至于不惜单方面毁约。
当然，阅文也可能另有深谋。面对不遗余力吸引作者、原创能力不断提高的咪咕阅读，阅文不再想“养虎为患”，而是干脆趁此机会来个釜底抽薪。
对于阅文来说，在连续退出掌阅、咪咕阅读等优势渠道之后，QQ阅读在市场上能否继续攻城略地，占领更大的市场成为了疑问。如果自家渠道不给力，作品无法触及更多的用户，阅文的内容池就会愈加拥挤，越来越多作者或将选择去其他平台发展，从而动摇其内容垄断地位。
在阅文集团上市招股书中，并未预警这种风险，此次事件或许可以提醒投资者注意。
当然，如果咪咕阅读能够在“造福”读者的同时，全面保障作者的权益，那么9.9包月就是一招吸星大法，对于吸引新用户、提高活跃度都有很大的帮助。而咪咕阅读之所以敢于公然和阅文对薄公堂，也是因为有了足够的底气，这次事件也会成为它进一步发力原创的催化剂。也使它与其他内容方站在了同一条战线。
网文市场的利益格局比视频市场更有意思。视频市场优质内容方少数而集中，渠道自制内容不存在跨平台分发的问题。而网文市场，内容生产者海量而分散，内容方与渠道方既互相需要又互相竞争。
虽然内容方已经出现了寡头垄断，但是渠道的碎片化让这个市场不至于赢家通吃。阅文固然可以挟内容以令渠道，但反过来挟渠道以聚内容一样可行。无论双方如何博弈，敬重规则，尊重用户，永远都应该是题中应有之义。
来源：钛媒体

共有评论0条

相关推荐
阅文CEO侯晓楠：建立10亿生态扶持基金，为好内容搭建舞台
阅文集团推出国内首个网文大模型
违反反垄断法 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、丰巢网络被罚款
阅文成立阅文起点大学，并推亿元“青年作家扶持计划”
阅文新管理层五大举措打盗版 承担作家所有维权成本
阅文作家爆料QQ删聊天照片 腾讯：删除的是缓存图片
阅文集团新任管理层首次公开发声:稳固深化付费阅读
内忧外患下，阅文集团被腾讯"接管"是好事吗？
阅文集团管理团队生变，腾讯副总裁程武或接任CEO
阅文集团携手腾讯音乐娱乐集团拓展产业价值边界
阅文吴文辉：好内容不分国界 网文出海推进文明互鉴
小镇新零售，才是渠道下沉的明天
阅文集团和迪士尼合作，推出'星战"首部中文网文
阅文集团拟以1051万美元收购泰国网文公司OBU 20%股权
女频作品影视开发精品迭出 阅文集团又一IP改编剧《白发》热播
变革还是倒退？免费网文平台攻城，掀起“百团大战”
阅文全年营收50.4亿元 同比增长23%
复盘春节档电影：竞争惨烈，社交突围
阅文与掌阅的真假繁华
“经济危机”中的阅文集团
阅文集团投资韩国网文企业Munpia，激活海外本土创作能量
阅文上半年财报看似亮眼但隐藏危机
阅文上半年财报看似亮眼但隐藏危机
收购影视公司 投资动漫公司 阅文的IP下游争夺战
155亿收购新丽传媒背后，阅文的自救与突围
网文改编成主流，但超级IP才有开发价值
网文改编成主流，但超级IP才有开发价值
网文出海改变世界阅读 一部小说数十万读者“追更”
网文从小众变为年产值超十亿 内容创新是推动力
疯狂屠榜、连破纪录、“开宗立派”……90后新“白金大神”你pick了吗？
网文20年 那些行走江湖的“社会人”
阅文集团：从个体式偶然到整体式必然
网文二十年:意气江湖载酒行 剑未佩妥，出门已是江湖
网文红利收割背后，国版“漫威”阅文的隐忧
网文红利收割背后，国版“漫威”阅文的隐忧
市值700亿、市盈率100倍，阅文集团真的被高估了？
匪我思存再维权 网文改编为何屡发版权官司？
销量触底，渠道溃散：乐视电视还能自救吗？
马化腾概念股再添一员 希玛眼科IPO已获185倍超额认购
阅文IPO，能否掀起下一波网文阅读热潮？
“拼爹”之外，阅文集团拿什么来支撑 700 亿市值
除了微商，还有哪些卖货渠道？
新三板网络文学企业争奇斗艳 机遇与挑战并存
中国网络小说出海之路：老外为何追捧？瓶颈在哪？
资本追逐的网文市场：半数写手兼职 海外读者追捧
网文IP作价参股影视剧，“免费午餐”会否扰乱编剧市场？
阅文集团上市后，BAT网文厮杀大局已定
阿里大文娱这“摊子”，俞永福走与不走都难支下去
阅文上市暴涨，网络文学如何塑造了今天的娱乐产品和消费者？
暴涨86%，阅文集团上市首日险破千亿市值，这很腾讯系！
阅文集团登陆香港联交所，华兴资本担任联席账簿管理人
网文第一股诞生，市值超900亿港元“拯救”行业困境？
3年赚750亿人民币，马化腾是这样从陈天桥手上接盘阅文集团的
科技晚报：阅文今日正式登陆港交所 苹果发iOS 11.2公测版
阅文集团终于上市了 网络文学迎来了短暂的春天
阅文上市，创始人吴文辉从普通程序员到身价30亿
阅文今日正式登陆港交所 开盘大涨超60%
科技晚报：ofo宣布进入美国洛杉矶 苹果将发债融资70亿美元
阅文集团今年上半年净利逾2亿元 本周三正式挂牌
科技晚报：每日优鲜升级会员制 特斯拉微信合作小程序上线
吴文辉与网络文学15年的爱恨情仇：创立、失去、复得
一文读懂中国网文市场：顶级作家版税收入破亿，市场总值达90亿
网文下半场竞赛开启，用户、渠道和内容资源争夺愈发激烈
阅文集团招股章程面世 市值有望接近500亿港元
腾讯旗下阅文估值偏高 或无法持续盈利
科技晚报：阅文集团在港IPO 特斯拉超级充电站落户上海
阅文集团在港IPO，募集资金最高可达11亿美元
上半年营收近20亿、估值416亿，11月赴港上市的阅文集团透露了哪些讯号？
阅文集团拟本月启动招股，网文“一哥”难处何在？
腾讯分拆阅文集团拟在港上市 最快本月内开始招股
想要成为漫威的阅文集团 优势和困难都很明显
阅文披露2017年上半年财务数据：收入近20亿元
腾讯旗下阅文集团通过香港上市聆讯
阅文集团拟本周上市聆讯 这只是腾讯板块上市的前奏？
科技晚报：阅文集团拟本周进行上市聆讯 微软决定放弃Windows Phone
探秘无人货架创业：三五块钱的东西，偷了良心过不去
对话阅文集团CEO：未来10年中国也会有钢铁侠级别IP
中国体育产业前瞻：奔跑吧 愤怒的公牛
网文IP产业收入金字塔尖的《斗罗大陆》，改编动画为何姗姗来迟？
咪咕阅读起诉阅文集团 “9.9元包月”动了谁的奶酪
巨额诉讼、无证经营？这四个因素或影响阅文IPO进程
6亿元诉讼背后，折射了阅文集团的IPO之困
面向年轻人的网文生意 在00后这里要小心了
吴文辉的“王子复仇记”：借腾讯完成盛大梦想，网文教父是如何把握住每一个风口的？
品牌、渠道已经积重难返，Galaxy S8难当复兴三星中国的重任
腾讯旗下阅文集团拟IPO，不披露高管持股遭质疑
井喷式之后的面膜行业竞争惨烈，品牌们该如何活下去？
阅文年收入占中国网络文学市场“半壁江山”，它凭什么？
即使赴港IPO了，阅文集团也要把这些问题解决
阅文集团拟港股IPO计划发售15%股份 去年收入近26亿
阅文集团递交招股书，腾讯间接控制65.38%股权
渠道和营销只是成功表象，vivo已打出技术创新这张牌
数百万夫妻店要关门 新零售巨头教你让用户倒贴
阅文集团给未来划了两个圈：IP产业新基金和出海大生意
三星S8上市背后：各级渠道竟凸显热盼效应
阅文集团与河北出版传媒集团携手打造泛娱乐IP产业
起点国际正式上线 阅文集团助推文化一带一路
未来营销与渠道5大变化趋势背后的洞察
不仅打造爆款IP，阿里文学还要提升作者福利待遇
内容业核心逻辑正在迁移？层出不穷的“XGC”如何改变潮水的方向
腾讯加码服务业务：将剥离阅文集团独立上市
看似繁荣无比的儿童动画市场，其实根本不是春天
社交电商或是中小品牌渠道下沉的新途径
内忧外患的阅文集团急需一场盛宴扛鼎
OPPO们的专卖店或许才是刘强东真正焦虑的地方
渠道收割之后，互联网手机如何冲出泥沼？
除了淘宝微信，我们还能在哪里卖货？
金立杀入中国市场前五又“上天”，“三驾马车”如何发挥效力
华为也许哪里都好，但渠道将是它的致命短板
从O/V看华为渠道短板与小米渠道之路
国产手机决战：押宝渠道还是技术？
开创“互联网+酒”全渠道新格局， 古井贡酒与苏宁易购达成战略合作
2016：中国手机品牌的“盛世元年”，锋芒直逼苹果三星
阅文加速全产业链开发 百度、阿里能否弯道超车？
为啥互联网手机“牌”不灵了?
VR已成风潮，内容和渠道哪个会先火？
吴文辉上演“王子复仇记”后，阅文集团为何还起内乱
阅文抛出内容连接2.0计划：噱头还是生态战？
吴声：这个时代最重要的渠道就是人
App推广中如何寻找200个以上渠道
包揽了碎片阅读还不够，微信还要承包你的沉浸阅读
梦想没了，众筹平台沦为渠道
名表电商布局海外购，传统渠道雪上加霜
营销费要用在刀刃上——解析全周期的渠道ROI分析如何实现极致精准营销
微商销售渠道很乱 正规品牌趁机抢占三四线市场
渠道之殇：三星手机中国没落背后
致青春：那些被眼球灭掉的互联网帝国
互联网品牌手机VS传统渠道品牌手机
5.86亿包裹考验快递极限，物流渠道亟需下沉
销售渠道更扁平，三星能扭转在中国市场的颓势吗
国产手机厂商“虎口夺食”，应用分发渠道剧变
渠道为王的红海市场，网易游戏还能扳回一局吗？
产业链生变，应用分发渠道纷纷转型
详解苹果手机中国渠道策略及隐忧
渠道之外，乐视LePar的鱼和水
传统渠道应该如何战胜互联网品牌?
新媒体播出渠道对影视剧内容需求大幅增加
传统渠道回归，品牌传播的“下沉”之术
起底小米市场供货能力：向渠道压货能力惊人
高额话费补贴时代即将结束,手机商该何去何从？
百度贴吧，APP手游推广新渠道探秘
安卓地下渠道揭露互联网行业黑幕
天音、爱施德们的春天来了吗？
未来手机产业链格局的五大变动
网络视频：内容与渠道博弈是场马拉松
HTC之殇到底伤在哪儿？
联想手机困局：运营商渠道和产品品牌两难
从分众播“纪录片”看渠道媒介的升级进化
手机微店模式：人即渠道？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 21:31:07