友商和商业原罪都是块遮羞布，只有作恶的企业是无辜的

2017-08-07 12:02

吴晓波在他的《大败局》一书里写道：“草创型的中国企业家群体，在某种意义上算得是‘功利的、不择手段的理想主义者’的俱乐部，在这个特殊的群体中蔓延着一种病态的道德观。”
2008年的三聚氰胺事件后，曾一度被推崇、被追捧的企业家群体面临祛魅危机，向消费者印证了这一点。人们突然意识到，企业家不仅仅会创造财富、就业机会、推动社会发展，他们使起坏来，更是令人发指。李文星的去世，又一次验证了这一点。
这位年仅23岁的求职者，在互联网招聘平台Boss直聘上遭遇了传销组织，死在了天津静海的一处水塘里。Boss直聘先于传销组织被推上了风口浪尖，CEO赵鹏在回应中表示“这确实暴露出了我们存在招聘者审核的漏洞”。他直言，招聘行业跟传销斗争了好多年，而现实也是，这个行业的确已经成了虚假信息的重灾区。
作恶
不管是初创期的公司，还是成熟期的大企业，都逃不过商业原罪。当一家企业有原罪时，它是众矢之的，群众的唾沫星子都能将它置之死地。当每一家企业都背负上商业原罪时，深处其中大大小小的公司们则有了安全感。面对原罪的质疑，他们显得很委屈：为了活下去，我也没办法。

但企业们纷纷忽视了一点，正是因为生而有原罪，所以不管是人的原罪还是商业的原罪，从一开始就要抱着为原罪救赎的心态出发，而不是肆无忌惮地积累更多更大的原罪。
盗版在我国猖獗多年，至今，很多用户尚未形成为版权付费的自觉，这便是所谓商业原罪种下的毒瘤。互联网野蛮生长的这些年，依然没能抛开商业原罪，竞争对手之间的对战都是你死我活的架势，不择手段成了竞争的主旨。
在移动互联网创业风靡的这几年，“聪明”的新兴创业者们不再说商业原罪，他们用情怀这样“干净”的词来做商业，但终究脱离不了在商言商的传统，到最后，反倒是情怀显得“肮脏”了。
当一个个企业宣扬着要颠覆BAT、颠覆互联网、推动社会进步时，各种数据刷单、强制安装、隐私数据泄漏、霸王条款、抄袭复制、价格战口水战一刻也不曾停过。
不过，在以平等、自由、透明为标签的互联网世界，在企业家身份完成了祛魅后的现在，企业和消费者之间的信息不对等问题在一定程度上被消除了，所有的罪和恶都暴露在了阳光下，这又何尝不是对作恶的一种牵制。
去年的魏则西，今年

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页