风投击鼓传花、厂商画饼充饥，CDN的泡沫何时破裂？

2017-08-01 10:13

千进百，百进十，十进三……这似乎已经成为中国IT、互联网但凡大一点的细分领域竞争的标准路数。
这一过程，也被很多业内人士戏称为“吹泡沫与戳泡沫”的过程。
回顾过往以及照看当下，可以发现视频、团购、O2O、互联网金融、共享经济、区块链等等领域，基本都是按照这样的剧本演进的。
虽然相较于这些领域，CDN并不为广大的用户、民众所熟知，但是土妖认为，没有例外地，CDN也不会改变TMT行业应有的发展路径。
核心的逻辑在于，从行业内部来说，CDN行业依然“产能过剩”，产能过剩就开始拼价格，使得盈利成为难于上青天的难题；从行业外部来说，无论是风投的跟进还是云厂商的“援手”，他们本质上都不是出于CDN行业的战略进行价值投资，风投在玩击鼓传花的游戏，云厂商在演画饼充饥的戏码。
因此，CDN行业是否有泡沫、泡沫破灭，都不是问题，问题是泡沫是不是就快破了？
四大怪现象并存，CDN行业的泡沫已经逼近临界点
为什么土妖敢于断定CDN行业有没有泡沫已经不是一个问题了呢？原因就在于如今CDN行业存在四大充满悖论的怪现象，而所有这些怪现象无不指向一个字眼——泡沫。
首先，是云厂商的集体入侵。在TMT行业里，不同领域的厂商互相进入对方领地的例子并不少见，但是少见的是，某一领域的厂商“集体”、“组团式”的入侵一个行业，这就比较少见了。
在云计算和CDN领域，不仅阿里云、腾讯云、青云、Ucloud大举进军CDN，就连其他二三线、四五线的选手，比如金山云、七牛云、华云、迅达云、数人云等等，也都或已经开始进军CDN领域，或者对CDN领域虎视眈眈。这种集体入侵，自然是不正常的。
其次，是全行业分蛋糕式的融资。一般来说，TMT行业的普遍情况是，头部企业获得大部分融资，中部企业获得少量投资，长尾企业几乎很少获得投资。这种符合“二八定律”的融资现状，才是合符情理的。
比如如今非常火爆的共享单车领域，摩拜和ofo分别完成了七轮融资，吸引了20多家投资机构的参与，获得的融资高达十几亿美元，占了整个行业的绝大部分。
但是，在原生CDN包括新晋的从云进入CDN领域的厂商里，却出现了“火

余下全部

共有评论0条