起底麦子金服虚假B轮融资：或面临招行起诉最新股权变更也存疑

2017-07-31 22:14

不少人可能还记得4月18日那场被打脸的发布会，但为何会发生这一闹剧的真相却依然不为人知。周公子在近期也从多方渠道获知了事件的最新进展，今天我们就来还原事件的细节与真相。
各种黑人问号脸的现场

稍微留心就不难发现，当时很多公开信息都是迷之自相矛盾的：
在发布会上公布的新闻稿，明确显示获得“招商银行(600036,股吧)系B轮融资”，但被招行否认后，仅在几个小时内（当晚），其在声明中表示“有媒体朋友收到误报信息称麦子金服获得了招商银行投资，我司特别声明此消息不属实”。
新闻稿明确写“麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得招行B轮融资”，黄大容在访问环节还解释了不能明确提到招行的原因是“大家知道银行系不能做直投，只能通过子公司的结构来做，监管也相对比较敏感”，然而麦子金服后续发布的公告中却表示“发布会上亦从未提及此次融资与招商银行存在关联”……
周公子从银行圈内人士获悉，当时麦子金服的负责人给银行方面的解释是，“负责宣传工作的同事听错了造成的失误”，并且“稿件未经审核就发出去了……”，然而同时也有负责宣传工作的人对周公子解释，出现失误的原因是“有时候负责人说话并不是很严谨……”
　　最新进展
时隔三个月，周公子从上海互金圈和广深银行圈可靠人士处八到，这事又有新动静了。实质上，这场融资的的协议到目前为止，还未正式签约，更不用提资金何时到账了。目前，麦子金服或将面临来自招行方面的起诉。
“当初之所以扯上招行，是因为招行曾经投资过的一家公司到麦子金服调研过，但仅仅是调研，没有实质性的合作。”上述可靠人士透露，其实麦子金服B轮融资不仅和招行没有关系，而且原定要与麦子签署融资协议的资方到目前为止也只能说是“意向融资方”，因为直到现在双方都还没有签署正式的B轮融资协议。
近期，银行方面正对麦子金服的诉讼提上日程，麦子金服强烈要求面谈，而周公子从参与双方交涉的知情人士处获悉，麦子金服的负责人代表在解释时承认此前发布会公布的是“B轮融资意向”，并否认当时发布的是B轮融资成果，原定于在发布会之前就要签署完毕的协议，也因为“出了点问题并没有进行实质性签约”！
听到这里，周公子忍不住强迫症发作溯源了当时发布会的每一个环节，然后再一次感叹自己智商真的不够用！！！
首先，新闻稿虽然是这么写的——发布会环节，麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得招商银行系B轮融资

然而，当初发布会是给了群众们暗暗暗暗示的！现场并没没没没有安排签约仪式！！！只是说麦子金服与投资机构代表“启动”、“喜获”麦子金服B轮投资……并没有实质性指出签约。

所以谁又能告诉我新闻稿中的“获得”B轮融资又该怎么理解……不过值得庆幸的是，至少参与交涉的知情人们都对周公子表示各种难以理解呢……
另外，周公子还留意到一个关键的信息点，那就是虽然双方没有融资协议还没有签，但由于银行方面或打算正式将此事进入起诉通道。
只少一点点问号的A轮融资
关于A轮融资，我们来看一下工商信息，再顺藤摸瓜一下，就非常清楚了。
此前，麦子金服披露的A轮融资信息是这样的：2015年上半年完成由海通证券(600837,股吧)所投资的A轮融资，融资金额为8.7亿元。
然而，最新的工商信息变更显示如下：

不难发现，在股东构成中，唯一与海通证券有关的是上海海通创新赋泽投资管理中心（有限合伙），持股比例仅1.5377%。
这里值得注意的是“有限合伙”几个字。这个“上海海通创新赋泽投资管理中心（有限合伙）”是由“海通创新资本管理有限公司”与其他机构共同设立的有限合伙投资基金，而“海通创新资本管理有限公司”是“海通开元投资有限公司”的子公司，而“海通开元投资有限公司”则是“海通证券股份有限公司”的子公司。
用人话版来说，就是海通证券孙公司（子公司的子公司）用一笔资金与其他机构成立了一个有限合伙投资基金，这只基金的一小部分资金投资了麦子金服。
你们觉得，麦子官方直接说“由海通证券投资的A轮融资”，准不准确呢？
另外值得注意的是，上面的工商登记信息明确显示，麦子金服在7月27日刚刚发生过股权变更，参与投资的多个有限合伙都不见了（包括海通创新赋泽在内），取而代之的是多个自然人股东（除了爱曼商务）。
具体是什么原因导致的股权变动呢，麦子金服方面是表示是上市前做出的相应调整。
【来源：网贷天眼】

共有评论0条