10年输给茅台3800多亿市值，五粮液前路几何？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 创投圈 >

10年输给茅台3800多亿市值，五粮液前路几何？

2017-07-27 14:40

近日拜访一位有大好事发生的故友，对方有小酌之好，便计划买两瓶五粮液“普五”作礼，不料相识的店老板却建议：既是大好事，应该换茅台，因为“茅台最体面，五粮液未必拿得出手”。
听后猛然觉得，五粮液好像真的已经跟茅台不在一个层级了：这两年，在所谓的高大上场面、桌子上，也多是茅台，鲜有五粮液。
老板为茅台53度飞天开出了1400元的“良心价”，这个价格超越了茅台的“红线”。
今年4月，茅台出台了“史上最严”经销商处罚制度，誓言要将53度飞天的零售价控制在1300元以下。
但是这套制度并不好使。断货、加价、限购、秒杀……价格管控之下，茅台不断上演令消费者不满的戏码。
实体店或是抬价或是囤货不卖，线上商城长期断货，即便以1299的价格“拍下”，也要付高于200元的配送费，实际价格还是超越“红线”。
更有消息称，某些地区零售商的拿货价，已经迈过1500元大关。
关于茅台的供不应求，业内有很多分析甚至阴谋论，但不论如何，至少表明越来越多的消费者认可茅台，愿为之一掷千金。
前几年，大众还在担心“八项规定”之后再无茅台，却不料茅台更加“茅台”了。
而另一边，被那店家“鄙视”的五粮液却颇为尴尬。
今年，五粮液有过两次调价，一次由公司主导，一次“据说”由市场主导。调整后，五粮液“普五”和“1618”的零售价均在900元左右，但电商平台的价格显示，普五的促销价为899元，下单享有40元优惠，成交价仅859元。
而在线下市场，按照业内未经证明的说法，五粮液的部分零售商依旧存在倒挂现象，即进价比销售价格还高。
两者的落差令人颇为感慨，但差距究竟从何而来？
茅台是酱香型，五粮液是浓香型，在中国，浓香型白酒有更广的受众，市场上也常年流传着“喝茅台的从不买，买茅台的从不喝”的调侃。而在竞争激烈的浓香型市场，没有一个能有五粮液的口感，是很多好酒者的共识。
因此可以肯定，即便差在了品质，差距也不会这么大。
对于茅台、五粮液而言，最重要的资产是品牌，茅台和五粮液之差，很重要的一个原因也是品牌之差。近一两年，这个差距越来越明显。
甚至可以说，经过这几年的进与退，茅台已把五粮液彻底甩开。
品牌之差的表象是，高端宴会，甚至很多家庭聚会都喝茅台；落实到公司的经营上，则是越来越悬殊的盈利能力与公司价值。
2016年，茅台实现营收388.6亿，利润高达167.2亿，进入2017年，茅台继续爆发，第一季度营收和利润的同比涨幅均超14%。
另一边，五粮液2016年的营收为245.4亿，净利润仅为67.85亿，其利润规模只有茅台的4成。
反应在资本市场，两者的差距则更为明显。
2007年10月，五粮液的市值高达1719亿元，同期的茅台是1680亿。
10年后，截止7月25日收市，当初傲视茅台的五粮液，市值只有2122亿，而茅台却高达6004亿。
如此算来，10年间，五粮液的市值输给了茅台3800多亿。

这真是，有对比，就有了伤害。
出于这样的落差，五粮液在资本市场的表现一直饱受抨击，甚至有投资者大骂“被五粮液套了10年”。
资本市场还有句调侃：持茅台10年，获利多少倍，持五粮液10年，觉都没得睡。
所谓爱之深、责之切，即便这样，依然有不少投资者对于五粮液抱有一以贯之的期待，认为它是全球食品消费中估值最低的品牌。投资机构数番唱多它“能上3000亿”，股民们也想着：它的市值至少应该是茅台的一半吧。
遗憾的是，“一半”从未到来。
时间是真正的试金石，它能让上位者和下位者交换位置。科技行业被认为日新月异，强如诺基亚也有翻车的风险，但世人往往忽略的是，即便在最传统的行业，品牌的交替与翻覆，也是不惊觉间已是覆水难收之势。
曾经的20年里，五粮液都是中国酒业的王牌。茅台沉浸在“国酒”的名号中曲高和寡时，五粮液的年营收是其5倍。
那时的五粮液，是价格最高的酒，最具品牌知名度的酒，也是规模最大的酒，舆论谓之“酒王”。
然而，酒王正变得浑浊。
“千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风”般的盛景，转眼成了“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”似的怀古。
川酒甲天下，精华在宜宾。
蜀地温润的环境，造就了川酒的浓香，五粮液是其中最香的一个。
1915年，五粮液漂洋过海，代表中国白酒远赴巴拿马万国博览会，引发万众瞩目。其后改革开放，它又在市场经济中迅速壮大，成为四川第一品牌。
五粮液的发展离不开它的酿造古法，也离不开关键的推动者。时至今日，提及五粮液时，很多人还会在第一时间想到集团前董事长王国春。
在业内，王国春是个毁誉参半的人物。但不论功过是非，没有王国春，或许就没有五粮液的“酒王”。
1985年，39岁的王国春成为宜宾五粮液酒厂厂长，自此开始了长达22年的“统治”生涯。王上任时，五粮液只是一个中等规模的地方性酒厂，他离任时，五粮液正享受着“酒王”的最后荣光。
王国春胆子大、懂市场，很长时间里，其他酒业品牌只能跟随他的脚步。

比如，1989年，五粮液带头提价，这一变化直接奠定了白酒产业持续至今的价格体系。而同一时间，茅台还停留在作坊式生产，连国务院参评的“国家一级企业”都没能通过。
王国春在任期间，留下了很多类似的决策和故事，其中最关键、对五粮液影响最大的，是买断经营制度，以及其衍生而来的OEM授权制度。
这一制度曾帮助五粮液横扫四方，却成了其如今的桎梏。
1992年，王国春率先将买断经营制引入白酒行业，各大区的经销商得以大包大揽。他们以优惠的价格从酒厂进货，又以极大热情不断开拓市场，辅以猛烈的品牌攻势，五粮液很快四处开花，攻下全国市场。
仅2年时间，五粮液的价格和规模便全面超越“汾老大”，酒王的名号就此得来。
几年迅猛发展后，五粮液又借上了资本的力量。
1998年4月27日，五粮液在深交所挂牌上市，开盘价29.77元，很快便被拉升至57元。
而当时，茅台的销售额只有区区8亿，市场占有率仅0.01%。
53度飞天茅台，顶着“经典国酒”的名号，单价才200块左右，比五粮液的“普五”便宜了几十块。而即便价格最高，“普五”依旧是供不应求。
那个时期，无论是品牌形象、价格、规模，五粮液都一骑绝尘。
但是，这家企业的野心，不止是成为高端酒的老大。或者说，地方性国有龙头企业的身份，决定了它不可能局限于单品，坐等自然增长。
为了追求规模和利润，王国春曾展开一系列多元化经营，但多以失败告终。不过，围绕白酒和五粮液这个品牌，王国春做出了相当成功的创新。
五粮液是高档酒，在中低档领域，还有大量的发展空间，着眼该市场，在买断经营的基础上，五粮液推出了全新品牌五粮醇，借助五粮液出品的由头，这个初生品牌迅速大获成功。
眼见利益滚滚，五粮液又相继孕育出了五粮春、金六福、浏阳河、京酒等品牌，且均名利双收。
那也是川酒最辉煌的年代，借着五粮液的东风，川酒行业的产值与日俱增，GDP和利润不断攀升……
但凡事有两面性，这些品牌都是沾着五粮液的光、让五粮液贴牌，他们越成功，五粮液就挣得越多，但在此过程中，五粮液主品牌的价值却被反复稀释。
买断经营、品牌授权（贴牌生产）、上市，这些将五粮液捧上天的力量，又在日后将其拽回地面。
金六福、浏阳河是五粮液品牌制度中的幸存者，他们茫茫多的“兄弟”中，充斥着大量溺亡的不幸者。
五粮液旗下究竟有多少贴牌产品？这个问题一度是业内的不解之谜。
金六福的成功引发一阵白酒买断热潮，买断经营成了五粮液挖掘财富的金库。曾有报道称，就连一手开创贴牌模式的王国春，都搞不清楚究竟有多少个子品牌、孙品牌。
亦有统计称，2000年至2003年期间，五粮液的对外授权品牌一度多达上千个。
但并非所有和五粮液联系上的都有好命。同等价位的贴牌产品越来越多，竞争愈发激烈，血腥的白刃战随处可见，活下来的只是少数，绝大部分早已夭折。
即便是幸存者，活得也不舒坦。
几年前有消息称：不少五粮液的贴牌商，自营的品牌并不赚钱，最大的利润是拿到五粮液的酒来卖。五粮液对于这些贴牌商有政策支持，下单超过一定数量，就会按出厂价赠送一定量的五粮液酒。
贴牌商过得好不好，五粮液不必担心，因为它的相关利润极其稳固。贴牌商买断了品牌，必须到五粮液旗下的包装厂购买包装，该厂的报价据称是同价位酒的数倍。
同时，五粮液要求贴牌商每年的下单量必须保持30%的增长，这造成了不少贴牌商库存积压严重，无法消化的品牌只能安静等死。
依靠大量开发贴牌产品，五粮液的销量和利润得到迅速提升，但是其主品牌的价值却在这轮盛宴中被不断分食。
五粮液的很多子品牌都集中在某些区域市场，归属大经销商。五粮液只负责收钱、生产，销售由大经销商全权包揽。
经销商考虑更多的是如何赚钱，而不是维护五粮液的品牌形象。渐渐地，五粮液、地方酒企和经销商之间的明暗角逐渐盛，其主品牌商誉受到接二连三的冲击。
白酒说白了就是卖品牌，五粮液能够出这么多子品牌、孙品牌，也完全是靠着“酒王”的招牌。一旦主品牌形象受损，一切都成了空中楼阁。
遗憾的是，从买断经营至今，五粮液从未摆脱品牌价值被稀释的困扰。
集团早就明白问题的严重性，但一直面临积重难返的局面。
十几年间，从“1+9+8品牌战略”，到“1+5+N”，再到“1+3+5”，五粮液一直希望砍掉子品牌，但打着五粮液口号的酒依旧数不胜数。
每年的白酒展销会上，五粮液军团都是最庞大的，多到每隔两三个站位就能看见其子品牌。五粮陈、五粮源、福喜迎门、新概念……这些酒无一例外地标注着宜宾五粮液股份有限公司的字样。
虽然分属不同公司，但这些品牌都聘用了差不多的设计师——除了品牌名称外，其产品几乎与五粮液有着一模一样的包装。
在电商网站上输入五粮液和52度，你会得到茫茫多的搜索结果，“五粮液”三个字总是被放大在最显眼的地方，而这些产品的价格却千差万别。

甚至就连在线下买“普五”，老板都会和你反复确认，毕竟除了这些打擦边球的子品牌，纯正五粮液系列下面，还分了52度五粮液、珍藏五粮液、五粮液年份酒等一堆品种。
靠着贴牌挣得钱越多，酒王的品牌辨识度就越弱。20年后的今天，酒王已不像从前那样具有鲜明的辨识度，就连“普五”也渐渐沦落为了普通。
相较之下，茅台一直坚持1+3战略，即1个世界级茅台，加3个重点系列酒（茅台王子酒、茅台迎宾酒以及赖茅）。其始终高举高打的飞天茅台，更是独树一帜，甚至成为越来越多高端消费者心目中唯一的顶级品牌。
于是也就出现了，“茅台最体面，五粮液未必拿得出手”的说法，并且越来越成为共识。
有人纳闷：品牌稀释算什么大问题，直接一刀切、砍掉绝大部分子品牌，不就行了吗？
说起来简单，做起来难。
对于大多数贴牌生产超过20年、与子品牌早已融为一体的企业而言，一刀切都不是一件容易的事情，对于五粮液而言更是难上加难。
曾有传言称，五粮液内外部的利益关系盘根错节，外人根本无法理清。品牌授权的资质以及与部分高管的联系；大经销商卖五粮液还是自己品牌的权衡；地方酒厂与五粮液千丝万缕的关联；乃至可能存在的利益输送……
这些复杂的线条交织成了一张密集的大网，内部的力量根本打不开。
退一步而言，即便这些传言都是诽谤，仅从可见的结果看，一刀切砍掉子品牌，不仅会影响五粮液的规模和利润，甚至会影响地方的工业产值和GDP，这样的责任谁来承担？
五粮液不仅是宜宾的城市名片，在四川全省的经济中都起着至关重要的作用：四川省国资委控制的大型国有企业中，五粮液一直都是利润的重头。
对于宜宾市政府而言，五粮液的重要性可以想见。因此，当这艘巨轮陷入增长缓慢的境地时，当地政府比谁都焦虑，迫切希望做出改变。
没有人可以抵抗这样的意愿，即便是掌权22年的王国春。
2007年3月21日，五粮液发布公告，原宜宾市副市长唐桥将接替王国春的五粮液董事长职务。一纸公告后，王国春时代结束，五粮液进入唐桥时代。
“政府想通过外力来推动五粮液的改革。五粮液内部权力非常复杂，依靠内部的力量恐难打破现有的利益格局。”一位业内人士分析说。
唐桥上任于酒王的黄昏，他上任不久，茅台的年净利和市场便双双超越五粮液，差距随即越拉越大，即便其整体规模依然保持领先。
2012年，五粮液的营收依旧稍稍领先于茅台（272.01亿对264.55亿），但2年后，茅台不仅营收大举反超五粮液105.63亿，净利润更是其2.5倍。
因为这些数字，舆论对于唐桥并不友好，但很多事情不是个体可以改变的。
巨轮降速时，曾经的顺流都成了逆流。五粮液的大经销商制度建立在高增长、高利润的基础上，利润下降时，谁的日子都不好过。
在零售市场，五粮液的价格开始出现普遍倒挂现象，经销商很难赚到钱。五粮液对于经销商也有一个政策支持，即完成一定销量即可在年终获得一定数量的五粮液酒。不少经销商为了赚取返点，不得不压低价格出售甚至窜货，导致其经销体系陷入混乱。
即便如此，大规模砍掉子品牌依旧不可行，毕竟地方国企可以不追求利润增长，但一定要追求规模和税收。于是，五粮液一边清理旧的子品牌，一边拓展新的子品牌，到头来究竟是增加还是减少，外界压根搞不清楚。
更重要的是，拱手将白酒一哥位置让给茅台后，即便砍掉其他的品牌，也很难找回曾经的酒王荣耀。
伴随着市值和销售陷入困境，曾经的小问题，都成了大问题。
投资者质疑五粮液的上市主体和集团之间存在巨额的关联交易。由于五粮液上市时只是将酿酒的资产装进上市公司，基酒、加工、包装材料，以及销售等都没有放入其中，导致集团下属企业与上市公司之间存在大量关联采购与关联销售。
“关联交易会导致利益说不清楚，容易出现利润转移。”一位证券分析师说。
遵循着这条线，投资者又将怒火倾向了宜宾市政府，抱怨五粮液是地方政府的提款机，甚至某些团体的提款机，却唯独是小股东们的苦主。
如是抱怨的背景是：在过去的16年里，老对手茅台一共给股民分红了430亿。
就连竞争对手也急着给五粮液扣帽子：中国白酒如今不透明、混乱的经销体系，和当年五粮液主导的买断经营脱不开关系。
唐桥没能扭转这样的颓势。
2017年3月30日，经历“唐桥十年”后，五粮液宣布换帅，四川省经信委副主任李曙光成为新的接替者。
李曙光今年55岁，此前并无酒业从业经验。

这位曾经的旁观者能否看得更清楚?一切依旧是未知数。
但放在李曙光面前的，是容不得片刻蹉跎的紧张局面：茅台依旧快速发展，市值上已经成了世界酒王;五粮液身后，洋河正步步紧逼，泸州老窖等亦是摩拳擦掌。
五粮液希望做出改变。
改变的首要任务应该是重塑品牌。
2016年3月，五粮液股份有限公司副总经理朱中玉，第一次谈到了一个重要问题：白酒新常态就是要减少政府对市场干预，不再盲目追求销售规模的粗放管理。
是年年底，五粮液一次性清理了300款旗下产品。
2017年7月，又传出集团旗下将有18个系列退出历史舞台……
如若改革推动彻底，五粮液或许会面临阵痛，但这样的变革势在必行，因为经销商和消费者对于五粮液的品牌信心，已经到了极其关键的节点。
在消费升级的大趋势下，越来越多的消费者会为品牌买单。正是出于此，茅台才把五粮液甩得越来越远，从产品到资本市场一路享受着溢价。
如五粮液继续像过去10年这样颓势下去，在越来越多追兵的围追堵截下，这个酒王恐怕连老二的位置都保不住。那样的局面一旦发生，五粮液怕是会彻底失去自己。
没人希望看到酒王继续颓势下去，不论是四川人民、全国白酒爱好者，还是资本市场上翘首以待的投资者们。
我也如此。我的父亲珍藏着一些陈年五粮液，我不希望看到它们连拿去送礼，都得再三考虑“是不是好意思”。
或许是因为五粮液的颓势，最近，同为川酒的郎酒直接放出狂言，要对标茅台，似乎五粮液早已不被其放在眼里。
这背后以及整个白酒行业的更多故事，我们将在往后陆续为您分解。带您看看，当众人的目光聚焦在人工智能、云计算等前沿科技产业时，这个最悠久、也最跟普罗大众相关的行业，在新的时代如何演绎、进化。
消费升级是未来经济的一个大核心，相信这些酒业品牌的兴衰起伏，对整个消费品行业，也都有参考和借鉴意义。
来源：微信公众号 华商韬略

共有评论0条

相关推荐
冰淇淋咖啡后又推巧克力，起步价曝光，茅台能撬动多少年轻人生意？
茅台联名瑞幸，做年轻人的第一杯茅台？味道如何？记者实探！
春节假期苏宁易购茅台放量发售，无门槛，需提前预约
天猫苏宁1499元茅台难抢 分析师估算每天投放3-4千瓶
抢滩2019白酒市场 苏宁五粮液战略合作再深化
茅台董事长赴北京拜会刘强东：双方合作不应限于一瓶茅台酒
袁仁国卸任茅台董事长，“晚节不保”还是“功成身退”？
那个曾经比茅台还值钱的中字头股票，现在怎么样了？
芯片不行，甩锅茅台？
A股暴跌之后：银行股和茅台之间的两难选择
茅台和青岛啤酒的2017：无问西东 各奔东西
茅台和青岛啤酒的2017：无问西东 各奔东西
去三公化之后暴涨的茅台, 疯狂的背后有着怎样巨大的危机?
定价暴涨到1499，疯狂的茅台背后有着怎样巨大的危机？
茅台炒酒客：股价酒价双飞传说破灭 4天每瓶酒亏30元
茅台股价已连跌三天 “茅台每股 900 元”有多不靠谱
茅台“飞天”：谁造就了9000亿股市“奇迹”？
贵州茅台 市值逼近万亿的背后推手
全球品牌价值百强榜：科技公司称霸，茅台蹿升速度超BAT跃居第二
全球品牌价值百强榜：科技公司称霸 茅台蹿升速度跃居第二
盛世危言：茅台选择“天猫之路”的用心
新旧模式争锋相对 传统健身房陷“变身”窘境
茅台是坚硬如铁的泡沫，因为A股没有亚马逊和谷歌
经销商逼宫，电商企业也不能解茅台之困
“喝的买不到，买的不为喝”，都爱“飞天”茅台也挡不住
浑浊的“酒王”五粮液，为何10年输给茅台4000亿？
贵州茅台的6000亿市值是一个资本泡沫？
五粮液股价、市值双升背后
揭秘五粮液和银基之间的“三年百亿”寓言
茅台以718亿美元市值超越全球最大酒厂，股价14年暴涨108倍！
茅台离“国酒”渐行渐远？
茅台“双11”为保价再撕电商 发文与多家酒类电商划清界限
五粮液涨价尘埃落定 中高端白酒掀起涨价潮
贵州茅台广告费少了四成 酒却卖得更好了
白酒江湖再起风云，苏宁联手五粮液进一步深化战略合作
茅台经销商库存紧张 或现"一酒难求"的情形
茅台发声明否认涨价 业内：取消承兑汇票已是变相提价
茅台否认涨价 业内:取消承兑汇票已变相提价
高端白酒涨价预期高涨 五粮液每瓶或提价50元
贵州茅台屡屡刷新天价纪录 券商分析师说还要涨
五粮液套牢老股民10年 为何成价值投资墓地？
三年产能扩张周期:放缓投资规模 茅台在克制什么
市值3000亿的茅台，玩起电商来却是两难
苏宁牵手五粮液背后，跨界联合中释放出新信号！
手机京东携手五粮液 开启京东酒类首个“超级品牌日”
唯品会回避假茅台事件遭中消协炮轰 卖五粮液也有假货

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 22:37:04