共享“疯”了，它会成为下一个影院标配吗？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

共享“疯”了，它会成为下一个影院标配吗？

2017-07-23 22:28

从共享单车到共享汽车，从共享KTV到共享充电宝……在共享经济的风口上，似乎身边的任何一个物体，都有可能成为下一个共享的目标。这也印证了科技商业预言家凯文·凯利的观点：未来拥有资源的“使用权”比拥有“所有权”更有价值，未来将会有更多东西被共享。而对于人口较为集中的影院，自然也成为了共享经济落地的最佳场所之一。
在个人看来，影院“共享”的本质是互联网时代下的一种新型的影院业态。为何这么说？我们先来看看目前影院市场上比较火爆的共享经济产品。
共享按摩椅
一般置于影院大厅，多台整齐并排。使用上，按摩椅无需下载APP，用户扫描二维码付费即可体验。综合多方采访数据来看，一台普通商用按摩椅的成本是4000元至6000元，高档的在10000元左右。收费模式分为多档，如6分钟／6元、12分钟/10元、20分钟/15元。除了按摩功能之外，有些座椅还能安装有USB接口，可以扫码支付给手机充电。
共享充电宝
这种装置的操作流程与共享单车相似，在扫描二维码和缴纳一定金额的押金之后，就能从机器中取出充电宝来。在收费模式上主要有三种：充电免收费，收入来源靠广告。可供用户免费使用，但连接时必须下载相应的APP。APP上会推送一系列的广告，公司靠这样的经营模式来获取利润；充电收费模式。用户扫码付款后，就可即插即用，一元一小时，不需要押金，也没有强制性的广告推送；租赁模式，充电限时免费。
这也是时下最流行的共享充电宝商业模式，用户通过微信扫码，支付押金，自主租借充电宝，可以异地归还。具体来讲，租借需要押金100元，第一小时免费，之后1元/小时，每天10元封顶。
共享KTV
miniKTV，也称“共享KTV”。使用时，需用微信登陆，方可进行录歌，录好的歌都会保存在与微信账号绑定的友唱、咪哒等账号下，支持单首或者是制作成专辑分享给好友和分享到朋友圈。价格方面，主要分为两种模式：按单曲点唱每首6元（参考价格）；按时间付费，半小时28元，一小时48元。同时需要注意的是，价格就像打车一样会实行动态浮动，高峰时间价格有所上涨。
这种将线下的卡拉OK模式加上互联网的分享和娱乐性，无疑是吸引用户的因素。都市的新生代年轻人，可以在逛街之余就近找个共享KTV，想唱就唱；也可以在看电影早到等开映的间隙，唱两首消磨时间；而一时兴起的唱歌念头，也能随便拉一个同伴就去嘶吼。
除了上述几种共享产品，市场上还出现了共享健身房、共享雨伞、共享睡眠仓、共享停车位等，不管是哪种共享形式，他们存在几个共同点：以互联网技术连接产品与云端，实现无人值守和移动支付；这类商业模式投入成本低、技术成分低，容易被复制；有效的整合利用了资源，更加的方面了人们的生活。这也就对应了前面我们所说的影院“共享”的本质是互联网时代下的一种新型的影院业态。
作为一种影院业态，其任务目标无非源于两种，一是可直接创收，二是可支撑起影院的流量入口。那么影院共享产品能做到吗？
首先，从盈利模式上看，共享产品都是通过扫码付费来获得盈利，但扫码的形式涉及个人隐私，使用户的信息安全不能达到保障，可能遭到大家的抵触；加上公用设备损坏概率大，设备维修费用居高不小，如此，便面临着盈利模式不清晰的困境。
对于影院而言，共享产品的着眼点不在于盈利，而在于流量导入。
格局商学光谷分院院长王文豪表示，任何一个共享项目要成功至少要满足三个条件：客户需求、市场空间、高频次使用。
以共享充电宝为例，一是充电需求本身就是刚需高频，除了在家里/办公场所等固定场所之外，其他的移动情况、应急情况等充电都要使用充电宝，加上智能手机电量基本很难完整支撑一天的电量，充电宝本身确实存在非常大的需求量，市场既在、用户成熟、需求量大；第二，充电宝本身重量重、体积也不小，又不像化妆包或者钱包一样有一定的个性化空间和身份标识作用，实用性更加明显，所以被共享的可能性更大；第三，充电宝本身比单车等更容易管理和品控，被破坏、电池使用情况等更容易被检测。正因如此，诸如此类的共享产品，必将受到观众的亲睐，这无疑是吸引人流量的有效切入口。有了流量，那么票房就完成了一半。
在笔者看来认为，基于互联网时代的共享业态是影院未来的发展趋势。如果影院将一些细分领域的闲置资源及消费者普遍的需求存在充分发掘出来，并把它们当作诸如卖品一样的商业业态来打理，与电影票捆绑经营，使其成为一种影院标配也未尝不可。但前提是，必须吸取共享单车的管理教训，建立起一个很好的运营机制。
来源：艾维电影

共有评论0条

相关推荐
霸王条款！影院要求自费买3D眼镜被中消协怒批
影院的服务费怎么就成了笔糊涂账？
服务费事件背后，藏着影院的三张面孔
“复联4”高票价背后，影院正在反击猫淘
Ofo凉凉了，共享经济下半场怎么玩
翟菜花：饱受摧残的汽车后市场，牛咖斯凭何能迅速破局？
谋求共赢？首个共享住宿行业交流平台成立
通过“大规模退票”事件 我们看看电影票房分账规则
悄悄的，阿里已经有十多家属于自己的影院了
为什么80后更有影院情结 而90后、00后更爱小屏幕与弹幕吐槽？
北京已掉队，谁是过去两年票房增长最快的省份？
部分影院丧失自主营销能力 钱被电商冻结拿不回来
5.3亿的“前任”：乌兰察布两家影院进票房TOP10
战线越拉越长的滴滴是否会陷入多元化困局？
相比建设新影城 影院经营才是游戏的“Hard” 模式
年终总结：饱受争议的共享充电宝，下半场要怎么玩？
影院运营问题升级，如何识别优质的第三方影院管理公司？
奢侈品也加入共享大潮，风险尚存但未来可期
4K分辨率之战：影院在创新上已经落后于家庭娱乐？
一场正在涌动的暗流：实体影院开始向淘票票和猫眼发起“反击”
当代东方被指拖欠被投影院1400多万增资款，只因“关联影院偷票房”？
影院排片十原则：如何通过排片实现影城票房利润最大化？
葛洲坝与英皇集团签署合作协议 又一地产跨界布局影视市场
葛洲坝与英皇集团签署合作协议 又一地产跨界布局影视市场
共享健身舱来敲门 真共享还是伪需求
公益教育的兴起，是在为共享教育打开一扇大门？
观影效果升级：100块的票和60块差别在哪？
中国特供？影院圈钱？《银翼杀手2049》2D 与3D之争背后几方获利？
CJ CGV将在2021年底前在中国开设30个杜比影院
CJ CGV将在2021年底前在中国开设30个杜比影院
名企抢滩登陆影院市场，下游“占山为王”的时代已经来临？
爆款难复制 中国的连锁影院比制片公司更受分析师青睐
摩拜、ofo欲打“擦边球”入局共享电车局
共享经济新玩法 家电零售将开启新模式
IMAX、杜比影院、中国巨幕 三大高端巨幕品牌谁主沉浮？
最“垃圾”的全球十佳餐厅！给你吃的，都是剩菜！
近八成受众观影提前到场，候影空间成影院营销下一战场
偷瞒票房遭举报 二十六家严重违规影院被曝光
分时租赁：2018风口年？
手机租赁热潮：巨头扎堆，是风口还是陷阱？
电影公司想分影院一杯羹 一场掐架少不了
电滴出行获5000万天使轮融资 共享电动车迎来资本热潮
《神偷奶爸3》有350种发行版本？电影技术在升级但影院在哭泣
银幕数坐稳全球第一 中国电影院够了吗？
“共享”风吹进家电圈 共享家电阵容扩大
银幕总数超四万块单银幕的票房却在下滑 影院未来怎么赚钱
国内家电行业刮起“共享风”创新还是噱头？
影院票房收入不高怎么办——你可知道影院厅外的广告资源是个价值300亿的金矿？
经过半年多你追我赶，ofo跑在了摩拜前面
洗衣机冰箱空调也共享 实火还是虚火？
零售创变：国美建全球首家专业VR影院
共享家电全都是挂着羊头卖狗肉?有待商榷
强戴共享经济帽子 家电业租赁生意没前途
家电产品涉足“共享经济”共享不成反尴尬
还在迷恋Airbnb？相对民宿，共享办公在国内市场更有颠覆意义
乐视推出“共享电视”，看似跟风实则暗藏大动作
影院与网大争个你死我活？看电影不再是影院生存的唯一方式
家电共享不是尽头 后付费市场方能一决雌雄
你还不相信共享经济有泡沫吗?
花式共享还是变相租赁，共享经济下一步怎么走？
“神奇”的拉萨：13年开业6座影院，高企的票价背后
如果共享充电宝真成了 给王思聪吃“翔”支几招！
互联网行业躲不了恶性竞争？共享充电宝行业也难逃此劫
为什么共享汽车没有那么火？
猫眼、百度糯米、微影为何不再血拼票补？
不再免费！影院为什么开始卖3D眼镜了？
影院出现并购潮，想靠规模化来突破经营困局并不靠谱
大地影院：多样化影院经营方案背后有哪些机遇与挑战？
从观影到生态：大地影院的跨界经营之道
布局高端影院，打造差异化竞争格局，看金逸影视如何走好品牌转型这步棋
第29周票房万达院线1.28亿稳居第一 新开影院23家
上影股份加码影院建设 电影《神奇》票款两年收回
小帅影院想用1万块酒店“银幕”为独立电影做第2院线
海尔集团小帅影院互联网电影机面世 重新定义客厅文化
卖影院？你做好准备了吗？
即使傍上阿里 大地院线仍面临转型困局
微信摇一摇打造“互联网+”时代的影院体验
来看看国外大款们打造的家庭奢华影院
打造你的专属“IMAX”影院 G-Color极彩3D无屏家庭影院体验
电影十元购票时代，离我们还有多远？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 11:13:46