股权众筹行业，为何最终落得一地鸡毛?_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新金融 >

股权众筹行业，为何最终落得一地鸡毛?

2017-07-11 15:24

近期，关于股权众筹平台的“惨淡经营”再次引发了一些媒体的关注。有一些朋友问我的看法，其实对于股权众筹，我的观点一直比较明确，那就是——这是个长大不的行业。原因有很多，根子还是业务模式的缺陷。
股权众筹在项目侧，主要服务于初创企业，一般是不容易从VC处获得资金支持的企业，决定了项目本身的高风险属性;而在资金侧，主要对接缺乏私募股权投资渠道的个人投资者，这部分投资者具有一定的风险承受能力，但资金量小，一般低于一百万，达不到认购私募股权基金的资质。
项目侧具有高风险性，资金侧的风险承受能力又相对较低，所以股权众筹平台在进行项目端和资金端的匹配上就会很别扭。
业务发展初期，平台可以通过适当地增信来变相降低项目风险，吸引投资人;但平台的变相担保只是把高风险转移到自己身上，与平台的中介定位不符，风险之高也大大超过了平台自身的承受能力。所以，这种业务模式注定是不能持久的。
而且，这种业务模式本身的不匹配还不能在发展中解决，也就决定了，很难有大的发展空间。
一方面，股权众筹服务于风险较高的初创企业的定位不能改变，否则就变身为PE、VC了，业态就没有存续的必要;另一方面，所谓众筹，本质也就是将大众零散资金集中为大资金，去做原本做不了的事情，资金量大风险承受能力强的投资人已经有比较成熟的股权投资渠道，所以，股权众筹在资金侧也只能服务于资金量有限风险承受能力也较低的投资人。
当然，除了业务模式的问题，股权众筹还存在其他的问题，不过，很多问题都属于衍生性问题罢了。
股权众筹满足了普通人成为股东和财富指数级增值的梦想，且具备为中小微创业企业筹资、筹智、筹人的优势，在“大众创业、万众创新”的大环境下顺势而起，被称为互联网金融领域新的蓝海。
不过，与第三方支付、网贷平台等细分行业相比，股权众筹一直不温不火，也并未达到市场预期。究其原因，固然有行业发展规则迟迟未出台的原因，更为重要的，股权众筹的业务模式与互联网的普惠、长尾特征格格不入，从未真正搭上互联网金融高速发展的快车。
业务模式介绍
股权投资涉及到后续的项目监督、管理和资源支持等一系列事宜，对门槛较高，一般的投资人很难胜任。
为解决这一难题，便出现了“领投+跟投”的业务无模式，即在项目中引入一到两个专业投资人作为领投人，负责项目的筛选、推介和投后管理等专业性工作，一般投资人只需要作为跟投人出资即可。而平台作为信息中介，主要负责融资项目的撮合。
各方的权利义务具体介绍如下：
领投人：负责项目的尽职调查，撰写调查报告，协助项目相关信息披露，负责项目的投后管理，代表所有投资人出席董事会等工作。领投人出钱出力，可获得额外的管理费收入，这笔费用由跟投人支付，一般不超过跟投人投资收益的20%。
跟投人：基于自己的判断和对领投人的专业认可做出投资决策，不参与公司的重大决策，不进行投资管理。一般而言，跟投人需要入股专门为融资项目设立的有限合伙企业，通过有限合伙企业间接持有融资企业的股权权益，分享融资企业股权增值的收益。
平台：负责对项目信息进行初步筛选，不对项目的收益承担任何形式的“担保”，也不保证信息的准确性，不过有协助投资人进行投后管理的义务。
投资人积极性调动遇阻，股权众筹与普惠和长尾无缘
“领投+跟投”的业务模式，在一定程度上降低了股权投资的专业性门槛要求，推动股权融资向着普通大众前进了一步，也仅仅一步而已。
股权投资的高风险特征才是股权众筹难以走入主流投资人市场的根本性阻碍
问题一：做不到分散投资
股权众筹项目失败率高，而一般投资人资金规模有限，做不到充分的分散化投资，面临较大的本金损失风险。
股权众筹的项目以VC阶段的项目为主，一般是尚未形成稳定盈利模式的创新型、创业型、成长型中小微企业，普遍没有经过A轮融资，甚至还没有天使投资，其股权价值可能因多种原因发生巨大波动，单个项目本金损失率非常高。就专业的PE/VC机构而言，分散化投资是规避投资风险的不二法宝，这一点一般投资人并不适用。
以1/10的成功率计算，意味着投资者平均需要投资10个项目才能有1个获得成功，并能覆盖前9个项目的本金损失。
由于股权众筹投资属于私募性质，所以对投资人具有比较高的门槛要求。2014年底，证监会发布《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》要求投资人单个项目投资额不低于100万元。照此计算，投资者需要至少投入1000万元才能投满10个项目，达到分散化目的。
当然，《征求意见稿》并未实行，即便门槛降低至10万元，也需要投资者拿出100万元才能充分分散风险。对于绝大多数人而言，仍然是门槛太高。
以一般投资者的资金实力，按照10万的门槛，最多也就投资1-2个项目，根本起不到分散风险的效果。
风险二：退出渠道有限，流动性差
在项目本身靠谱的情况下，投资人若要退出，也只能等到融资企业发生新一轮融资、并购重组、回购股份、新三板挂牌、境内外证券市场上市或其他证券融资事项时，不确定性很大。
通常，专业投资机构对非公开股权投资的周期基本都在5年以上的时间，对一般投资人而言，5年是个很长的时间，会大大挫伤其投资积极性。
风险三：投资人权益保护机制欠缺
根据业务规则，平台仅提供信息发布服务并承担形式审查义务，不对融资人和融资项目开展尽职调查，不对融资项目的投资价值作出明示或暗示的说明及判定，也不对投资人的投资损失承担任何赔偿或担保责任。
而跟投人一般是成为有限合伙企业的有限合伙人，通过有限合伙企业间接享有融资人的股权收益，并未直接成为融资人的股东，无法直接向融资人主张任何股东权利。
这种情况下，跟投人合法权益的保障依托在领投人的勤勉尽责和融资人的商业自律上，聪明的读者明白，当一方的权益取决于另一方的自觉与勤勉而不是制度时，这种依赖关系是不靠谱的。
所以，当我们看到下面一些现象时就不足为奇了：一些领投人利用决策权、信息权的不对称引导跟投人为不靠谱的项目融资，损害投资人权益;一些平台越俎代庖，为融资项目站台，向跟投人传递乐观的信号，左右跟投人决策;一些融资企业在集齐资金后未按约定用途使用，而信息中介的平台无法有效约束融资人行为等等。
由于股权众筹平台缺乏监管规则，以上种种行为发生时，投资人在维权举证上往往存在困难。
解决思路并非没有，但可行性极低
在上述因素的制约下，股权众筹行业的发展必然是步履蹒跚。三大问题中，股权投资的高风险性是客观存在的，除非平台转做成熟阶段的项目，否则这个难题无解。而转做成熟阶段的项目，虽然可以做大交易量，却失去了股权众筹扶持创业型企业的初衷。退出渠道的丰富性与项目本身的受欢迎程度密切相关，本质上也取决于项目的靠谱程度，这也是客观存在的风险，创业失败是大概率事件，不可能所有的项目都靠谱。
唯一可以改进的，是在投资人权益保护上多做些文章，而恰恰这一点并非根本因素。
基于以上因素，笔者判断，在相当长的一个时期内，股权众筹都是做不大的一个行业。除非，投资人单个项目的投资门槛能够大大降低，比如降低至5000元，这样，5万元的资金就能投资10个项目，能够一定程度上实现风险分散。
但问题在于，若投资门槛降到5000元，按照股东人数200人的限制，意味着通过股权众筹只能融入100万的资金。且股权众筹后，企业股东人数达到上限，将不能通过引入新的股东来引入资金。显然是不可行的。
因此，投资门槛的降低要与股东人数200人的突破同步推进，但突破股东人数200人的限制，便事实上将股权众筹由私募性质变成公募，成为实质上的“IPO”。就目前的法律框架和监管框架来看，并不具有可行性。
因此，在相当长的一段时间内，股权众筹都难以做大。不过，短期的曲折不可避免，但长远(长远有多远，没人说得清)来看，行业的发展前景依旧是光明的。
创业型企业对股权融资一直有着很大的需求，同时，我国的富裕阶层正在崛起，需要多样化的资产配置手段，这些人将逐步成为股权投资的主力军，股权类投资仍有很大空间。
只是，万事俱备，仍欠一股东风。
【来源：苏宁金融研究院 作者：薛洪言】

共有评论0条

相关推荐
互金如何激活农村金融服务链？
曾被寄予厚望的股权众筹，或将走向终局
互金行业对百行征信有什么期待？
昔日高薪风光不再，互金行业“跳槽风”汹涌
为什么金融科技不能把赚钱当作努力的目标？
阳光保险增资惠金所，专家：险企互金平台获客需避免"噱头"
港交所成互金IPO首选地 组团赴港上市
互金情报局：六部委联合警示“消费返利”三大风险 红岭创投延期暂停债转功能
引流与代销混为一谈，互联网资管整顿还有哪些误读？
上市互金企业年报素描：现金贷风光不再
互金近期纷纷赴港上市，为何对美股忽冷忽热？
强监管背景下的互联网金融发展之路在何方？
互金纳入宏观审慎监管，行业将发生哪些改变？
互金公司光鲜业绩背后，逾期率、坏账率持续上升
巨头争先上“链”，2018年将是区块链应用爆发年？
深圳P2P加速谢幕 本月已有25家平台出状况
整顿令来袭！互金平台网剧中插广告还能继续火吗
“教育分期”巨头厮杀，小玩家险全军覆没
去年互金投诉谁家最多？2家持牌消费金融居首
互金协会出手治乱象：催收标准有望春节前后出台
说起“互联网金融巨头”，还是只有BATJ吗？
互金协会或取缔境外ICO与虚拟货币交易平台
我国互联网金融牌照监管的解析与重构
超半数平台完成银行存管，但含金量有待考验
从12个月到3个月，互金行业年终奖断崖式“跳水”
风控全靠催收？互金协会《催收自律公约》首次说不
将陆续进驻部分P2P平台？互金协会辟谣：不实消息
备案哨响！陆金所主动降杠杆，投资人不干了
涉嫌自融自担保，广富宝等三家平台被“点名”
二三四五核销坏账2.7亿 “贪吃蛇”困境未阻其拥抱互金
2018互金分水岭之年：大浪淘沙，风控为王
现金贷整顿满月：借款人数锐减 催收难度加大
深圳P2P备案战：307家平台仅3成满足存管属地化
“千亿级迷局”真融宝：信披少的可怜 部分项目含混不清
互金十年，九死一生
中国互金江湖：到底谁是“第一股”？
“花呗套现”非法经营第一案宣判：90后男子获刑两年半
“花呗套现”非法经营第一案宣判：90后男子获刑两年半
“花呗套现”非法经营第一案宣判：90后男子获刑两年半
不招人待见的催收行业，还有明天吗？
2017年，这10件事改变了互金行业的走向
2017年，这10件事改变了互金行业的走向
2017年，这10件事改变了互金行业的走向
2017年，这10件事改变了互金行业的走向
资产越来越荒 互金支持实业是出路
陆金所的上市路：在择吉时还是在喊“狼来了”？
专家热议互联网金融监管 现金贷最后到底谁管？
陆金所的上市路：在择吉时还是在喊“狼来了”？
借贷宝想上市？不清除这三大路障就是痴人说梦
互联网金融的下半场：“精选”如何成为新方向？
广州互金协会：无资质互金机构立即停止放贷
网络小贷急刹车
假国资国盈金服圈钱近亿元跑路 CEO竟有前科
那些在美国上市的P2P们，都过的咋样？
强监管周期来临 互金行业“出清”提速
石头客：互金行业这些领域明年将迎重点整治？
北京互金协会：P2P从事现金贷利息费率不超36%
互金中概股遭遇集体破发A股公司网贷业务踩刹车
互金中概股遭遇集体破发 A股公司网贷业务踩刹车
假国资国盈金服圈钱近亿元跑路，CEO竟有前科
互金企业掀起海外上市潮 专家称利大于弊
创业者的“缺钱”困惑：股权众筹是天使，也是魔鬼
蚂蚁金服限制其消费贷款产品利率
芝麻信用停止与部分现金贷平台合作
互金IPO已排2年后 上市热潮源于资本退出压力还是行业竞争？
互金潮退了，但资本还在火线上
转型、融资、上市：金融科技进入新时代
网贷平台先上车再补票，这种公司将被“赶下车”！
重磅！监管或在明年春启动P2P备案工作
现金贷乱象招来一片喊打声 高息平台在服务费上做文章
实测现金贷利率：主流产品大多超过36%红线
争议中的资本狂欢：互金公司赴美上市难逃质疑
赴美上市能给中国互联网金融带来什么？
现金贷行业面临监管 P2P积木盒子利润亏损
赴美上市能给中国互联网金融带来什么？
一个愿产一个愿薅？百强平台超一半存在“羊毛单”
中国互金协会首次录得P2P项目逾期率超30%
种种迹象表明，消费贷发展到了一个关键节点
“趣店”等现金贷的前身，为啥在美国成“过街老鼠”？
蚂蚁金服联合滴滴入股支付公司，支付新风口来了？
为了上市，这家平台竟然这么做！
互金公司境外上市战“打响” 争议与机会并存
关于互金平台“抢跑”上市，这些都是典型的误读
1亿黑卡，日入10万！警惕羊毛党，否则下一个被薅的就是你！
1亿黑卡，日入10万！警惕羊毛党，否则下一个被薅的就是你！
1亿黑卡，日入10万！警惕羊毛党，否则下一个被薅的就是你！
互金平台争先赴美上市 算吃里扒外补贴国外投资者吗？
这家公司是根正苗红的富二代，他们放弃了很多挣快钱的生意，想要……
中插广告进入下半场：互金泛滥、片方平台争食、效果瓶颈显现
资本进入收割期，互金年前迎来上市潮
互金平台近期扎堆赴美上市，赶在年前讨个好彩头？
互金企业扎堆赴美上市，让人喜忧参半，背后有何“难言之隐”？
技术原因多次致逾期 这家P2P平台短标有点多
租房分期行业洗牌 互金巨头暗战万亿市场
消费金融要如何走出资产荒与资金荒窘境？
跑路、暴雷、洗牌，2016年882家平台倒闭，行业出路何在？
重磅：深圳发布P2P退出指引 首提“三不”原则
北京互金协会再提小额分散 提醒同业并购良性退出
P2P平台做广告动辄上千万 烧钱营销大王都能盈利？
互金行业新气象，跨界合作流行起来
靠游戏起家却“不务正业”，云游控股转战科技金融能如愿吗？
野蛮生长的互联网金融让不少明星栽了大跟头
互金公司激战消费贷 出海上市成风潮
北京互金协会：警惕2017下半年网贷行业短期流动性风险
互金行业新气象，跨界合作流行起来
谁正在成为互联网金融的幕后推手？巨头初现，瓜分天下，野心惊人
畸形现金贷：消费金融老兵退场，互联网新兵抢滩
互金协会：将继续推进反欺诈等方面工作
股权众筹式微 共享领投能否再迎风口
“小而美”网贷平台背后的投资逻辑
互金平台投放“花式广告” 风控、合规靠边站
没有退出，那些年喊着颠覆VC的股权众筹平台哪去了?
从股权众筹到ICO，创新的募资方式为何纷纷扑街？
五大行签约互金巨头，背后有哪些深层次逻辑？
步子迈得太大也有错？这33家平台或要“瘦身”
互金协会信披系统新增6家平台 1家待还金额猛增75%
独家：332家P2P平台上线银行存管
72家信披平台实缴资本揭秘：21家迈入亿元俱乐部
互金协会信披系统新增6家平台：已全部实现盈利
监管收紧、行业洗牌,互金平台抱团取暖成并购诱因
海外市场蛋糕大 厂商除了“土洋结合”之外还需注意6种失败方式
互金公司“吃进”银行，这可能是性价比最高的投资
再也长不大的互金平台 距离“死亡”还有多远
这是最后一个万亿分期场景，却骗贷横行，平台数月被薅干
校园贷疾风来袭 59家平台“关停并转”欲换道求生
互金监管再现新信号，大平台监管升级，喜还是忧？
暗礁与坦途并存，中国Fintech扬帆东南亚
从陆金所风波到红岭清盘 强监管下有恐慌吗？
债转禁令只是一时之需 不会长期存在或全国推广
陆金所传言背后，P2P为何难以“洗白”？
债权转让，究竟动了谁的奶酪?
互金"万金油"合作模式遇阻 委托定投模式异化再现
互金监管再度升级 深圳P2P平台如何加速合规?
飞贷出事了!遭遇合作银行抽贷，提现业务受冲击
平台化战略，金融科技的下一站
36氪推倒股权众筹业务，牵手蚂蚁金服金融故事可休矣
SPI绿能宝退市在即:互金平台陷兑付危机 警方立案
借钱还卡债，这究竟是不是一门好生意?
超1800家违规互金平台仍在活跃 大学生、教授都难免上当
透视24家网贷平台财报 盈利分化获客成本增十倍
股权众筹平台“惨淡经营”，为何说这是个“长不大的行业”？
平台一笔逾期都没有 真的靠谱吗?
300家平台倒闭，BAT纷纷离场，到底什么模式已经全军覆没?
跨界投资互金风险正暴露 周大福能否顺利“上岸”？
互金的这个新风口 或许是下一个财富机会
新城金融、淘淘金等10家平台资产不透明
重磅!互金整改确定延1年 平台数量及规模都要降
违规还是合规，风险准备金是否有助于增信
产品收益率普涨 互金行业加入年中“抢钱”大战
互金平台好日子没了：整治延期，合规成本上升 !
互金整改周年回顾：乱象、整改与转型、突围
为什么要再打造一个个人征信联合机构“信联”?
网贷平台哪种增信最受青睐
破译民营银行热潮疯狂来袭 "新生儿"成长烦恼颇多
130家互金平台逾期率调查：44家自称零逾期
安邦互金业务受挫：邦付宝首次被罚、邦融汇成交低迷
互金整治延期已定，但并非对所有平台都是利好！
任性！ 这家游戏公司豪掷过亿连投5家互金平台 然而...
互金整改延期的背后，行业发展早已步入深水区
蚂蚁金服向商户的能力开放是如何做的?
互金规范发展体系正成型 合规大考后剩余平台约百家
个人信用场景的边界
数万亿规模车贷市场 阶段竞争加剧平台如何突围?
多平台觊觎银行牌照 合规仍是最大难题
无现金社会畅想：支付进化、智慧生活及金融重构
智能科技嵌入金改 互金助力有为政府
熊猫金控互金业务如何赚钱？
互金巨头与银行合作共赢是大势所趋
进退两难之间，大公司到底该不该做金融业务?
来给金融科技泼点冷水，小心被玩坏了
上交所发函熊猫金控：互金业务究竟怎么赚钱的？
银行与互金，谁的大数据更厉害？
智能投顾硝烟四起 传统银行加速入局
互金行业风声鹤唳之际，当心影子银行!
互联网信息服务又出新规，互金推广是否受限？
互金上市潮起，下一个巨头将在此诞生？
中资互金平台出海IPO门槛升高 不确定性未减
“干爹”背书失灵 逾20家国资系网贷平台“爆雷” 转型成“老大难”？
汽车金融大航海时代：十万亿市场 机会与暗礁并存
马云终于开口谈P2P了，看看他怎么说
非法集资风险大排查将启动 囊括互金私募第三方理财
银行业互联网化转型困境：来势汹汹 步伐缓慢
第一例！互金平台“手撕”资金存管银行
从四十亿到四千亿 这些互金企业都想上市
柳传志：互金领域不确定性可调整，将以投资方式打造金融大“吨位”
逃离北上广，互金人才就业地图
我不是P2P：浪潮来临 何人监管？
严管之下，互金公司（网贷平台）缘何又进入密集上市期？
众筹行业诞生比逗法则：揭秘众筹风险的最大来源
你还记得被热捧过的股权众筹吗？现在它就快消失了
互金不应严打 网贷应归口工商局监管
冰融贷喜迎两周年，引领东北地区P2P合规之路
2016互金大复盘：BAT、传统银行、P2P的权力游戏
网贷日报：上海互金协会更新会员信披 中国平安互金首度盈利
网贷日报：开展互金投资者教育 P2P良币驱逐劣币趋势已现
银行存管为什么这么难？完成存管的平台不足4%
网贷日报：互金借贷现象普遍 互金网红直播虚火过旺
国内天使投资环比回升，互金仍是资本寒冬中风口
业内人说：股权众筹，被扭曲的商业逻辑
股权众筹走进死胡同，大伙还要不要玩下去？
法律地位不明，投资人不信任，股权众筹平台面临生存危机
打开西部互联网金融市场，玖富选择先笼络创业者们
互金配资再“还魂” 最高6倍杠杆博眼球
股权众筹监管细则正在制定 几大亮点值的注意
搅局者扰乱一池清水:交6万、培训8个月就能当股权众筹领投人
2016年众筹行业三大发展趋势预测
央行出台史上最严新规 未来支付必须实名制
2015年度众筹产业大事件盘点
为什么P2P监管办法明确禁止P2P平台参与股权众筹
如何鉴别经济放缓下股权众筹的风险？
2015年第二季度网贷行业研究简报
京东、阿里巴巴、腾讯开始成为VC的有力竞争者
互联网泡沫如何吹起的，听经纬来解析来龙去脉

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 04:00:12