背靠京东阿里顺丰的「无人配送车」，会是「无人驾驶」首次应用吗？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新消费 >

背靠京东阿里顺丰的「无人配送车」，会是「无人驾驶」首次应用吗？

2017-07-10 11:32

在上个月的618，京东在中国人民大学完成了首次无人物流车送货。去年9月，京东曾首次展示了无人配送车样机图片，提出了“移动版自提柜”的概念，同日菜鸟末端配送机器人小G也在阿里的杭州园区内测，除了规划路线、递送货品，小G还和阿里总部电梯进行了打通，小G可以上电梯，将快递直接送到工位上。

在AGV仓储、分拣环节的技术落地后，京东、阿里们又将目光投到了最后一公里——末端配送上。
其实此前在最后一公里的落地上，此前各方曾尝试过无人机方案，例如去年双11期间，京东自主研发的无人机在江苏等地开始乡村配送，京东同时计划在四川建立150个无人机货运机场，预计3年内投运。
但总体来说，无人机配送还在试验状态、政策管制严格，且其存在成本高、易丢易坠落、载重量有限、航线规划不够灵活的缺点，此次618刘强东再次提到，京东对无人机的规划是将其放在空旷的农村固定线路。
在对比了末端无人物流车和无人机配送两种方案之后，我们认为，相比无人机配送，配送机器人或许能更快地进入实际应用。在以下的文章篇幅里，我们将从市场规模、物流成本结构、无人配送车研发、配套的激光雷达产品等方面，对无人配送车进行探讨。在人力成本逐年攀升的情况下，寻找可持续发展的替代方案是必然的趋势，而无人配送车如能在成本和可靠性方面表现优异，在物流行业京东、阿里、顺丰等大企业的助推下，这或许将成为下一个可以值得投资的产业链。
而无人驾驶，也将找到率先破局的首个应用场景。
物流成本结构
在探讨市场规模之前，我们先暂要探讨下无人机这一方案面临的政策局限，以及无人车场景和无人机的不同。
首先在全球范围内，无人机配送都面临着落地难题，主要是来自政策层面。比如亚马逊在美国就遭遇了美国FAA（美国联邦航空管理局）的飞行限制，其Prime Air无人机是在英国完成的首次试飞送货。在中国，绝大部分的城市地区人口密集，对无人机的飞行管制正在日趋收紧，其中北京最严，城区六环内全城禁飞。这也是为何京东的无人机布局都是首先从偏远或农村地区开始。
以京东为例，京东希望在农村发展无人机是基于渠道下沉的考虑，目前，农村用户如果在京东上下单购买物品，京东物流一般是配送到乡镇，用户再自行到乡镇取货，中间3-5公里的交通成本由用户来承担；或是配送到村里大队，用户去大队取货——由于农村POI点尚不密集，单靠定位无法获取用户详细地址，一般来说京东的农村用户目前尚未获得上门服务。
这样来看，京东无人机未来如果进入常态化运营，其一，解决的是京东仓库到县城、县城到乡镇、到村大队的配送，仍然属于严格意义上“干线物流”的范畴，无人机介入，更多将对现有京东物流成本结构进行优化；其二，更适于无人机的是农村场景，而末端物流需求最强烈的城市场景需要的是无人车解决方案，同时无人车需要有运营区域的高精度地图，中国农村幅员辽阔，目前尚不具备大规模进行高精度地图测绘的优先级。
因此，我们认为，如果分析无人物流车送货的话，更多应在京东现有的物流成本结构、现有的物流手段组合下找寻答案。同时由于无人物流车尚未有在全球正式运营的对标公司，因此我们仅以京东为例来研究无人物流车送货，究竟能够在多大程度上为其节约成本。
刘晴创京东2014--2016年财报节选
我们以图中京东2015-2016年的数据为例，其净营收从1812.75亿上涨为2601.22亿元，涨幅43.5%。全部的运营支出则从2015年的1877.46亿元上涨为2622.67亿元，涨幅39.7%。
京东在财报中解释道，其运营支出的增长主要是因为其营业成本（Cost of revenue，主要由商品采购成本、线上流量成本、以及京东金融相关的利息成本组成）、仓储物流成本（Fulfillment expenses）、市场营销费用（Marketing expenses）、技术和内容开支（Technology and content expenses）、行政管理费用（General and administrative expenses）等的增长导致。
其中，京东强调，仓储物流成本未来仍然将是公司未来重大开支。
我们看到，2014-2016年京东的营业成本分别为1016.31亿、1570.08亿、2206.99亿元，占营收比例分别为88.3%、86.6%、84.8%，为其最大开支，因为电商的本质是零售商，在网上要先进货再卖出去。同时我们注意到，营业成本占营收的比例在逐年下降，这意味着京东可以用较小的成本获得更大的营收，即其产品和服务的议价能力在提升，用户愿意为其买单。
那么，这一现象是如何发生的呢？我们认为，用户对于京东品牌认知的提升和对于其服务的认可是不小的因素。而用户的首肯多来自京东市场营销（Marketing）对用户心智的占领、技术和内容开支（Technology and content expenses）带来的流程改进。以及，京东之所以成为京东的，也是占营收比例第二大的，京东对于仓储物流成本的持续投入。
2014年-2016年，京东的仓储物流费用分别为80.67亿、139.21亿、209.51亿元，占营收比例分别为7%、7.7%和8.1%。能够看到，相对于京东营业成本（主要是进货成本）占营收比例下降，仓储物流费用在营收中的占比是在持续增加的，其中从2015-2016年，京东对仓储物流费用的投入增长了50.5%。
京东表示，这一费用的增加，一方面是由于其配送网络的扩大，另一方面，由于配送业务的增长，其合作第三方配送公司的配送费也在上升，从2015年的20.59亿增加到2016年的33.87亿，另外为了应对业务增长，京东租赁的仓储用地也在扩大，这也带来了相应费用的提升。除了上述这些，仓储物流费用增加的最重要原因，是由于其仓储物流人员队伍的壮大，从2015年底的8.9万人增加到了2016年底的10.05万。
而这些物流人员的总成本也从72.89亿增加到了108.45亿。同时，这两年仓储物流人员成本占营收比例则比较稳定，维持在4%。这说明，占据快递物流成本最大一块的人力成本，没有下降的余地了。
而这就是最后一公里无人车物流可以介入的地方。
市场规模
那么，这个最后一公里物流车的市场规模有多大呢？首先，我们不妨来看看我们国家物流成本在GDP中的占比。
在上图中我们知道，中国物流成本占GDP的比例高达18%，而同时发达国家则将这一比例控制在8%左右，其中美国为8.2%，日本为8.5%，世界平均水平在11.7%，即中国的物流成本是在世界水平线之下的，有巨大的提升空间。
上面我们从京东的例子中看出，京东在2015、2016年的仓储物流费用分别为139.21亿、209.51亿元，占营收比例分别为7.7%和8.1%。而其中，这两年仓储物流人员成本占营收比例则比较稳定，维持在4%。也就是说，人力成本在仓储物流的总成本中占比高达50%。2017年，中国快递业务量预计为419亿件，而三年以后，2020年，这一数量将增长到1000亿件。
2016年，中国快递相关从业人员总数为203.3万人，其中，负责仓储分拣的人员数在16.9万人（AGV技术较为成熟，替代了一部分人力），卡车司机（干线）为5.1万人，数量最多的是一线的三轮车、二轮车快递员（支线），在118.3万人。相比其他分支，对最后一公里进行无人化改造效益更为显著，也即这118.3万的一线快递员。
以人均每年成本10万元计算，（参考京东2016年底物流人员10.05万，人员成本为108.45亿，每年人均约10万元成本），118万一线快递员就是1180亿的市场。
低速无人物流车解决方案
在上个月的京东618机器人配送中，京东采用了多家企业和高校的物流车解决方案，包括长安低速无人车，以及智行者科技的首款无人配送物流车——“蜗必达-无人配送物流车”。下面我们以智行者的蜗必达为例，来探讨下低速无人物流车的解决方案。
蜗必达-无人配送物流车属于智行者低速无人驾驶领域的“蜗（Ω）”系列产品。智行者成立于2015年，其定位是做自动驾驶的决策系统，目前已经取得近20项专利，先后同北汽、上汽等国内大型车厂合作，推出了多款L3级别无人驾驶样车，累计测试里程超过30万公里。
而在真正落地执行的商业化方面，智行者选择了限定区域内的无人物流配送车、以及无人作业车两个方向。其中，无人物流配送车背靠大物流产业，并有京东、阿里菜鸟、顺丰等几大巨头作为潜在大客户，或将得到率先爆发。
智行者的CTO王肖介绍道：“蜗必达-无人配送物流车”采用了自动驾驶系统，通过多线激光+ DGPS的环境感知系统，搭载了智行者研发的AVOS系统，使用嵌入式低成本方案，可以适应复杂环境。同时，结合具备360°全程监控和实时信息交互的云平台管理系统及可一键开锁的智能快递，来实现物流配送最后一公里的智能化。日后，快递员可通过“蜗必达-无人配送物流车”提高物流配送效率，也可为用户提供安全快捷的物品配送体验。
在产品成本组成上，智行者物流车的成本主要由车体、激光雷达传感器、以及智行者自身研发的决策系统AVOS等部分构成。其中激光雷达传感器是成本的重要组成部分。
在智行者展示的低速物流车上，其使用了两种激光雷达，一处是前向的16线Velodyne激光雷达，另外在车身下部周围还安装了3个1线Sick激光雷达。这些雷达都是进口，性能稳定的同时，价格也较高。对此，张德兆表示，智行者正在接洽国内的激光雷达厂商，以期在未来降低产品成本。低速无人物流车的整体成本目前可以控制在10万元左右。
16线激光雷达
在智行者的解决方案中，其低速物流车要实现无人驾驶，需要其一，构建高精度地图，其二，在行驶时进行实时定位。其中在构图时，智行者使用一个64线激光雷达对园区进行了路网搭建。在定位时则使用的是一个放置在车辆前方的16线激光雷达。
激光雷达本身具备精确的测距、空间定位与描述、可靠的障碍物检测等独特能力。通过高分辨率激光雷达，有助于实现复杂交通环境下自主驾驶，特别是针对交通拥堵、狭窄道路、小区和停车场等特殊场景。
在高速自动驾驶（时速高于70公里/小时）解决方案中，谷歌Waymo、百度、Lyft、Uber均用到了64线Velodyne HDL-64E激光雷达，这种64线激光雷达用于障碍物和移动车辆检测，可形成水平方向360度和垂直方向30度视域的扫描数据，目前在高速车的无人驾驶中仍然不可缺少。
但是这种多线束旋转的激光雷达依然存在弊端。成本高（64线Velodyne激光雷达售价70万）、需要手工调教、出货少，导致激光雷达成为无人驾驶传感器中较为掣肘的一环。
而低速自动驾驶对于激光雷达的要求较低，给了较少线束激光雷达量产破局的可能。同时像智行者、驭势科技这样的自动驾驶解决方案公司，均将低速无人车作为初期方向，并对国内低成本的16线激光雷达有实际需求，因此，16线激光雷达或许是一个不错的量产方向。
目前国内的激光雷达创业公司也在迎来各自的进展，在高线束方向，禾赛科技今年4月推出的40线激光雷达挑战的是Velodyne的64线解决方案。而在低线束方向，也有速腾聚创、北科天绘、镭神科技等创业公司推出16线产品。
去年5月份，北科天绘推出其16线智能车用激光雷达（R-Fans16），有效探测距离大于50m（ρ≥20%），扫描视场360°，测距误差优于5cm。去年10月份，速腾聚创推出了16线激光雷达样机，宣布掌握了相关技术，其产品包括硬件传感器和相应的点云算法——包括定位、车道线识别、路沿检测、障碍物识别和跟踪、对障碍物进行分类等。
速腾聚创COO邱纯潮告诉36氪，在10月份验证了技术后，团队曾一度陷入接下来是进行64线的研发、还是16线的量产的争论，不过在综合了市场需求、技术实现难度、生产周期等考量因素后，速腾聚创决定投入到16线的量产——64线激光雷达的产能最多为一周两台，而16线激光雷达可以做到15小时生产一台。同时在市场需求方面，国外自动驾驶公司Drive.ai所用的激光雷达方案是将4个16线激光雷达进行耦合。
邱纯潮告诉36氪，团队最终跑下来发现，即使是原本被认为可以在4个月内投入量产的16线激光雷达，也花了6个月时间（去年10月-今年4月份）才做好量产准备。其出货量在上个月达到了100台，同月公司实现了收支平衡。今年，速腾聚创计划建设100条生产线，并计划在今年年底做出微震静解决方案MEMS，以替代旋转激光雷达。
镭神智能CEO胡小波透露，镭神智能第二代三角法16线激光雷达将于今年8月量产。其第一代TOF激光雷达采用了无线传电传信号，可靠性、寿命较长。
总结
总体来说，我们认为，相比干线物流，对最后一公里进行无人化改造效益更为显著，以人均每年成本10万元计算，118万一线快递员至少是一个1180亿的市场。在替代人类快递员的解决方案中，低速无人车解决方案有望比无人机（因为监管因素）更快落地。正如智能锁之于共享单车，作为低速物流车车身关键零部件的激光雷达也是一个值得资本和业界投资的方向。同时，我们认为，相比高速自动驾驶，特定场景下的低速无人驾驶或将迎来真正意义上的商用化破局，这是由京东、阿里、顺丰们的强物流需求决定的。
来源：Nicholas

共有评论0条

相关推荐
无人驾驶再进化！华为最新专利可实现电动车自动掉头
半年内已连融7个亿！这家矿山无人驾驶公司再获超3亿元融资
何小鹏建议：允许夜间低速无人驾驶 加速飞行汽车应用落地
广汽本田汽车有限公司申请无人驾驶实验相关专利
特斯拉去年在加州测试无人驾驶跑了多远？19.6公里
彼得·蒂尔批谷歌等难创新：无人驾驶10年了还没商用
北京公交将开发应用无人驾驶、主动安全等新技术
2030年无人驾驶将让汽车软件行业营收增至1.2万亿美元
传软银想对Uber无人驾驶部门投资10亿美元
苹果究竟在无人驾驶方面捣鼓什么？
“断腕”无人驾驶，能拯救苹果的内忧外困吗？
毫米波雷达，除了无人驾驶还有更多归宿
美国俄亥俄州本月启动首个无人驾驶穿梭巴士服务
从自主系统开始，苹果要在无人驾驶上重走手机之路
美国宾州授权拜腾合作伙伴在全州范围进行无人驾驶路测
无人驾驶全球竞逐，为什么我看好中国力量？
7月量产无人驾驶车，百度的“钱途”和“囧途”
无人驾驶赛道上，已是新范式的集群较量
超过特斯拉谷歌等对手，但苹果进军无人驾驶的目标正在缩水
A轮融资1.28亿美元，这家无人驾驶公司到底牛在哪？
Uber事故新进展：除决策系统，无人驾驶还可能存在哪些问题？
贾跃亭的车已经到中国海关了……
丰田因Ube事故暂停无人驾驶汽车测试 下一个会是谁
17家公司数亿融资！进击的无人车也面临困境
从PP租车到START拼了这么久，春天怎么还不来？
分时租赁：首要难题是网点分布，无人驾驶是终极方案
百度无人驾驶美国试驾: Apollo2.0将亮相2018CES
日产开发脑波扫描技术 可以给无人驾驶汽车使用
英媒: 莫斯科路况全球最差, 却想造无人驾驶汽车
造车新势力与BAT的“三国杀” 汽车工业烽烟再起
边开车边玩VR？育碧联手雷诺打造VR驾车新体验
王劲：承受大风大浪，创业要忍人所不能忍
为什么BAT都看上了无人驾驶，不惜重金投入
为什么BAT都看上了无人驾驶，不惜重金投入？
LG联手地图商HERE 共同开发无人驾驶远距离通信技术
从自动驾驶到无人驾驶, 产业化道路还远
无人驾驶新突破, 在芬兰首次完成雪地行驶任务
马斯克和他的中国门徒们：谁不是一边怀揣梦想，一边趔趄前行？
颠覆或毁灭？diss一切的无人驾驶要来了，司机真的会失业吗？
十大关键词复盘2017，预见2018
福特高管: 无人驾驶汽车的混合动力比纯电动好
Uber要小心了！ “死对头”Lyft在波士顿启动无人驾驶试点
无人驾驶兵临城下：汽车驾照真的该淘汰了吗
苹果发布无人车激光雷达新技术, 产业前景大
AI能否拯救百度?
苹果: 披露无人驾驶成果, 可协助探测3D物体
Uber: 无人驾驶技术上正在尽可能快的前进
易鑫CEO：汽车行业不怕无人驾驶，打不动价格战
无人驾驶还有多远，普及仍需时间
卡车货运的未来：无人驾驶技术和卡车司机如何配合
突破小场景之后，无人车能否有更多的机会？
三大巨头能否撬开无人驾驶汽车的庞大市场？
电动汽车业进入试水阶段，谁是真正的赢家？
挂牌新三板8个月纵目科技要摘牌 曾获联想系君联投资7000万
科技企业试水无人驾驶 无人驾驶立法是护航还是观望
唐天广出任货车帮CTO后首谈创新领域布局，明年进军无人驾驶
收购了这家小公司 通用突然在无人驾驶领域举足轻重
Waymo盼法官强制Uber交出无人驾驶技术源代码
Waymo：Uber窃取无人驾驶机密 应赔18.59亿美元
英特尔与谷歌“地下恋情”曝光 在无人驾驶上一直有合作
信息化人工智能时代 资本加速智能网联产业创新
Waymo与英特尔就无人驾驶处理器和联网芯片展开合作
英特尔携手Waymo联手开发无人驾驶汽车技术
福特、特斯拉、谷歌、百度们，无人驾驶进展如何了？
福特、特斯拉、谷歌、百度们，无人驾驶进展如何了？
Uber无人驾驶汽车已累计行驶100万英里
通用汽车联手Cruise发布首款量产无人驾驶汽车
吕超:轮毂电机是快速打开商用车市场的先进武器
Uber竞争对手Lyft将在湾区测试无人驾驶出租车服务
美国众院表决通过草案 无人驾驶车辆上路或加速
三星获准在美国加州测试无人驾驶汽车
苹果造车项目搁置 17名工程师跳槽至无人驾驶初创公司
自动驾驶的风口过了？Uber寻求合作，苹果放弃，而百度……
无人驾驶不仅取代了司机，车险和汽车金融都将面临失业潮
福特无人驾驶技术瞄准出租车与配送企业
苹果无人驾驶项目新方向：与传统汽车制造商合作
七夕到了，又到了自动驾驶“冤家”恋爱的季节
福特申请无人驾驶新专利：方向盘可以自由拆卸
Waymo新专利：碰撞时软化车身 可保护行人安全
自动驾驶卡车的现实与远方
英特尔宣布将部署超过100辆无人驾驶测试汽车
自动驾驶大型载人无人机Volocopter，年底登陆迪拜试运营
高精地图价值飞涨，地图厂商能否借此上位自动驾驶？
印度将禁止无人驾驶汽车：不是为了安全 是保护就业
海信预测：无人驾驶或将最早在公共交通领域落地
杀入全球顶尖领域的又一家中国公司，能比肩华为！
AI草莽创业时代，多年投资老炮还不如有个斯坦福的邻居？
无人场景会成为下一个大风口吗？
百度用尽洪荒之力的Apollo计划, 究竟带来了什么?
Velodyne阴影下，国产激光雷达如何在无人驾驶领域分杯羹
滴滴的天花板
前有BAT坐庄，后有滴滴拦路，为了无人驾驶，他能打得过？
无人驾驶引爆地图大战：谷歌暂时领先 创业公司崛起
无人驾驶引爆地图大战：谷歌暂时领先 创业公司崛起
影响无人驾驶技术未来发展的六大趋势
告别单打独斗，自动驾驶正在上演一场“生态之战”
这个80后小伙儿，用一个U盘差点毁了Uber......
德尔福与宝马、英特尔组队，一个关于无人驾驶阵营战的故事
无人驾驶已成创业“死亡赛道”，百度开放之后，技术创业者怎么办？
为了不被无人车杀死，估值近5000亿的Uber只得不断搞事情
苹果无人驾驶汽车什么样？有人在硅谷看到了
Waymo窃密诉讼案接近尾声 Uber情况不妙
亚马逊也在研究无人驾驶：目的不是载客而是送快递
百度开放自动驾驶技术平台，这有什么意义呢？
Waymo继续大战Uber 要阻止前员工参与Uber无人车项目
苹果自动驾驶技术落后对手 自己造车困难很大
百度阿波罗计划背后，陆奇要为自动驾驶建一个超级朋友圈
再给Uber一次机会，他还会花6.8亿美元买Otto吗？
科技巨头纷纷跨界投资无人驾驶和VR/AR技术 为何是一种必然？
大众Sedric无人驾驶概念车 外形酷似萌动玩具
Uber负面消息不断 不是给无人驾驶抹黑就是内部起哄
如果没有了无人驾驶汽车，Uber该如何存活？
Uber无人驾驶发生严重车祸，将暂停自动驾驶测试项目
无人自驾驶技术的未来：让每一辆停车场的车都能「开口说话」
无人驾驶，渐进式还是颠覆性革新？
Uber高管离职潮愈演愈烈：与地图负责人和平分手
美国无人驾驶六大阵营大PK，大战一触即发
无人驾驶比无人机更适合送快递，但远水解不了近渴
无人驾驶比无人机更适合送快递，但远水解不了近渴
谷歌拆分出来的WAYMO想成为汽车界的安卓，有可能吗？
“无人”科技时代你知道多少?
关于无人驾驶的五个真问题，这些业界大佬和学界专家怎么说？
无人驾驶与人工智能，可能目前并没有我们想象中那么”亲密“
谷歌无人驾驶汽车有重大进展 关键部件成本下降逾90%
无人驾驶：或许只是一场不切实际的“春梦”
相比遥远的无人驾驶，这些智能出行工具更快速地向我们驶来
巨头蜂拥的黄金赛道，无人驾驶“方向盘”该朝哪边打？
传百度将分拆无人车业务独立融资 官方否认
国内首列无人驾驶地铁运行，时速最高80公里
谷歌母公司旗下Waymo展示无人驾驶旅行车 2017年上路
看Uber无人驾驶汽车如何改变未来城市规划
无人驾驶才是Uber的中国战略 出售业务只是假象?
无人驾驶技术引发伦理之争，解决还要靠技术！
无人驾驶能真正解决拥堵？其实这是一场无人车和行人的斗争
无人驾驶撞死人谁赔？什么在阻挡无人自驾驶普及？
李书福：汽车公司不会成为互联网公司的附属品，无人驾驶5年之内做不到
技术存在分歧 百度与宝马无人驾驶合作项目已经终止
公交车按需服务来临，无人驾驶公交解决最后一英里
阻碍自动驾驶发展的不只是技术，还有交通Bug
谷歌自动驾驶发展史：一个疯狂想法引发的革命
特斯拉计划推出无人驾驶专车，你敢坐吗
王劲：引领中国无人车迈向商业化
无人驾驶载客汽车在英国首度上路试驾 有望商用
无人驾驶不断有人入局：美国加州又批准两家公司测无人车
三个原因告诉你，为啥不支持无人驾驶汽车上路
谷歌自动驾驶上月发生三次车祸 但粗心的司机更危险
自动驾驶赋力汽车产业发展新机遇，但挑战不容忽视
野心下的重负，谷歌无人驾驶前路何方？
事故阴霾下，巨头为何砸钱无人驾驶
变革的车轮下，一场史诗般宏大的战斗即将打响
Uber才刚刚崛起几年 就开始担心被无人车颠覆
为什么说Uber与谷歌必有一战？
无人驾驶革命，最大的障碍居然是人类
谷歌工程师：无人驾驶汽车技术还是没谱儿的事
无人驾驶如何应对道德困境？谷歌也没有答案
关于无人驾驶，奔驰宝马可能还真玩不过谷歌特斯拉
百度谷歌还是奔驰宝马？ 无人驾驶技术出现两大阵营
这十大机构正在招人研发无人驾驶汽车
科技晚报：特斯拉便宜出租ModelS，谷歌气球要商业发布
Uber2016的夏天：中国、无人车和未卜的前途
5年后真—无人驾驶汽车上路？谷歌和福特注定走到一起
无人驾驶的棋局中，Uber和Google如何对弈？
Uber CEO卡兰尼克现在最担心的不是滴滴，而是无人驾驶
Uber即将把无人驾驶出租车开上马路，老司机们危险了？
科技晚报：英特尔将推Type-C新规范，巨人网络交出上市后第一份财报
左手天堂，右手地狱：无人驾驶将把城市带向何方?
未来汽车：无人驾驶仅仅是一个开始
无门派，不江湖：无人驾驶的五岳和少林
特斯拉和谷歌在无人驾驶的暗战：究竟在争什么？
无人驾驶技术路线图要发布了 这些上市公司有望脱颖而出
路虎：未来4年将测试100辆无人驾驶汽车
只有特斯拉谷歌会做无人驾驶？奔驰宝马们表示不服
落户盘锦 北汽无人驾驶商用化实施阶段
北汽无人驾驶落户盘锦 最早今年9月建成
特斯拉出连续车祸 无人驾驶上路还需攻破三大难关
特斯拉出了交通事故，马斯克却为这个发火了！
迷路在地库讨论无人驾驶，不如先感受汽车互联网地图
特斯拉无人驾驶出车祸 国内的无人车在规划怎样的未来？
工信部原总工程师朱宏任：无人驾驶立法争论可能永无结果
股价"过山车"后 百度无人车技术如何改变
无人驾驶不靠谱 特斯拉夺命车型销量重挫
无人驾驶汽车频频出车祸：这样的黑科技靠谱吗？
特斯拉致死车祸 事故时驾驶员疑看电影
通用拟扩大无人驾驶汽车研发团队 年底开始测试
瑞士启动无人驾驶巴士公路测试 最高时速20公里
这些年，发生过的自动驾驶事故
无人驾驶汽车的道德困境：危险时保护行人还是保护车主？
专家警告机器人杀手或很快成为现实：将做出生死决断
国内首个无人驾驶标准将出 概念股掀产业革命
马斯克说苹果造车失良机 还列了几个理由
当今八大热门科技 中国已走到哪一步了？
保险都来了，无人驾驶还会远吗？
专家称无人驾驶被过度使用：拥堵或不减反增
联手奇瑞，百度首个“全无人驾驶运营区域” 落地芜湖
无人驾驶？黑客们分分钟就能让你的车开进河里好么？
谷歌将公开招募无人驾驶汽车测试人员
谷歌、戴姆勒无人驾驶人才遭和谐富腾挖角
自动驾驶想要稳步推行，这三个问题你必须了解
无人车大盘点：在自动驾驶研发上，汽车公司和科技公司谁跑的更快？
即便已投入数十亿美元，超半数美国人仍难接受无人驾驶汽车
中国智能汽车行业该如何发展自身优势？
平衡车，不平衡的发展道路
造车浪潮席卷中国，小心风大闪了腰
谷歌第一款量产自动驾驶汽车来了，为什么选择了旅行车？
什么叫硅谷精神？ Uber 刷脸告诉你
从“人狗大战”引发的对智能汽车的思考
讲道理 长安无人驾驶汽车走到哪一步了？
无人驾驶汽车抵达北京，但真正的挑战远未开始
巨头BAT在车联网领域落下了哪些棋？
汽车厂商能抢无人驾驶专利吗
沃尔沃：计划在中国测试无人驾驶汽车
美媒:中国将成无人驾驶汽车最大市场 引发创业新潮
科技公司呼吁统一无人驾驶法规：差异阻碍创新
英国将于明年在高速公路测试无人驾驶汽车
无人驾驶汽车点燃了新一轮“淘金热”
谷歌回应无人驾驶汽车伤人事故：对方司机分心
调查：四分之三美国人拒绝无人驾驶汽车
日本的出租车和公交车将实行无人驾驶
无人驾驶汽车离我们还有多远？
当生命权遭受挑战，你还敢叫嚣着开无人驾驶汽车上路吗？
加州新规推迟，监管者如何认可无人驾驶汽车
无人驾驶汽车必定经历这三个阶段
无人驾驶，敢问路在何方？
无人驾驶2025年将让1000万人失业，并挽救千万死于车祸的生命

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月19日 08:12:30