H&M的盛世隐忧：10年高增长，但快时尚要落伍了_砍柴网

首页 > 科技头条 > 创投圈 >

H&M的盛世隐忧：10年高增长，但快时尚要落伍了

2017-07-05 15:05

2002年优衣库就率先进入中国市场，开启了快时尚品牌进驻的热潮。2006年Zara、H&M、C&A等快时尚品牌以风卷残云之势“袭击”了中国的各大卖场。快时尚开始在时尚界“兴风作浪”，不仅让这个全新的词汇扎根到大众的生活，也让快速复制开店的模式成为商业地产项目的宠儿。
随着实体零售市场环境不景气，快时尚品牌频频被唱衰，曾经“销量霸主”担当的快时尚公司们，最近诸多相关报道关键词基本可以用“困境”“瓶颈”“新出路”“被超越”等几类词汇概括。
Q2净利润增长10%，暴走的H&M今年要新开500店
尔林·派尔森 1947年创造了一家专营女装的小店 Hennes ，并在1968年公司并购了销售狩猎装备和男士服装的Mauritz，之后公司也开始销售男士服装。于是 Hennes&Mauritz （H&M）就这样诞生了。集团旗下共拥有H&M、COS、Monki、Weekday、&Other Stories和Cheap Monday六个品牌，今年底还将新增一个品牌Arket。
近日，H&M集团发布截止至5月31日的第二季度财报，得益于门店扩张和在线销售额的增长，该季度净利润上涨了10.1%，至59亿瑞典克朗约 6.63 亿美元，超过市场预期，销售额同样录得10%的增幅至595.38亿瑞典克朗约69.8亿美元，不过毛利率较去年同期的57.6%进一步下滑至57.1%。
截至5月31日，H&M集团旗下共有4498家门店，较去年同期增加10%约合450家。首席执行官Karl-Johan Persson表示，其电商业务目前已占总销售额的25%至30%，预计未来还将以每年至少25%的速度增长，盈利能力与实体门店相差无几。而在实体零售方面，H&M也将维持积极的扩张态度，今年在关闭100家业绩不佳门店的同时还将开设约500家新店。
H&M似乎还对未来的扩张之路充满了信心。在全球的所有市场中，H&M在中国的扩张速度最快，用跑马圈地来形容一点也不为过。扩张本身并不是什么坏事，在刚进入市场时，需要通过扩张的手段，来打开品牌的知名度。不过，在疯狂地扩张以后，H&M似乎已经见顶了。在过去一年中，H&M 集团的销售额虽有 7% 的增长，但毛利率已从 2012 年的 59.5% 下滑到 55.2％，营业利润率则从 18.01% 降低到 12.4%，两个指标都是五年来最低水平。

如今的快时尚品牌模式已经不再稀奇，Zara和H&M的模式被众多大牌效仿，依靠快消费模式起家的两家公司优势不再明显。快时尚市场开始“慢”下来，增速已有放缓之势。虽然H&M急速扩张让品牌收入和销量均大幅增加，但扩张导致了成本不断增加，毛利率在2014年后下降幅度陡增。而且同店销售也没有预想般增长，反而跌了，换言之就是它的坪效也在不断减少。
H&M的盛世隐忧：快时尚正在失去吸引力
2006年 H&M 宣布进军中国，并于次年4月正式在上海淮海路开出第一家门店，之后通过不断开店扩张H&M打开了一片天地。2007年在全球共有1522个店铺，在十年之间这一数字蹿升到4351；中国的店铺数量从2012年134变成了2016年的444家。根据Brand Finance 公布的2017年全球最具价值品牌500强榜单中，H&M 排名第63位，在时尚类别里排名第二位。
H&M当年在创立时秉承的理念就是“薄利多销”，后来随着时间的推移，在便宜的基础山加上了时尚的元素。快时尚这一概念源自上个世纪的欧洲，指的是对秀场设计的快速回馈和模仿。后来到本世纪初，快时尚这一概念被引用到了服装企业中，代表品牌对秀场快速反应，马上推出当季潮流新品，以低廉的来笼络懂时尚的年轻人。
“快”是以H&M为代表的快时尚品牌一个难以绕过去的最重要特征。过去这10年，它们正是以低价、时尚、每周更新这套商业模式横扫全球服装市场。从欧洲到北美到中国，从低价的美特斯邦威、班尼路、ONLY到更高价的Esprit、维尼小熊……几乎所有原先躺在百货公司里的服装品牌都受到了毁灭性打击，先后破产、出售或被迫转型。
这十年可谓是H&M最风光的十年，足迹遍布全球64个市场，拥有4351家店铺，动辄20%的年销售增长率，在中国日销量更是突破过两百万人民币。然而，2016年12月与2017年1月 H&M的销售额增幅仅为个位数，2017年2月更是录得1%的跌幅。在经历了高速增长的H&M也来到了一个关口，不管H&M愿不愿意承认，在中国最好的时光可能已经过去了。
随着电商的崛起改变了人们的生活方式，现如今大部分的国人都依赖线上支付、线上购物。网红爆发力出乎意料，商业运作方式也愈发成熟。在价格差不多、质量也差不多的情况下，有了那些颜值超高身材巨棒的网红们宣传造势，人们开始倾向于买那些“网红同款”。
而且快时尚品牌隐隐有被轻奢品和奢侈品取代的趋势，越来越多的传统品牌启动转型，在强大的供应链支撑之下，依靠过硬质量、品质，开始收复“失地”。同时还要面对ZARA、优衣库、Forever 21这样的竞争对手，甚至有一位投行分析师说，H&M是最有可能在几十年后消失的时尚品牌之一。
前有传统品牌面对年轻人不断示好，后有网红电商追赶堵截，时不时还要面对竞争对手的狙击。时至今日，面对竞争日益激烈的市场，依靠攻城略地的快时尚品牌H&M，如果能拿得出手的还只有“快”，也许真的很快就退出市场了。
快时尚处境尴尬，H&M未来难以再现过往辉煌
从2016年开始，全球几大快时尚品牌都出现增长疲软。优衣库、H&M、GAP、Mango在内的多个快时尚品牌财报显示，其利润增长均遭遇不同程度的下滑。尽管实体零售市场环境不景气，快时尚品牌频频被唱衰，整个快时尚行业的增速开始逐渐放缓，但未来也不一定就是一塌糊涂
快时尚品牌最大受众群体是年轻人，曾经的主力顾客“80后”们消费理念越来越成熟和理性，他们已经过了追求时髦或者新鲜感的年龄，他们已看不上面料不算太好、缺少经典款的快时尚服饰。而更年轻的“90后”和“00后”显然不再像前辈一样追崇它们。他们追求年轻、个性，拥有自己独特想法的个体。他们不仅仅只考虑性价比层面，很大程度上他们拒绝与其他人撞包、撞衫。
当初快时尚因其潮流的款式、低廉的价格吸引了一大批想要追随时尚的年轻消费者，但是随着快时尚不断上涨的价格、与价格不匹配的质量，再加上满大街都能碰到的“同款”，年轻人自然不愿意再去花这个冤枉钱了。越来越多的年轻人更加青睐潮牌，希望自己在跟随潮流的同时也能变得独特。
据市场研究专家中国Youthology报道，90年代后期的受众想要一种“包括物质消费和不断增长的文化消费”的生活方式。更重要的是，质量生活必须围绕个人选择而建立，充满个人特质。
快时尚的处境不妙，跟质量被越来越多中国消费者诟病不无关系。为了保持极高的更新速度，零售商们似乎对于衣服质量的把控越来越不上心。ZARA、H&M、GAP等品牌在中国屡陷质量门，是工商、质检部门黑名单上的常客。从2012年至2015年期间，H&M共有30种商品被通报不合格。优衣库在2015年也因为继续销售不合格产品，被罚近百万元。追求产品的更新速度对于快时尚来说固然重要，但随着越来越多的快时尚品牌之间的竞争，质量就成了制胜的法宝。
随着快时尚品牌开店数量越来越多，同质化现象也愈加严重。衣服不好看，质量也不够好，跟不上消费者需求。年轻消费者想要的凸显个性，快时尚并不能完全满足。
相比之下，H&M的定位确实有点尴尬，论质量比不过优衣库，论时尚度比不过Zara，没有差异化的突出特点。而H&M集团旗下的COS被认为是集团的希望，设计和质量均十分精良，但是无论从品牌风格和运营模式上看，都不完全属于快时尚范畴，而受众也毕竟有限。
现如今的市场是以消费者为核心的消费市场，因而不管是大品牌还是小商家都在费力讨好消费者，如果快时尚的核心内容“服装”没有发生本质变化，恐怕也难刺激到消费者的购买欲望。
总之，在中国市场，H&M更明确的目标还是继续开店，但无论他们对H&M在中国市场取得的生意规模有多满意，都不得不面对一个事实，在过去10年创造高增长的经验很难再适合下一个10年，如果不能更精准地设计、分发和销售，规模在未来只会起到反作用。
来源：微信公众号 摩登故事

共有评论0条

相关推荐
H&M将全球裁员1500人 面临消费需求减弱和成本上涨难题
烧掉2.5亿库存的H&M，只是服装产业物资过剩的冰山一角
这家Gucci和H&M一起卖的打折店，或许隐藏着快时尚的出路
H&M变身宠物服装品牌 还能否留住快时尚消费人群
旧消费的失败案例：前门大街“失去的十年”
消费升级行业洗牌进行时，零售业需紧抱AI“大腿”
H&M入驻天猫背后：收益下跌44%，“快”成桎梏
特朗普为什么要对亚马逊下手？
被ZARA反超的H＆M如何应对？
关店成为常态，快时尚行业已进入冬天
赶不上时代脚步！27岁的北辰购物中心彻底退出历史舞台
租赁趋势在零售业兴起
H＆M全面进入天猫，挫折之后终于选择拥抱马云
Zara、Gap、优衣库之后，H&M也将全面接入天猫新零售
宜家深思：实体店该如何在数字化世界生存？
星巴克中国CMO Emily：“O2O”已过时 ，“OO”并举才是王道
快时尚关店，互联网思维打脸，服装新零售困难重重
多点Dmall进入武汉市场，与中百集团达成战略合作
700万夫妻老婆店的宿命：虽被夹击，但不CARE！
新零售VS新消费，丁磊是要和马云叫板吗？
阿里巴巴拟收购石基零售38%股份，加速建设新零售基础设施
富士康掌门人：阿里、京东会向中间靠拢，两家越来越像
盒马10月将开便利店，延续四不像风格？还是扎进社区引流？
为了进军中国，日本便利店巨头一口气关掉本土664家店
马云致投资者信：用技术和创新，让世界经济更普惠共享
马云致投资者信：用技术和创新，让世界经济更普惠共享
从零售业态变迁看社区新零售如何一统江湖？
红杉中国合伙人刘星：电商并非已成往事，新零售新在哪里？
快时尚迎来巨大危机？英国的黑马Boohoo更快、更新、更便宜
几十万亿的电商新风口，十几个国家精英都来了
扫描日渐萧条的美国零售业：6403家商店倒闭，苹果交不起房租
电商企业已到瓶颈，新零售是传统企业的春天？
日本零售业领先的关键：贩卖生活方式
H&M和Zara涨价了？也许是新iPhone发售“惹的祸”
品途集团执行董事曲飞宇：推动零售业进化的“五新思维”
休闲零食的“风口”，市场群雄逐鹿
中国零售业冰火两重天：一边热闹，一边骚乱
零售行业：无人便利店想要颠覆我们的格局，没门！
零售新变革：阿里、京东、网易接连一周的三场大戏
无人便利店的真伪命题和“同床异梦”
无人商店是作秀，还是要占满未来街头？
玩快时尚的优衣库发力智能化消费，是不务正业还是独具眼光？
便利店会消亡吗？盒马鲜生30分钟送达只是起点
快送系列 消灭超市和电商的下一代零售业态
亚马逊也造了个「购物节」，和双11、618相比，成色几何？
换个角度看苏宁VS京东：否定线下价值等于打脸京东
新零售“爱上”形象类 IP ，但单纯的植入已经失灵
新三板联想系生存指南，3家企业或遭强制摘牌
网红电商重构新零售业态，需把握三个核心要素
“新零售”，如何改变潮水的方向？
美国零售业遭血洗，这给中国零售带来什么启示？
ZARA卖床单，天猫店一年增长300%，快时尚大牌为啥做家居？
零售业需知：如何整合VR与AR提升消费体验
支付宝首页改版，但你可能没有看到它暗藏的零售支付趋势
屈臣氏已经老了吗，李嘉诚的零售帝国犯了什么致命错误？
为了扳回一局，Forever 21准备用更便宜的副牌打快时尚价格战
快时尚第一梯队鏖战，ZARA越做越大，H&M和UNIQLO还赶得上吗？
美国陷入“关店潮”？零售业破产量或超大萧条
频繁关店的沃尔玛引入VR技术，但虚拟现实还撑不起零售业
互联网让中国零售业弯道超车：近创新比黑科技重要
美媒：对零售业工作者来说，亚马逊是一个严重威胁
对标亚马逊？英特尔也要革新零售业
人工智能或许会取代很多劳动力，但零售业是个例外
人工智能或许会取代很多劳动力，但零售业是个例外
线上线下融合成零售业新风口，苏宁易购多年探索或迎收获
苏宁易购再迎门店开业高峰，互联网门店搅局“双十一”电商大促
实体店“倒闭潮”全赖网购？电商表示“不背锅”
在华销售增幅放缓 无印良品两年内五轮降价
香港零售业“寒冬漫漫” 零售销售连续17个月下滑
快时尚品牌优衣库节节败退：前三季度利润暴跌46.4%
为何说中国零售业落后澳洲10年？
实体零售业哀鸿遍野 沃尔玛为何逆势扩张？
优衣库母公司利润遭腰斩，除了因为冬天太热，我们还能想到什么？
零售业亏损潮 国美的盈利还能持续多久？
门店开得飞起利润却跟不上，H&M的日子也不好过？
第十七届中国零售业博览会：传统零售业变革之路
零售O2O的未来在哪里？
网购“双十一”全民狂欢，未来零售业该怎么走?
乐购中国纷纷关门，零售业路在何方？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 13:50:27