公众号质疑《夏洛特烦恼》抄袭 被索赔221万多不多？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

公众号质疑《夏洛特烦恼》抄袭 被索赔221万多不多？

2017-06-29 08:58

《夏洛特烦恼》海报
中新网北京6月29日电（记者 宋宇晟）一篇微信公众号的文章被索赔221万。写微信公众号的各位可能要小心了。28日，“《夏洛特烦恼》被指抄袭、开心麻花索赔221万”案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。
事件要回溯到2015年9月底，影片《夏洛特烦恼》上映即成为票房黑马，仅当年“国庆档”内票房就超过5.58亿。
不过与此同时，《夏洛特烦恼》也被指抄袭。影评人杨文在其公众号“影画志”中发表文章，称此片抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》，文章在网上迅速传播。据报道，上述文章发出后，短时间内被各种新闻媒体、网络平台等大量转载、转发、评论，侵权文章的阅读量超过10万次。
对此，北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司、编剧彭安宇（笔名“彭大魔”）、闫非认为，这篇文章内容严重失实，影片创作不存在抄袭、剽窃或非法侵权改编影片《佩姬苏要出嫁》的情况，并将杨文诉至北京市朝阳区人民法院，要求删除涉案文章、公开致歉并索赔各项损失221万余元。

《夏洛特烦恼》剧照
而此前，原被告双方已经在微博上展开“骂战”。
先是《夏洛特烦恼》导演、编剧闫非在微博中发文否认抄袭，称电影灵感来源于2010年的天涯热帖，并称坚持原创一直是严苛遵循的底线，“必须摸着良心告诉大家，直到现在，没有看过《佩姬要出嫁》这部电影”。随后，该片总制片人刘洪涛(微博)也以长微博回应抄袭一事，并强硬表态称“要与造谣者死磕到底”。
杨文则在其名为“文白”的微博上发布关于“《夏洛》抄袭说”必须要说的几句话，称经再次认真观看并对比，认为两部影片立意和结构相同，故事的推动方式以及角色类同。他表示，国庆档几部片子中，自己给《夏洛》打的分数最高。“但喜欢归喜欢，抄袭，至少在艺术层面，于我来说是不能容忍的。”

《夏洛特烦恼》剧照
在28日的庭审中，双方分歧主要集中在影片《夏洛特烦恼》是否真有抄袭《佩姬苏要出嫁》的情节以及涉案文章是否对该片片方侵权。
被告杨文的职业是某媒体的编辑。被告方认为，“被告喜欢电影善于写影评，是非常专业的影评人，对电影的研究高于普通人”。“涉案文章只是被告的影评之一，并没有针对涉案影片。”
被告方还称，文章都是被告自己的意见和观点，被告通过看了两部影片后在题材、主要内容、人物设置、人物关系、情节演技等多重雷同。文章结尾谈到了国内档两部有抄袭嫌疑，所以并非针对涉案影片的单独评判。同时，被告方表示，该涉案文章已经删除。
而原告认为，涉案文章内容严重失实，影片《夏洛特烦恼》创作不存在抄袭、剽窃或非法侵权改编影片《佩姬苏要出嫁》的情况，杨某在歪曲、捏造事实的基础上，进一步以“全片抄袭”等具有强烈侮辱性和贬损性的语言评价影片，已经构成了名誉侵权的主观恶意与客观行为。
庭前，法院委托鉴定机构对涉案两部影片是否构成整体性相似进行鉴定。对该鉴定报告，原告认可鉴定结论，但被告方不予认可，并要求鉴定人员出庭接受质询。当日庭审未做出判决，并允许原被告双方继续举证，举证期限截止至2017年7月12日。

《夏洛特烦恼》剧照
此外，原告索赔的221万元这一金额也颇受关注。记者了解到，原告索赔的这221万元包括被告向四原告共同支付赔偿金200万元、被告向四原告支付公证费17505元、被告支付四原告律师费20万元。
对于一个个人运营的微信公众号索赔如此高额的赔偿是否合理？
原告委托诉讼代理律师王军在接受中新网（微信公众号：cns2012）记者采访时表示，涉案文章对创作者名誉、片方经济效益都产生了影响。“从名誉权侵权角度来说，我们会主张精神损害赔偿。这篇文章发布、传播给创作者造成了名誉损害。编剧、导演作为创作者，精神上也受到损害，我们主张赔偿是于法有据的。第二，好品质的电影会有很长的市场排片和市场供应周期，《夏洛特烦恼》本来可以有更好的市场票房表现。我们认为这篇文章的诋毁性言论与影片票房受损应该还是有较客观的关联性。第三，文章公开之后对制片单位造成非常大的影响，本来好的作品有计划是拍续作的，由于这样的情况失去了未来拍续作的口碑效应。”他说。

《夏洛特烦恼》剧照
同时，王军还透露，涉案文章发布时正值开心麻花在走新三板上市的程序。“当时，资本市场的监管机构特别就该作品涉嫌抄袭，向开心麻花提出正式质询。这其实给开心麻花在资本市场还是带来了一定影响。”
王军直言，“我们认为，这篇文章造成的影响非常大。我们提出200万的赔偿合情合理，甚至有点偏低”。他同时表示，索赔金额“关键还是看其行为以及行为所产生的后果，不能因是个体、是微信公众号，就可以逃脱法律制裁”。
当日，记者也多次联系被告方律师，但未获回应。
【来源：中国新闻网 作者：宋宇晟】

共有评论0条

相关推荐
影视圈「海报」大战，熄火了
《我中国少年》被指抄袭，综艺原创性危机何时能解决？
从盗版到抄袭, 我们到底是聪明了还是落后了?
从盗版到抄袭, 我们到底是聪明了还是落后了?
FRAPA批《偶像练习生》抄袭 这个组织是什么来头？
抄袭到韩国立法，能根治国产综艺的“拿来主义”吗？
韩国严打中国抄袭者，《偶像练习生》《向往的生活》们怕了吗 ​？
《增长黑客》涉嫌抄袭！
揭秘营销号“洗稿”链条：原创者为谁做嫁衣？
“连错别字也一起抄”网文抄袭愈渐猖狂 反抄袭这场仗怎么打
《嘻哈》导演升职爱奇艺副总裁，但抄袭、双冠等争议下，网友表示第二季不会再看
00后CEO陷“抄袭风波” 产品被指抄袭程序员作品
《甄嬛传》《三生三世》越抄越火 原著抄袭的影视剧该抵制吗？
韩国称《中国有嘻哈》未买版权，中国被指“抄袭国”纠纷不断
韩国网友吐槽《中餐厅》抄袭，赵薇首档真人秀挑战美食综艺红海
《中国有嘻哈》被曝已买韩国版权，爱奇艺为避“限韩令”不敢声张
迪士尼《头脑特工队》被指控抄袭 《疯狂动物城》并非个案？
网文超级IP屡陷争议：抄袭风真的刹不住吗？
硅谷也抄袭成风 Instagram创始人：大家互相借鉴
《楚乔传》赵丽颖难敌“猪队友”，电视剧IP咋逃不出抄袭的宿命
原著改编困境：《花间提壶方大厨》第二季被曝抄袭
游戏开发者：“抄袭”不通往成功 心存侥幸得不偿失
只要198天，就可以靠造假和山寨拿千万融资？
涉嫌抄袭？Gameloft手游新作惊似《皇室战争》
24小时点击量破亿，“神作”《全职高手》为何深陷抄袭门？
自媒体泡沫浮现：抄袭多发维权难 炒作吸睛无底线
中国互联网的抑郁：抄与被抄都很痛
动画《全职高手》涉嫌抄袭三部作品 官方连夜替换BGM
影视圈抄袭成过街老鼠 何以辨别致敬、借鉴与抄袭？
自媒体做号江湖:文章多抄袭拼凑 团队月入数万
《此处故意留白》抄袭火了，而你的妖艳文案却一文不值
“三生三世”“热血长安”等热播剧陷入抄袭门，编剧、投资方谁来背这个锅？
饱经抄袭、盗版和泡沫争议，玄幻IP还能在“四海八荒”火多久？
饱经抄袭、盗版和泡沫争议，玄幻IP还能在“四海八荒”火多久？
中国互联网的焦虑：下一步该抄什么？
《向往的生活》被批抄袭韩综 原创缺位
自媒体行业现状，抄袭不止原创难起
自媒体行业现状，抄袭不止原创难起
国产海报盗版成风，全景的正版低价策略可能彻底改变这一格局
「抄袭」看腾讯？起开，让专业的来！
iPhone7Plus受嘲讽，双摄像头抄袭华为？
如何优雅地学（chao）习（xi）其它产品而不会被人骂？
雷军的“新国货”只是剽窃？步子迈大了，一定会扯到蛋
58赶集深陷抄袭门，互联网侵权乱象几时休？
汪峰耳机再陷抄袭风波：是被碰瓷还是有争议？
梁欢指责大张伟抄袭，这事没有看上去那么简单
滴滴有金被爆逾期10多天 LOGO涉嫌抄袭滴滴出行
被腾讯抄袭，人世间最痛苦的事情莫过于此......
迪士尼把《汽车人总动员》告了，野蛮生长的动漫行业抄袭无底限
iPhone6/Plus被判抄袭国产手机外观，其他手机厂商有没有在怕？
陆风X7抄袭极光？ 捷豹路虎正式起诉江铃
《我是歌手》海报被指抄袭阿迪达斯，湖南卫视抄袭不是第一次？！
老总落水才开始，vivo Xplay5“抄袭”了哪些黑科技?
手机游戏抄袭成风 《穿越火线：枪战王者》也难避嫌
蜗牛放出视频，指责花千骨抄袭太极熊猫
苹果WWDC被指抄袭谷歌，据悉至少五个产品
微信公众账号抄袭案立案 索赔金额达20万元
京东抄袭阿里，何时是头？
微信：原创文章的抄袭问题，维权成本太高
近500个微信公号因抄袭遭罚 超3万篇内容被删除
从抄袭硅谷到被硅谷抄袭，移动互联网的重心正在发生转移
业内:不掺假不赚钱，面临正品授权难题
唯品“抄袭门”：美妆界的这场闹剧要如何收尾
唯品会回应聚美:不存在所谓抄袭
出师不利，百度DuWear表盘UI设计疑抄袭
蘑菇街指责美丽说抄袭 已向苹果App Store投诉
巴西裔艺术家起诉苹果公司抄袭其特有的设计风格
严刹抄袭之风，微信缘何被抓了典型
大可乐玩众筹花样作死：山寨、抄袭动摇根基
盘点IT圈2014年抄袭事件
小米5还未发布，便遭遇了“抄袭”指责
致敬还是抄袭？魅族说喜欢就好
小米空气净化器的致命伤不是抄袭，而是良心
少年不可欺：优酷和陌陌有钱就任性？
苹果被斥设计抄袭？原创维权何其艰难
iPhone6发布前夜，“苹果们”是抄袭还是超越？
腾讯帝国15年称霸路：谁说老子只会抄袭？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 21:21:49