永安行反驳顾泰来称为阻其上市，IPO或又暂缓

2017-06-28 14:22

timg (2).jpeg

永安行IPO或许又要暂缓了。
在顾泰来一审败诉后，其又提出了上诉。顾泰来称，苏州中院之所以宣判永安行不侵权以及我败诉，是因为举报永安行的证据不足。
而后，永安行再次发表回应称，将会应诉到底。如果永安行与顾泰来之间继续战诉的话，那么，这将会导致永安行IPO的再次暂缓。
永安行称将应诉到底
在顾泰来发声要上诉的13天后，永安行方面发声反驳。
永安行在本次声明中将矛头指向专利案原告顾泰来，称其利用法院诉讼程序阻扰公司上市。
“有充分法律和事实依据证明，顾泰来先生先后在三地向永安行提起诉讼，涉嫌滥诉，是对处在上市静默期的永安行的纠缠，其目的是阻止永安行上市。”永安行称。
6月15日，常州永安行在官网发布公告称，苏州中院知识产权法庭针对顾泰来起诉永安行侵害其发明专利一案，已经正式作出判决，判定永安行的共享单车系统和公共自行车系统不涉侵权，驳回原告顾泰来的诉讼请求。
对于法院驳回原告顾泰来的起诉，他在接受媒体采访时表示，苏州中院认定立案是枉法裁令，对于判决的结果肯定要上诉，同时也会实名向江苏省高院纪委举报。
日前，顾泰来在北京举行发布会宣布，他就永安公司在北京地区新的侵权行为，起诉至北京知识产权法院，法院已受理该案。
对此，永安行代理律师对媒体表示，“不论是苏州中院的撤诉理由，听证过程还是江苏省高院的询问过程中，顾泰来及其律师都毫不避讳地承认其提起诉讼时证据是不足的。”
“在苏州中院判决永安行系统不侵犯顾泰来专利后，顾泰来并未就判决实质性问题进行回应，而是在程序上进行纠缠，并且再次向北京知识产权法院提起诉讼。”永安行方面对外表示，会应诉到底。
“顾永”对持已点燃专利战“导火索”
就目前的情况看，在“共享单车第一股”永安行宣布暂缓IPO后一个月，这家公司和专利人顾泰来之间的纠纷，并未随着前者一审胜诉而了结。相反，在双方难以调节的矛盾激化下，引起了业内对专利侵权案的长期拉锯。
对于顾泰来的起诉，永安行并不打算购买专利或私下和解，因为主营业务是有桩公共自行车租赁和系统研发。
根据永安行招股书显示，其收入主要来源为公共自行车系统销售、公共自行车系

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页