<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head> 
<meta http-equiv="Expires" content="0"/> 
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/> 
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"/> 
</head>
<card title="逃不过的“套路”！不限流量“变味”伤了谁_砍柴网">
	<p><a href="https://wap.ikanchai.com/">首页</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=5">科技快报</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=16">业界</a> &gt; </p>
	<p align="center"><big>逃不过的“套路”！不限流量“变味”伤了谁</big></p>
	<p align="right">2017-06-15 09:39</p>
	<p><p align="center"><img src="https://tmtimg.lanjinger.com/ueditor/upload/94991497451984.png" /></p><br />
多年以来，我们走过最长的&ldquo;套路&rdquo;，不是来自情情爱爱。而是来自比恋人更能随时陪伴我们的，中国移动、联通、电信这三大运营商。而无数的套餐陷阱、让人无力吐槽的霸王条款等，成为三大运营商多年来行事风格的缩影。但近年来在政府、社会等重重压力之下，运营商不得不&ldquo;提速降费&rdquo;。诸多利好行为的出现，让人们以为运营商已经转了性子。<br />
但没想到是，消费者最终还是逃不过运营商的&ldquo;套路&rdquo;。前段时间，运营商轰轰烈烈地为&ldquo;不限流量&rdquo;套餐造势。消费者在为&ldquo;不限&rdquo;二字兴奋之余，却发现其中存在着大猫腻！不限流量并不是真实的，有着太多限制。再度玩&ldquo;套路&rdquo;的运营商，究竟让&ldquo;变味&rdquo;的不限流量伤了谁？<br />
不限流量&ldquo;变味&rdquo; 原来只是一个&ldquo;传说&rdquo;&hellip;&hellip;<br />
随着4G网络的全面普及，其速度已经完全能够满足需求，大众对大额流量的诉求已经被摆在了第一位。运营商推出&ldquo;不限流量&rdquo;套餐，的确是集中了大众的需求痛点。但在对&ldquo;不限流量&rdquo;套餐进行仔细查看之后，却发现其中有着太多猫腻&mdash;&mdash;果然买的没有卖的精。<br />
如中国移动&ldquo;任我用&rdquo;188元套餐规定，当月国内流量达到12GB后，网速降至不高于1Mbps，当月达到50GB后停止上网功能，次月恢复；中国联通&ldquo;冰激凌套餐&rdquo;198元档中规定，客户当月国内数据流量达15GB后，上网速率将降至最高3Mbps，次月恢复；当月累计使用100GB后，将关闭数据上网功能，次月恢复。中国电信199元不限量套餐显示，当月国内手机流量达到40GB后，网速将降至3G水平，当月流量达到100GB后，上网速率降至128Kbps。<br />
限制速度、流量封顶，甚至还彻底关闭上网功能&hellip;&hellip;这样的套餐有什么样的理由称之为&ldquo;不限流量&rdquo;套餐呢？在大众对&ldquo;不限流量&rdquo;套餐进行质疑时，&ldquo;砖家&rdquo;又跳出来解释，称&ldquo;对超大流量用户采取限速是国际惯例&rdquo;。呵呵，那为什么之前运营商有那么多套餐陷阱、霸王条款时，却不说也是国际惯例呢？拿国际惯例当挡箭牌，面对早已不是&ldquo;小白&rdquo;的消费者来说，早就没有了说服力。<br />
还有的&ldquo;砖家&rdquo;表示， &ldquo;不限流量&rdquo;套餐是民间的一种说法，三大运营商并没在宣传介绍上明确写出&ldquo;不限流量&rdquo;，因此不构成&ldquo;虚假宣传&rdquo;。还是只能继续呵呵，因为在微信朋友圈、微博、运营商门店等线上线下很多平台和地方，运营商一直都是是&ldquo;不限&rdquo;、&ldquo;无限&rdquo;等措辞来吸引消费者。所谓的&ldquo;砖家&rdquo;却如此为运营商辩白，有点此地无银三百两的意思。<br />
<p align="center"><img src="https://tmtimg.lanjinger.com/ueditor/upload/80831497451985.png" /></p><br />
消费者&ldquo;很受伤&rdquo; 运营商信誉再受到重创<br />
面对&ldquo;变味&rdquo;的&ldquo;不限流量&rdquo;套餐，受到&ldquo;暴击&rdquo;的自然是消费者。原本认为通过&ldquo;不限流量&rdquo;套餐就能够随时随地在网上冲浪，但却发现只是一个&ldquo;骗局&rdquo;，消费者自然会有上当受骗的感觉。不能畅享流量带来的痛快，要&ldquo;陪衬&rdquo;的无限语音更是无用。<br />
有&ldquo;猫腻&rdquo;的&ldquo;不限流量&rdquo;套餐不仅让消费者&ldquo;很受伤&rdquo;，也对运营商的信誉造成重创。在经过&ldquo;提速降费&rdquo;之后，原本消费者对运营商已经太有改观。但在万众瞩目的&ldquo;不限流量&rdquo;套餐上又玩起了&ldquo;套路&rdquo;，简直就是&ldquo;挥刀自残&rdquo;！尤其是对于联通这样利润大幅下滑，又处在改革期的运营商来说，几乎就是在耗尽消费者对其仅剩的耐心，未来发展之路又平添了不少波折。<br />
消费者、运营商都&ldquo;受伤&rdquo;，&ldquo;不限流量&rdquo;套餐的推出简直是两边不讨好。后者推出的初衷其实是运营商想强化自己的竞争力和吸引力，去拓展更多的新客户。但太过急于求成，最终弄巧成拙&mdash;&mdash;现在的消费者不是那么好安抚的了。<br />
拒绝&ldquo;套路&rdquo;！运营商该为自己设立底线了<br />
其实按照常理来讲，&ldquo;不限流量&rdquo;套餐是不现实的。因为每个基站能支持的连接数是有限的，不可能同时满足所有人的数据上行下发总量需求。而且网络承载能力有限，当下运营商还没有能力支撑真正意义上的不限流量。既然明知做不到，还赶鸭子上架去推出&ldquo;不限流量&rdquo;套餐，这只能说是运营商太没有底线了。<br />
作为基础运营商，它们的一举一动都关系着数亿人的通讯、上网等基本需求。如果还是这么任性地玩&ldquo;套路&rdquo;，只能是永远背负着&ldquo;骂名&rdquo;往前走，根本无法与消费者形成共赢的良好关系。做不到&ldquo;不限流量&rdquo;，就不要玩套路。老老实实地承认是&ldquo;大流量&rdquo;套餐即可，非得玩文字游戏只会给自己脸上&ldquo;抹黑&rdquo;。运营商们啊，你们可长点心吧！<br /></p>
		<p><a href="https://wap.ikanchai.com/?action=comment&amp;contentid=139603">共有评论0条</a></p>
	<p>
	<p>相关推荐</p>
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=216891">不限流量却限速，运营商的套路何时休</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=148844">三大运营商引入互联网公司，又是一个引狼入室的故事？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=133197">不限流量不简单，它是运营商业务生态的大转进</a><br />
		</p>
<p><anchor title="返回"><prev/>&lt;返回</anchor><br /><br /><a href="https://wap.ikanchai.com/" title="返回首页">&lt;返回首页</a></p>
<p align="center">Copyright CmsTop.com<br />2026年04月16日 04:05:12</p></card>
</wml>