从高晓松到矮大紧，偶像是如何被带到沟里去的_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新能源 >

从高晓松到矮大紧，偶像是如何被带到沟里去的

2017-06-14 10:06

高晓松一分为二，不仅欣然接受粉丝呈奉的「矮大紧」花名，而且把它变成了自己的另外一个化身：「指点江山高晓松，参悟人生矮大紧。高晓松没说的话，矮大紧讲给你听。」
这让从优酷追到爱奇艺，又从爱奇艺追回优酷，现在又忙不迭地下载蜻蜓FM的用户情何以堪，原来高老师之前在晓说、在晓松奇谈里，扯过的咸淡、吹过的牛逼、喷过的情怀，都是指点江山，都只是场面话而已。
粉丝们又被征了一笔智商税。脸疼。
作为粉丝，我都=宁愿相信这只是平台方的营销噱头，而不是高老师真的把真心话留给了一个付费产品，而且这个产品还使用了安利牙膏式的化整为零、拆大为小式的营销话术——「预计更新156期，每期只需1.28元」。
我不禁要为高老师心疼三秒钟：高老师一期节目难到不值一张鸡蛋灌饼吗？当然，看着矮大紧红利都被淘宝里卖同款抱枕的小商小贩挣走了也是无奈。但高老师其实完全不必纵身跃入内容付费的游泳池，那里面早就鱼龙混杂、拥挤不堪，红海得不能再红海，还激起了一池子的舆论浪花。
直接向用户收费几乎是最理想的商业模式，门户没有做到，所以门户衰落了，游戏公司做到了，所以游戏公司兴起了。但是对于高老师这样的脱口秀天王来说，其实最时髦的商业模式未必是最好的商业模式。
在文艺界，直接向c端用户收费的，一般都是天桥杂耍艺人，而京剧大师们大部分都是接B端业务。高老师原本是可以站着把钱挣了，只需在镜头前摆上一辆汽车模型，默念三遍slogan，就像在晓说、晓松奇谈做的那样。
选择一种全新的方式也许有助于高晓松生产更为独立的内容，也许是高晓松更为在意的内容。晓说、晓松奇谈采取的正式传统电视台的免费模式，这并非全无是处：它免费为观众播放、而由广告商来支付埋单。当然缺点也是显而易见的：广告商当然会对节目的走向保留干涉的权利。所以无广告的BBC模式一度被推崇为最好的媒体模式。
同时，付费的建立也许是高晓松的一次粉丝忠诚度测试，通过200元的年费，把粉丝筛选成两类：大方的和吝啬的、铁粉和普通粉。但是这种测试方式有点像朋友圈里的僵尸粉测试。
最令人担忧的是，「矮大紧指北」破坏了高晓松那个经过数亿点击量构建的「行装偏爱黑色；内心却是此间少年」偶像形象，他亲自把这份结实的人设撕成两部分，示范了「路，走了44年，方向，却不止一边」的线下效果。
付费和收费节目的同时存在，真正的危害在于，它很可能扰乱粉丝

余下全部

共有评论0条

相关推荐
高晓松不满被质疑哈佛研究员身份，起诉微博、百度等索赔百万
高晓松：中国不能只靠“传统文化”走向世界，不要企图复制好莱坞
中国商人“越狱”记
沧海一声叹：侠客已逝，江湖已远
后发先至，知识付费野蛮生长遭遇“三重门”
2017微信《大逃杀》自媒体凛冬将至
苹果高晓松新华字典领衔，知识付费市场十三级地震
高晓松指南罗振宇指北，这对CP一言不合就谈情说爱
音频付费现大玩家，高晓松：长成这样，就该做音频
高晓松联手蜻蜓FM 《矮大紧指北》能否拯救“尬聊”
“矮大紧指北”上线，高晓松打算如何教用户成为“富二代”？
高晓松的《矮大紧指北》能拯救“尬聊”吗
移动FM的战场，终于转向头部付费内容的争夺
高晓松和宋柯：为何说他们假装做音乐20年？
高晓松和宋柯：为何说他们假装做音乐20年？
当高德地图遇上高晓松，“双高CP”玩转跨界合作
矮大紧老师最擅长的事
从爱奇艺撤摊， 高晓松归来优酷《晓说2017》
停播3年的《晓说》又回来了，这次高晓松还把摊儿支在优酷
papi酱跑路，高晓松收摊，罗辑思维回家…我们这一代自媒体人的焦虑
高晓松原谅《歌手》侵权，侵权者更有恃无恐？
高晓松又从《晓松奇谈》“撤摊儿”了，他的下一个摊会支在哪？
高晓松IP争夺战：爱奇艺的损失就是优酷的机会吗？
2016中国网红商业价值榜揭晓：高晓松第1，雷军第11
高晓松曝节目遭加国施压，但事情好像没有那么简单
用Prisma为高晓松老师修图后，我的手机中毒了
和高晓松在一块，宋柯这个CEO只想当「于谦」
绝不去创业？高晓松食言了，没能逃开经商这件事！
高晓松:我现在是wannabe企业家 未来要做真的企业家
国家版权局有令，阿里音乐响应，版权战不打了改玩生态
高晓松抨击电信垄断续 电信专家再发文斥高晓松是草包
运营商：你们现在对得起“垄断”二字吗？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 11:30:43