《孔子》不如《阿凡达》，中国电影差在哪？

2017-06-05 14:17

作为民族工业形态的中国电影文化产业，在全球化格局的处境，尤其是与好莱坞电影工业的正面碰撞。讨论国产大片《孔子》，在许多层面都不能绕开它与好莱坞大片《阿凡达》的对比。《孔子》在1月22日公映，23日各大影院即停止在2D影厅放映《阿凡达》。这是网络上炒作《阿凡达》“被下线”的缘由。看《孔子》还是看《阿凡达》，变成了抵制以不合法的国家手段干预电影市场上观众个人审美选择的理由。在《孔子》PK《阿凡达》背后，显示出来的是不同层面的、政治的经济的也是文化的碰撞。
在这场PK赛中，最醒目而最少被讨论的是：《阿凡达》投资近15亿人民币，并且它同时带来的是好莱坞这一超级全球垄断性电影产业的最新技术即3D技术。《孔子》以区区1.5亿投资，尽管其制作在全国乃至华语圈应算“梦幻组合”，不过与《阿凡达》比起来，只能算是小巫见大巫而已。
有意味的是，在《孔子》公映之初，确有影评高调评价的，正是《孔子》敢于“迎战”《阿凡达》的勇气：“一个是崛起的中国电影最新的里程，一个是老牌电影强国又一度自我的超越；一个是东方千年文化的厚积薄发，一个是西方电影特技的集中展示；一个讲述中华圣人的传奇生涯，还远春秋盛乱兼具的时代画卷；一个勾画未来人类的生存动向，构造外星壮美动人的地球镜像。这是一场东西划时代巅峰银幕巨制的对话”。应该说，这场PK赛是以《孔子》（东方？中国？）的惨败而告终的。不过，这一不对等的赛事，提示人们的，却正是中国电影文化工业的生存处境。
事实上，自1990年代中国电影工业改革以来，如何面对覆盖全球的强大的好莱坞电影工业，始终是中国电影产业需要面对的问题。自1994年每年引入10部好莱坞大片，中国观众在开始享受“全球同步放映”的全球化快感的同时，中国电影工业遭遇的却是“冰海沉船”，是传统的社会主义中国电影体制的崩解和新的电影工业在全球化冲击下的低迷。
自2004年《英雄》以大制作赢得出人意料的高票房以来，中国电影工业似乎找到了一种相对成功的制作模式。某种程度上说，这也是目前中国电影市场上唯一成功的模式。但是，这些国产大片从未有“勇气”敢于与好莱坞大片同期放映。电影《孔子》在这样的意义上，是“第一次&r

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页